美国证券市场信息披露制度研究

美国证券市场信息披露制度研究

论文摘要

美国证券市场的成功在很大程度上归因于其成功的信息披露制度。本文以美国证券市场的信息披露制度为研究对象,在前人研究成果的基础上,建立了一个激励不同层次监管者行为的框架,将美国证券市场信息披露的各种机制纳入共同的理论分析框架进行系统研究,揭示其发展和演变的规律以及有益经验。具体来说,在纵向上,本文考察了美国证券市场信息披露制度的演变,从自发交易到以自律监管为主的交易所监管,再到以政府监管为主的全面监管,总结了每个阶段的特点和发展演变的规律;在横向上,分别对美国证券市场信息披露体系中的市场中介机构、自律组织、行政监管以及司法监管的作用空间进行了研究,揭示了其激励与约束机制以及各个组成部分之间的制约与合作。通过研究,本文认为:一国证券市场信息披露制度是诸多变量共同作用的结果,并处于一个动态的演变过程之中;特定的信息披露制度只能适应特定国家特定时期的需要。最后,本文通过考察中国证券市场信息披露制度的现状,结合美国的经验,为中国证券市场信息披露制度的发展提供了一些建议。

论文目录

  • 内容提要
  • 绪论
  • 1 选题立意
  • 2 研究的主题与研究方法
  • 3 论文框架结构
  • 4 论文的主要创新及不足
  • 第1章 美国证券市场信息披露制度:理论进展综述及理论框架
  • 1.1 理论进展综述
  • 1.1.1 20 世纪30 年代的争论
  • 1.1.2 20 世纪60 年代以来的实证检验
  • 1.1.3 20 世纪80 年代以来信息披露理论的发展
  • 1.1.4 近年来研究的新进展
  • 1.1.5 中国学者的研究
  • 1.1.6 对美国证券市场信息披露理论发展的评述
  • 1.2 理论框架
  • 1.2.1 信息披露制度产生的理论逻辑
  • 1.2.2 对信息披露的监管
  • 第2章 美国证券市场信息披露制度的演变与现状
  • 2.1 美国证券市场信息披露制度的演变
  • 2.1.1 18 世纪的信息披露制度
  • 2.1.2 19 世纪初到20 世纪30 年代大危机以前的信息披露制度
  • 2.1.3 20 世纪30 年代以后的信息披露制度
  • 2.2 美国证券市场信息披露制度的现状
  • 2.3 对美国证券市场信息披露制度变迁的评述
  • 第3章 美国证券市场中介机构对信息披露的监管
  • 3.1 概述
  • 3.2 注册会计师对信息披露的监管
  • 3.2.1 注册会计师对信息披露的监管
  • 3.2.2 注册会计师的约束机制
  • 3.2.3 注册会计师所面临的利益冲突
  • 3.2.4 会计准则与审计准则
  • 3.2.5 对注册会计师的监管
  • 3.2.6 对美国注册会计师信息披露监管的建议
  • 3.3 证券业律师对信息披露的监管
  • 3.3.1 证券业律师在信息披露中的作用及其面临的利益冲突
  • 3.3.2 联邦证券交易委员会对证券业律师的监管
  • 3.3.3 证券业律师的梯式报告
  • 3.4 证券分析师对信息披露的监管
  • 3.4.1 证券分析师对信息披露的监管
  • 3.4.2 证券分析师分析报告的价值
  • 3.4.3 证券分析师所面临的利益冲突
  • 3.4.4 限制分析师利益冲突的措施
  • 3.5 证券评级机构对信息披露的监管
  • 3.5.1 证券评级机构对信息披露的监管
  • 3.5.2 美国的信用评级霸权
  • 3.5.3 美国证券评级机构面临的利益冲突
  • 3.5.4 对证券评级机构的监管
  • 3.5.5 评价
  • 第4章 美国证券市场自律组织对信息披露的监管
  • 4.1 证券市场自律组织的产生
  • 4.2 证券市场自律组织对上市公司的信息披露监管
  • 4.2.1 监管发展的三个阶段
  • 4.2.2 证券市场自律组织信息披露监管的主要内容
  • 4.2.3 证券市场自律组织对信息披露监管的激励机制
  • 4.2.4 证券市场自律组织信息披露监管存在的合理性
  • 4.2.5 证券市场自律组织在信息披露监管中存在的利益冲突
  • 4.3 联邦证券交易委员会对证券市场自律组织的监管
  • 4.4 证券交易所非互助化下的信息披露监管
  • 4.4.1 证券交易所的非互助化
  • 4.4.2 证券交易所非互助化后的信息披露监管
  • 4.5 证券市场跨境合并后的信息披露监管
  • 第5章 美国证券市场信息披露的行政监管与司法监管
  • 5.1 联邦证券交易委员会对信息披露的监管
  • 5.1.1 联邦证券交易委员会监管权力的历史演进
  • 5.1.2 联邦证券交易委员会对信息披露监管的必要性
  • 5.1.3 联邦证券交易委员会在信息披露监管中的角色
  • 5.1.4 联邦证券交易委员会有效监管的经验
  • 5.1.5 联邦证券交易委员会的监督机制
  • 5.2 司法对信息披露的监管
  • 5.2.1 私人诉讼对信息披露监管的必要性
  • 5.2.2 私人诉讼在信息披露监管中的角色
  • 5.2.3 信息披露司法监管中不同主体的民事责任
  • 5.2.4 证券集团诉讼
  • 5.2.5 对美国信息披露司法监管的评价
  • 第6章 美国证券市场信息披露制度对中国的借鉴意义
  • 6.1 中国证券市场以及信息披露制度的现状
  • 6.2 中国证券市场信息披露制度存在的问题
  • 6.2.1 会计师事务所
  • 6.2.2 证券业律师
  • 6.2.3 证券市场自律组织
  • 6.2.4 证监会
  • 6.2.5 司法监管
  • 6.3 中国如何借鉴美国证券市场的信息披露制度
  • 6.3.1 会计师事务所
  • 6.3.2 证券业律师
  • 6.3.3 证券市场自律组织
  • 6.3.4 证监会
  • 6.3.5 司法监管
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读博士学位期间发表的论文与其他科研成果
  • 后记
  • 论文摘要
  • Abstract
  • 相关论文文献

    • [1].“管理层讨论与分析”信息披露——基于公司治理维度的研究[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2012(04)
    • [2].智力资本信息披露研究综述[J]. 科技管理研究 2019(24)
    • [3].创新信息披露、分析师跟踪与市场反应研究[J]. 科研管理 2020(01)
    • [4].机构投资者异质性、碳信息披露与企业价值关系研究[J]. 价格理论与实践 2019(10)
    • [5].我国上市公司会计信息披露问题及规范建议[J]. 全国流通经济 2019(32)
    • [6].会计信息披露的新路径——新媒体信息披露的研究与展望[J]. 商业会计 2019(24)
    • [7].碳信息披露水平及其影响因素研究——基于电力行业上市企业[J]. 中国林业经济 2020(01)
    • [8].江苏省重污染行业上市公司碳信息披露研究[J]. 合作经济与科技 2020(05)
    • [9].从理论创新到方法突破:语言和视觉会计信息披露的实验研究综述[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [10].上市公司碳信息披露影响因素研究——基于造纸业的经验数据[J]. 绿色财会 2019(11)
    • [11].企业碳信息披露的价值效应研究——基于公共压力的调节作用[J]. 会计研究 2019(12)
    • [12].新时代企业碳信息披露与可持续发展的研究——以常州上市企业为例[J]. 科技经济导刊 2020(04)
    • [13].会计稳健性、风险信息披露与分析师盈余预测[J]. 财会通讯 2020(05)
    • [14].新三板公司信息披露违规预警模型构建[J]. 财会通讯 2020(06)
    • [15].火电上市企业碳会计信息披露的影响因素研究[J]. 河北企业 2020(04)
    • [16].企业碳信息披露对可持续发展影响的实证研究——以常州上市企业为例[J]. 经济研究导刊 2020(09)
    • [17].会计稳健性、碳信息披露与企业价值[J]. 财会通讯 2020(07)
    • [18].大股东股权质押加剧了公司信息披露违规吗?[J]. 外国经济与管理 2020(05)
    • [19].绿色发展驱动下企业碳信息披露影响因素研究[J]. 环境保护与循环经济 2020(04)
    • [20].外审质量、内部治理与碳信息披露实证研究[J]. 商业会计 2020(08)
    • [21].股市中会计信息披露与监管的博弈研究[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2020(03)
    • [22].探讨新时期公司会计信息披露存在的问题及对策[J]. 时代金融 2020(12)
    • [23].金融控股公司会计信息披露研究[J]. 金融会计 2020(04)
    • [24].综合监管背景下构建医疗服务信息披露的制度框架和政策建议[J]. 中国行政管理 2020(05)
    • [25].基于网络环境下的会计信息披露探析[J]. 知识经济 2020(21)
    • [26].基于信息披露制度的事业单位战略改革研究[J]. 现代审计与会计 2020(05)
    • [27].水信息披露、媒体关注与企业价值——基于制造业上市公司的实证分析[J]. 新疆财经大学学报 2020(03)
    • [28].生物资产信息披露制度问题探讨[J]. 中国乡镇企业会计 2020(09)
    • [29].信息披露业务关系与新闻报道质量[J]. 管理世界 2020(10)
    • [30].信息披露违规对上市公司绩效的影响——基于葵花药业信息披露风波分析[J]. 中国商论 2020(19)

    标签:;  ;  ;  

    美国证券市场信息披露制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢