论文摘要
港口对促进国民经济的快速发展发挥了越来越重要的作用,然而,目前港口法律环境却存着与港口发展形势不相适应的地方。《港口法》虽然出台,遗憾的是该部法律仅仅调整了港口纵向的行政法律关系,对港口横向的民事法律关系却没现范,在港口经营过程中产生的民事法律问题适用运输法律还是适用一般的民法和合同法,仍是需要迫切回答的问题。港口经营人的法律地位是解决港口民事法律关系的基础,结合我国港口经营人的实际,深入研究港口经营人的法律地位,具有重要的理论与实践意义。本文试图做这方面的探索。本文第一章介绍港口经营人的定义,比较国际公约,英美法及我国法律对港口经营人定义的不同,分析了我国港口经营人的范围。第二章分析了港口经营人法律地位的立法状况,对国际公约、英美法、我国法律法规中港口经营人的法律地位进行比较,然后分析我国的立法现状。第三章介绍了理论和司法审判实践中出现的对港口经营人法律定位的各种学说观点,并对主要的学说进行分析,赞成港口经营人是独立合同人的观点,并对海上履约人说进行了价值分析,提出《运输法草案》将从事与运输有关的港口经营人纳入海上履约人由运输法来调整的做法值得我们借鉴。第四章提出解决我国港口经营人法律地位的立法建议,在我国《海商法》中引入海上履约人概念,将可以纳入海上履约人的港口经营人由《海商法》调整,不能由《海商法》调整的作为独立合同人,通过完善我国《港口法》,由《港口法》调整。
论文目录
相关论文文献
- [1].省渡口渡船安全管理现场会召开[J]. 广东交通 2012(01)
- [2].论国际货物多式联运经营人责任[J]. 中国高新区 2017(18)
- [3].港口经营人行使留置权引发的争议[J]. 中国港口 2015(07)
- [4].我国法下港口经营人的责任限制权研究[J]. 法制博览 2015(32)
- [5].行业经典[J]. 全球商业经典 2016(06)
- [6].论港口经营人行使留置权的法律困境与出路[J]. 中国海商法研究 2018(04)
- [7].《鹿特丹规则》对我国港口经营人的影响[J]. 法学杂志 2013(01)
- [8].港口经营人法律地位浅析[J]. 珠江水运 2009(06)
- [9].港口经营人的责任限制研究[J]. 天津航海 2008(04)
- [10].港口经营人责任限制问题再探讨[J]. 中国海商法年刊 2008(00)
- [11].港口经营人视角下有关国际邮轮母港服务接待标准的研究——以青岛港为例[J]. 中国水运(下半月) 2018(09)
- [12].罗马法中客服设施经营人的承保责任及其在现代法中的继受和发展[J]. 比较法研究 2017(01)
- [13].港口经营人留置权有关问题的探讨[J]. 青岛远洋船员职业学院学报 2012(04)
- [14].影响港口经营人法律地位的因素研究[J]. 延边大学学报(社会科学版) 2011(02)
- [15].港口经营人抵押权之刍议[J]. 中国海商法年刊 2011(02)
- [16].港口经营人的集装箱留置权[J]. 中国海商法年刊 2009(03)
- [17].论港口经营人的赔偿问题及其责任限制[J]. 法制与经济(下旬刊) 2008(12)
- [18].美国公共海运码头经营人管理制度[J]. 集装箱化 2008(08)
- [19].港口经营人对于船公司经营不善的应对策略[J]. 中国港口 2018(08)
- [20].试论港口经营人的归责原则[J]. 珠江水运 2011(08)
- [21].论港口经营人在国际贸易运输中的法律地位[J]. 清华法学 2008(05)
- [22].试论港口经营人的民事法律关系及违约赔偿范围[J]. 港口经济 2008(06)
- [23].策之以道[J]. 人力资源 2019(13)
- [24].罗帆:未来0~3年内整个零售业会进入经营人的时代[J]. 全国商情(经济理论研究) 2015(12)
- [25].物流港口经营人的民事赔偿责任及应对策略[J]. 社会科学家 2010(02)
- [26].市级服务业末端电商渠道经营人持续合作意愿——基于宣城市菜鸟驿站的实证研究[J]. 物流科技 2018(01)
- [27].由大到强:构建我国港口民商事法律体系[J]. 交通建设与管理 2017(03)
- [28].港口经营人主张强降雨免责的裁判路径——阳光财产保险股份有限公司诉大丰海港港口有限责任公司港口作业纠纷案[J]. 航海 2018(03)
- [29].多管齐下 港口企业继续前进[J]. 中国港口 2017(11)
- [30].《鹿特丹规则》对中国港口经营人法律地位确定之影响[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2012(04)