港口经营人的法律地位研究

港口经营人的法律地位研究

论文摘要

港口对促进国民经济的快速发展发挥了越来越重要的作用,然而,目前港口法律环境却存着与港口发展形势不相适应的地方。《港口法》虽然出台,遗憾的是该部法律仅仅调整了港口纵向的行政法律关系,对港口横向的民事法律关系却没现范,在港口经营过程中产生的民事法律问题适用运输法律还是适用一般的民法和合同法,仍是需要迫切回答的问题。港口经营人的法律地位是解决港口民事法律关系的基础,结合我国港口经营人的实际,深入研究港口经营人的法律地位,具有重要的理论与实践意义。本文试图做这方面的探索。本文第一章介绍港口经营人的定义,比较国际公约,英美法及我国法律对港口经营人定义的不同,分析了我国港口经营人的范围。第二章分析了港口经营人法律地位的立法状况,对国际公约、英美法、我国法律法规中港口经营人的法律地位进行比较,然后分析我国的立法现状。第三章介绍了理论和司法审判实践中出现的对港口经营人法律定位的各种学说观点,并对主要的学说进行分析,赞成港口经营人是独立合同人的观点,并对海上履约人说进行了价值分析,提出《运输法草案》将从事与运输有关的港口经营人纳入海上履约人由运输法来调整的做法值得我们借鉴。第四章提出解决我国港口经营人法律地位的立法建议,在我国《海商法》中引入海上履约人概念,将可以纳入海上履约人的港口经营人由《海商法》调整,不能由《海商法》调整的作为独立合同人,通过完善我国《港口法》,由《港口法》调整。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第1章 港口经营人的界定
  • 1.1 港口经营人的涵义
  • 1.1.1 港口经营人概念的由来
  • 1.1.2 国际公约对港口经营人的界定
  • 1.1.3 美国法对港口经营人的界定
  • 1.1.4 我国有关法规对港口经营人的界定
  • 1.2 对不同港口经营人涵义的比较分析
  • 1.2.1 对港口经营人不同涵义的比较
  • 1.2.2 对我国港口经营人界定的分析
  • 1.2.3 小结
  • 第2章 有关港口经营人法律地位的立法现状及分析
  • 2.1 国际公约中涉及港口经营人法律地位的相关规定
  • 2.1.1 生效的国际公约中有关港口经营人法律地位的规定
  • 2.1.2 其他国际立法中有关港口经营人法律地位的规定
  • 2.2 英美国家对港口经营人法律地位的相关规定
  • 2.2.1 英国法律中有关港口经营人法律地位的规定
  • 2.2.2 美国法律中有关港口经营人法律地位的规定
  • 2.3 我国对港口经营人法律地位的相关规定
  • 2.3.1 港口经营人在《海商法》下的法律地位
  • 2.3.2 港口经营人在《港口法》下的法律地位
  • 2.3.3 港口经营人在《民法通则》下的法律地位
  • 2.3.4 港口经营人在《合同法》下的法律地位
  • 2.3.5 港口经营人在我国部门规章中的法律地位
  • 2.4 对我国港口经营人法律地位立法现状的分析
  • 第3章 有关港口经营人法律地位的不同学说及其分析
  • 3.1 独立合同人说
  • 3.1.1 独立合同人说的内容
  • 3.1.2 相关案例介绍
  • 3.2 承运人的雇佣人或代理人说
  • 3.2.1 承运人的雇佣人或代理人说的内容
  • 3.2.2 相关案例介绍
  • 3.3 履约承运人说
  • 3.4 实际承运人说
  • 3.5 其他相关学说
  • 3.5.1 港口经营人是承运人的被代理人
  • 3.5.2 港口经营人是次受托人
  • 3.5.3 港口经营人是履行辅助人
  • 3.6 对有关港口经营人法律地位学说的分析
  • 3.6.1 港口经营人不是承运人的受雇人或代理人
  • 3.6.2 港口经营人是否为实际承运人
  • 3.6.3 港口经营人为独立合同人
  • 3.6.4 对履约承运人说的分析
  • 3.6.5 小结
  • 第4章 我国界定港口经营人法律地位应考虑的因素及立法建议
  • 4.1 司法实践中出现的问题
  • 4.2 合理界定港口经营人的法律地位应考虑的因素
  • 4.2.1 不同合同关系相对方的考虑
  • 4.2.2 不同运输方式的考虑
  • 4.2.3 港口经营人的受雇人和实际港口经营人的法律地位如何
  • 4.2.4 港口经营人的责任基础问题
  • 4.3 解决港口经营人法律地位的建议
  • 4.3.1 对港口经营人法律地位的概括
  • 4.3.2 解决港口经营人法律地位问题的方法
  • 4.3.3 解决港口经营人法律地位问题的立法建议
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 研究生履历
  • 相关论文文献

    • [1].省渡口渡船安全管理现场会召开[J]. 广东交通 2012(01)
    • [2].论国际货物多式联运经营人责任[J]. 中国高新区 2017(18)
    • [3].港口经营人行使留置权引发的争议[J]. 中国港口 2015(07)
    • [4].我国法下港口经营人的责任限制权研究[J]. 法制博览 2015(32)
    • [5].行业经典[J]. 全球商业经典 2016(06)
    • [6].论港口经营人行使留置权的法律困境与出路[J]. 中国海商法研究 2018(04)
    • [7].《鹿特丹规则》对我国港口经营人的影响[J]. 法学杂志 2013(01)
    • [8].港口经营人法律地位浅析[J]. 珠江水运 2009(06)
    • [9].港口经营人的责任限制研究[J]. 天津航海 2008(04)
    • [10].港口经营人责任限制问题再探讨[J]. 中国海商法年刊 2008(00)
    • [11].港口经营人视角下有关国际邮轮母港服务接待标准的研究——以青岛港为例[J]. 中国水运(下半月) 2018(09)
    • [12].罗马法中客服设施经营人的承保责任及其在现代法中的继受和发展[J]. 比较法研究 2017(01)
    • [13].港口经营人留置权有关问题的探讨[J]. 青岛远洋船员职业学院学报 2012(04)
    • [14].影响港口经营人法律地位的因素研究[J]. 延边大学学报(社会科学版) 2011(02)
    • [15].港口经营人抵押权之刍议[J]. 中国海商法年刊 2011(02)
    • [16].港口经营人的集装箱留置权[J]. 中国海商法年刊 2009(03)
    • [17].论港口经营人的赔偿问题及其责任限制[J]. 法制与经济(下旬刊) 2008(12)
    • [18].美国公共海运码头经营人管理制度[J]. 集装箱化 2008(08)
    • [19].港口经营人对于船公司经营不善的应对策略[J]. 中国港口 2018(08)
    • [20].试论港口经营人的归责原则[J]. 珠江水运 2011(08)
    • [21].论港口经营人在国际贸易运输中的法律地位[J]. 清华法学 2008(05)
    • [22].试论港口经营人的民事法律关系及违约赔偿范围[J]. 港口经济 2008(06)
    • [23].策之以道[J]. 人力资源 2019(13)
    • [24].罗帆:未来0~3年内整个零售业会进入经营人的时代[J]. 全国商情(经济理论研究) 2015(12)
    • [25].物流港口经营人的民事赔偿责任及应对策略[J]. 社会科学家 2010(02)
    • [26].市级服务业末端电商渠道经营人持续合作意愿——基于宣城市菜鸟驿站的实证研究[J]. 物流科技 2018(01)
    • [27].由大到强:构建我国港口民商事法律体系[J]. 交通建设与管理 2017(03)
    • [28].港口经营人主张强降雨免责的裁判路径——阳光财产保险股份有限公司诉大丰海港港口有限责任公司港口作业纠纷案[J]. 航海 2018(03)
    • [29].多管齐下 港口企业继续前进[J]. 中国港口 2017(11)
    • [30].《鹿特丹规则》对中国港口经营人法律地位确定之影响[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2012(04)

    标签:;  ;  ;  

    港口经营人的法律地位研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢