关系：语义：规则 ——基于“权势与同等”理论的现代汉语社会称呼语研究

论文摘要

本文从社会语言学的角度对现代汉语社会称呼语进行研究，在扬弃地继承社会语言学经典理论——“权势与同等”理论的基础上，揭示出汉语社会称呼语由于不同社会关系的存在而产生的不同语义特征，以及在运行过程中所产生的各种规则。社会称呼语所体现的语义选择和运行规律，反映出言语行为的社会化过程，揭示出语言形式是如何通过社会因素和语境的制约，体现和生成社会意义的。 文章主要观点如下： (1)社会现实中“权势”和“同等”两种关系并存导致汉语社会称呼语在社会语义特征上表现出“权势”与“同等”的对立。汉语中，一种称呼语往往兼具多种社会语义特征，多种语义的分布呈现杂合性。多义性和杂合性是与社会关系和交际心理的复杂性相适应的。社会称呼语可通过不同方式的组合而使语义呈现渐变性，渐变性实则是为了适应渐变的权势关系或同等关系而形成的。 (2)由于两种社会关系的存在，社会称呼语的使用相应地要遵循权势和同等两种语义选择的规则。两种规则同两种关系一样在汉语社会中占据同样重要的地位，这使得汉语社会称呼语在双向关系的选择中有不同于欧洲语言的解决方案。汉语称呼语的语义多义性为双向关系中的称呼语选择提供了便利。 (3)由于权势和同等关系都是可变的量，随着时间的推移、交往的深入或者情感的变化，称呼语的使用也会发生变化。 (4)80年代以前，社会称呼语基本上体现为同等语义和同等规则的上升以及权势语义和权势规则的衰落。当前，两大规则日渐平稳，呈现并存并互相渗透的发展态势。 (5)称呼困难的主要症结是对双方关系认识不清，从而不知道该遵从哪种规则来使用称呼语。语言本身是一个自偿的机制：当某种语言形式的选择出现障碍时，能够通过语言内部结构的自我补偿功能的调节来得到补充。因而，尽管称呼的困难客观存在，但这并不能阻断交际的进行。

论文目录

• 一、绪论
• （一） 前人研究及相关理论的启示
• 1. 国外研究及“权势与同等”理论
• 2. 国内研究及“等差与情感”理论
• （二） 本文的研究对象和思路
• 二、相关概念的分析
• （一） 关于“称呼语”、“称谓语”及“社会称呼语”
• （二） 关于“权势”与“同等”
• 三、现代汉语社会称呼语的语义分析
• （一） 各类社会称呼语的语义特征分析
• 1. 姓名称呼语
• 2. 通称
• 3. 职业称呼语
• 4. 职务称呼语
• 5. 拟亲属称呼语
• （二） 社会称呼语系统语义结构特点的概括
• 1. 存在语义对立
• 2. 语义的多义性和杂合
• 3. 语义的渐变性
• 四、现代汉语社会称呼语的规则分析
• （一） 权势语义规则与同等语义规则
• 1. 权势语义规则
• 2. 同等语义规则
• 3. 双向关系中的选择方案
• （二） 从共时的发展观考察称呼规则的运行
• 1. 称呼的渐变
• 2. 称呼的临时变异
• 五、从历时角度考察社会称呼语语义与规则的演变
• 六、称呼的困境与化解
• 七、结语
• 注释
• 参考文献
• 发表论文情况