论斡旋受贿中的家属参与行为

论文摘要

斡旋受贿犯罪自身的隐蔽性给司法实践带来了一定的困难,家属参与的斡旋受贿行为更增加了检察机关查处的难度,给司法实践提出了严峻的挑战。由于有关身份犯刑法理论本身的分歧以及司法实践中耿证困难等原因,对于受贿中各种家属参与行为的罪与非罪一直存在争议。加强对家属参与型斡旋受贿的研究既是司法实践所需,也有利于理论研究的深入。本文以国内外身份犯理论研究成果及我国相关刑事立法的历史及现状为依托,尝试将家属参与斡旋受贿的行为类型化,并对其司法定性问题加以探讨。本文包括引言、正文和结语三个部分,其中正文部分分为三章。以下分述其主要内容:引言部分:介绍了我国受贿案件中家属参与比例不断攀升,然而查处比例却不尽乐观的总体情况,指出现有的刑法理论在司法实践中存在的不足。从而分析斡旋受贿中家属参与行为在刑法理论上和司法实践中可能遇到的困境,并在此基础上指出本文的基本思路、逻辑结构和研究方法。正文部分:第一章从探讨斡旋受贿是否是独立罪名入手,分析斡旋受贿的实质,指出斡旋受贿在我国本质上是受贿罪的一种特殊表现形式。并尝试分析了斡旋受贿的主要表现形式,在此基础上着重阐述了家属参与斡旋受贿的基本特点。第二章分三节,第一节指出了家属参与斡旋受贿的社会危害性和司法定性的困惑;第二节着重阐述了斡旋受贿中家属参与行为的法理基础。探讨了有关国内外有身份者和无身份者可否构成共同犯罪、有身份者与无身份者可否构成共同实行犯的问题。另外,对我国有关无身份者能否能构成受贿罪共犯问题的立法演变做了详细的说明。第三章在前面的基础上,尝试对斡旋受贿中的家属参与行为分为完全合作型、部分合作型、利用型和放任型四种,并结合中国的现行法律体系对家属的各种参与行为定性,尝试对司法实践中的一些疑难问题加以界定。结语部分:在总结全文的基础上,指出受贿行为是一种社会综合症,要遏制受贿,既要完善和加强立法,也要注重国家政策和管理上的完善。本文在现有的研究基础之上,将中国的具体国情和既有法律体系结合起来,着重对斡旋受贿的本质和家属参与斡旋受贿的特点进行分析,尝试对家属参与斡旋受贿的各种行为进行分类,并对其司法定性问题加以探讨。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 前言
• 第一章 概述
• 第一节 斡旋受贿罪概述
• 一、斡旋受贿罪的概念与特征
• 二、斡旋受贿的表现形式
• 第二节 家属参与斡旋受贿概述
• 一、家属参与型斡旋受贿的概念
• 二、家属参与型斡旋受贿的特征
• 第二章 家属参与型受贿行为研究的必要性与现实性
• 第一节 家属参与型受贿行为研究的必要性
• 一、家属参与型受贿行为研究的必要性
• 第二节 家属参与型受贿行为研究的法理基础
• 一、有身份者与无身份者能否成立受贿罪共犯的理论分析
• 二、有身份者与无身份者可否构成共同实行犯的理论分析
• 三、我国关于无身份者是否成立受贿罪共犯的立法演变
• 第三节 有关家属参与斡旋受贿行为中几个概念的界定
• 一、家属概念的界定
• 二、对于“不正当利益”的理解
• 三、对于“利用本人职权或地位形成的便利条件”的理解
• 第三章 家属参与斡旋受贿行为的司法认定
• 第一节 完全合作型斡旋受贿的认定
• 一、完全合作型的表现形式和认定
• 二、在认定共同受贿主观方面时应注意的问题
• 三、非国家工作人员身份的家属能否构成实行犯
• 第二节 部分合作型斡旋受贿的认定
• 一、部分合作型的表现形式和认定
• 第三节 放任型斡旋受贿的认定
• 一、放任型的表现形式和认定
• 第四节 利用型斡旋受贿的认定
• 一、片面利用型的表现形式和认定
• 二、完全利用型的表现形式和认定
• 结语
• 致谢
• 主要参考文献