论文摘要
大脑最重要的功能之一是学习和记忆,海马是学习记忆的重要脑区。1949年Hebb提出的活动依赖的突触可塑性经典假说被认为是学习和记忆的细胞学基础。海马的突触可塑性是从细胞和分子水平上来阐述学习记忆机制,是一个比较直观体现学习记忆的物质基础。因此,反应突触之间传递信息效率高低的突触可塑性是目前研究学习和记忆的一个重要对象。新奇环境学习可作为大鼠空间学习的一种模型,用来探讨学习记忆的机理以及应激对学习记忆突触可塑性影响的机制。我们在海马CA1区永久性植入电极,在清醒自由移动状态下,刺激Schaffercollateral纤维通路,并在CA1区放射层记录兴奋性突触后电位(EPSP)。在没有给予任何诱导方案的前提下,探讨了大鼠新奇环境学习和24h短时记忆提取内源性突触可塑性变化与产生机制。同时,丰富表达盐皮质及糖皮质激素受体的海马是对应激敏感的神经核团,我们还探索了应激对学习记忆不同形式的损伤。主要结果表明:经抓握适应的大鼠0h探索新奇环境时,在没有任何低频诱导方案的前提下,与探索前相比输入输出曲线显著的下降,新奇环境探索导致4个刺激强度对应的EPSP幅值显著下降(3.5,4.5,5.0V,P<0.01;4V,P<0.05,n=8),基线水平也发生了明显的降低(74.32±3.58%,P<0.01,T test,n=9),产生内源性LTD,这说明动物在新奇环境探索学习时,海马通过产生内源性LTD宋进行新信息的存贮过程;而抓握应激干扰了正常的学习过程,使内源性LTD不能在海马完成,从而损伤了海马的信息存储过程。而抓握应激的大鼠探索新奇环境时,海马CA1区的基线水平发生了显著的升高(133.01±7.04,P<0.01,T test,n=7),海马产生内源性LTP,这说明抓握应激通过海马产生内源性LTP干扰正常的学习过程;在动物24h记忆提取时,输入输出曲线发生了显著的回升,2个刺激强度相对应的EPSP幅值显著上升(4.0V,P<0.05:5.0V,P<0.01,n=6);基线水平显著升高(132.66±7.46%,P<0.05,T test,n=6),这说明动物通过海马产生内源性LTP提取记忆;而经历抓握应激的大鼠不但学习过程受损,而且记忆提取过程同样受损。经历应激的动物在新奇环境探索过程中,输入输出曲线没有显著差异(P>0.05,n=3),基线反而有下降的趋势(88.50±4.82%,P>0.05,T test;n=5),这说明抓握应激损伤了24小时短时记忆提取过程,通过阻断海马内源性LTP,使海马0h储存的信息提取过程被打断;在48h动物熟悉适应新奇环境1h后,输入输出曲线不再发生显著变化(104.56±3.40%,P>0.05,T test,n=4),基线也没有显著变化(P<0.05,T test,n=4),这说明动物已经熟悉适应了新奇环境,已不再引起突触效能的变化;当72h动物探索熟悉新奇环境A中的新奇物体时,基线水平再次显著降低(54.72±11.60%,P<0.05,T test,n=5),内源性LTD同样产生,再次证实了0h新奇环境学习A的结果;当72h再将动物放入新奇环境B,基线水平同样降低(78.71±4.73%,P<0.05,T test,n=4),同样产生内源性LTD,这个结果再次证实新奇环境学习是通过海马产生内源性LTD来进行信息储存的;而且这种新奇环境的探索学习和短时记忆提取是依赖于多巴胺的,多巴胺受体拮抗剂SCH23390阻断了新奇环境探索活动的学习与记忆行为,基线(85.66±15.13,P>0.05,t test,n=6)和输入输出曲线同时降低。这个发现支持在海马CA1区新信息储存中,多巴胺调控的突触可塑性的重要作用。而且,抓握应激会对这种多巴胺依赖的学习和记忆产生不同形式的损伤。
论文目录
相关论文文献
- [1].突触可塑性相关蛋白及其与临床疾病的关系[J]. 华北理工大学学报(医学版) 2017(03)
- [2].氯化锂对突触可塑性的影响[J]. 国际神经病学神经外科学杂志 2014(05)
- [3].海马突触可塑性与神经系统相关疾病关系的研究进展[J]. 神经解剖学杂志 2019(05)
- [4].基于忆阻器模拟的突触可塑性的研究进展[J]. 中国科学:信息科学 2018(02)
- [5].视觉模型中的抑制突触可塑性研究[J]. 计算机应用研究 2017(02)
- [6].表观遗传修饰调控突触可塑性在学习记忆中的作用研究进展[J]. 包头医学院学报 2017(06)
- [7].运动对脑组织突触可塑性的影响[J]. 咸阳师范学院学报 2013(02)
- [8].学习和记忆的突触模型:长时程突触可塑性[J]. 自然杂志 2009(03)
- [9].神经元的突触可塑性与学习和记忆[J]. 生物化学与生物物理进展 2008(06)
- [10].富含脯氨酸的酪氨酸激酶2与突触可塑性[J]. 中国药理学与毒理学杂志 2019(10)
- [11].基于突触可塑性的自适应脉冲神经网络在高斯白噪声刺激下的抗扰功能研究(英文)[J]. 电工技术学报 2020(02)
- [12].中医药对脑卒中后突触可塑性影响的研究进展[J]. 湖南中医杂志 2020(07)
- [13].突触可塑性与学习记忆关系研究进展[J]. 包头医学院学报 2017(08)
- [14].Arc/Arg3.1的突触可塑性作用与耳鸣的关系[J]. 听力学及言语疾病杂志 2010(04)
- [15].突触可塑性的生物物理学基础和体视学测量研究进展[J]. 中国医药生物技术 2009(05)
- [16].突触可塑性与学习记忆[J]. 脑与神经疾病杂志 2008(05)
- [17].槐定碱对大鼠短时程突触可塑性的影响[J]. 宁夏医科大学学报 2011(09)
- [18].瓜子金皂苷己增强突触可塑性的作用及机制研究[J]. 中国药理学与毒理学杂志 2012(03)
- [19].脑缺血后突触可塑性研究进展[J]. 广东医学 2018(23)
- [20].抑郁状态下海马突触可塑性变化及相关机制[J]. 医学综述 2019(13)
- [21].中等强度游泳运动对海马突触可塑性的调节[J]. 体育科学 2018(03)
- [22].表观遗传修饰对突触可塑性的调控作用研究进展[J]. 动物医学进展 2018(09)
- [23].突触可塑性与脑疾病的神经发育基础[J]. 生命科学 2014(06)
- [24].突触后致密区与突触可塑性[J]. 首都医科大学学报 2010(01)
- [25].电针对慢性应激抑郁模型大鼠海马突触可塑性蛋白的影响[J]. 温州医科大学学报 2019(09)
- [26].基于二维材料MXene的仿神经突触忆阻器的制备和长/短时程突触可塑性的实现[J]. 物理学报 2019(09)
- [27].电针对慢性应激抑郁大鼠海马区突触可塑性和神经源性一氧化氮合酶的影响[J]. 中国中医基础医学杂志 2018(11)
- [28].肌动蛋白解聚因子cofilin表达调控与神经突触可塑性研究进展[J]. 中国病理生理杂志 2015(10)
- [29].AMPA受体转运的调节与突触可塑性之间关系的研究进展[J]. 科技信息 2013(16)
- [30].NMDARs转运与突触可塑性及神经精神疾病[J]. 中国药物依赖性杂志 2008(03)