朝鲜战争前后国共两党对朝鲜半岛政策比较研究

朝鲜战争前后国共两党对朝鲜半岛政策比较研究

论文摘要

朝鲜战争是发生在冷战初期的大规模武装冲突,这场战争深刻地影响了冷战时期远东地区的国际政治局势和中国的内政外交,对于后者的影响更是意义深远。根据目前国内外研究成果,朝鲜战争爆发对中国国家统一的进程起着重大作用。取得国家政权的中国共产党和败退中国台湾地区的国民党(主要是蒋介石集团),在朝鲜战争前后形成了各自的对朝鲜半岛政策。本文通过比较研究的方法,从相关的历史文献资料和历史研究成果出发,揭示双方在半岛政策上的异同以及造成双方政策内容异同的原因。本文认为,比较双方在朝鲜战争前后对朝鲜半岛政策的背景、目标、内容、历史影响等,可以发现国民党蒋介石集团和中国共产党在对朝鲜半岛政策方面存在可比性,双方的政策在远东地区的国际政治背景下相互影响。国民党方面的政策内容呈现“由攻转守”的变迁轨迹,而中国共产党方面的政策内容呈现“改守为攻”的变迁轨迹。通过分析相关的历史文献资料,结合运用“霸权护持理论”和“进攻-防御理论”,本文进一步指出造成中国国内国共双方对朝鲜半岛政策异同的根本原因就是冷战时期美苏两极对峙的国际政治结构,以及国共双方各自对于朝鲜半岛局势的认识和政策动机。这两方面的因素是导致中国国内国共双方政策变迁的关键。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 一、朝鲜战争国内外学界研究情况综述
  • 国外学界研究情况综述
  • 中国学界研究情况综述
  • 二、政策背景比较:失败者与胜利者
  • 国民党——败退台湾,内忧外患
  • 中国共产党——百废待兴,夙兴夜寐
  • 三、战略目标比较:自我保全与巩固政权
  • 四、参战态度比较:积极介入与被动参与
  • 国民党——挑动冲突,利而用之
  • 中国共产党——关注国内,艰难决策
  • 五、行为异同比较:意义深远的政治影响
  • 霸权护持:两极结构对中国国内政治力量的影响
  • 进攻-防御:国共双方各自政策变迁的动机考察
  • 结论
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].中国外交战略调整对朝鲜半岛政策的影响回顾[J]. 沈阳工程学院学报(社会科学版) 2015(01)
    • [2].朝鲜战争后苏联对朝鲜半岛政策的演变[J]. 吉林化工学院学报 2013(08)
    • [3].中国对朝鲜半岛政策的基点:南北并重[J]. 产业与科技论坛 2012(18)
    • [4].美国对朝鲜半岛政策的变与不变[J]. 中国报道 2011(02)
    • [5].美国对朝鲜半岛政策的源起探析(1866-1905)——以美国东亚战略的中国因素为视角[J]. 东北史地 2011(06)
    • [6].中美关系正常化与两国对朝鲜半岛政策的调整[J]. 延边大学学报(社会科学版) 2013(03)
    • [7].冷眼东北亚 超越传统视野,开启东北亚合作新思路[J]. 世界知识 2014(14)
    • [8].特朗普新政下的朝核问题与中国周边外交[J]. 中国周边外交学刊 2017(01)
    • [9].太平洋战争期间美国对朝鲜半岛政策的形成——从不承认大韩民国临时政府到托管政策的提出[J]. 社会科学研究 2012(01)
    • [10].美国驻日本大使馆对1975年金日成访华的反应[J]. 历史教学问题 2020(01)
    • [11].2016年朝鲜半岛形势回顾与展望[J]. 和平与发展 2017(02)
    • [12].中国对韩国战略的再检视——现时评估、主要难点与调整方向[J]. 当代韩国 2012(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    朝鲜战争前后国共两党对朝鲜半岛政策比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢