特殊儿童与正常儿童时间认知机制的实验研究

特殊儿童与正常儿童时间认知机制的实验研究

论文摘要

时间是物质存在的基本形式之一,也是人类生活中最普遍的现象。认知心理学家认为,时间是一种因变量,也是一种自变量,在人类的信息加工系统中,时间是需要被加工编码的重要信息。国内外的心理学者提出了不同的生物学模型、认知模型、综合模型来解释心理时间。来自神经心理学和脑成像的研究证实了人脑对不同时间段的认知加工所涉及的区域是不同的。来自大脑皮层的不同区域及其皮下结构可能涉及不同的时间信息加工机制。 时间认知的视听通道效应是指人们对于同一物理时间,听觉估计比视觉估计更准确。有心理学家认为对这一问题的研究将有助于深入揭示人类信息加工机制的特点。长期以来,对视听通道效应的实验结果的发现是不一致的,理论解释上也存在着诸多争议。有人将其看作是视觉和听觉不同的感觉储存的特点和能力所致。也有人认为在不同感觉通道的信息处理和加工机制中,存在一个统一的、整合各个感觉通道信息的机制。以往的时间认知研究比较多使用感官正常的被试进行实验研究,较少对视听感官缺陷的特殊被试进行时间认知的系列实验研究。这不利于揭示不同视听经验丧失、视听通道障碍与时间认知的关系,更不利于考察特殊儿童特别是聋童和盲童的时间认知能力的特点和规律。 本研究旨在通过对特殊儿童与正常儿童的时间认知的实验研究,探讨视听经验丧失对特殊儿童时间认知的影响及其与视听通道效应的关系,推论其内在认知机制和认知策略,发现特殊儿童认知能力和学习特点上的优势和劣势,以便更好地针对他们的认知能力的特点,进行诊断、治疗、教育和训练。 通过三个研究八个系列实验,本研究对特殊儿童与正常儿童30秒以内不同刺激时间认知的特点进行了研究,考察了视听觉经验丧失对时间认知的可能影响。通过对实验研究结果的分析与讨论,本研究得出以下的结论: 1 听力障碍或听觉经验的丧失对聋童的时距估计和时序记忆有显著的负面影响。如何从补偿的角度,从其他信息加工的途径来提高聋人时间认知能力,是特殊教育教学中应当深入研究和努力解决的问题。 听觉经验的丧失对聋童的时间认知的不利影响表现在: (1) 在短的时距条件下,由于听力障碍和听觉经验的丧失,聋童不得不依靠视觉和明显的动觉进行时距估计;聋童更多地依赖视觉和明显的动觉来进行时距估计,导致对时距的高估现象。听力正常被试除了采用视觉和微弱的动觉外,还采用了听觉反馈,用默数的方法来计算时间距离。两类被试对短时距的估计具有不同的时距估计的策略。聋童对不同刺激的时距估计没有听力正常儿童的准确。 (2) 在较长的时距范围内(6秒-14秒)聋童由于听觉经验的丧失造成的对时

论文目录

  • 第一部分 研究综述
  • 1 引言
  • 2 心理时间模型
  • 3 时间认知的生理机制
  • 4 时间认知视听通道效应的实验研究及其理论解释
  • 5 研究目的和研究意义
  • 6 研究假设与实验项目
  • 第二部分 特殊儿童与正常儿童时间认知机制的实验研究
  • 研究一 聋童与听力正常儿童时距估计的实验研究
  • 实验一 聋童与听力正常儿童时距估计的探索性实验研究
  • 1 研究目的
  • 2 研究假设
  • 3 研究方法
  • 4 结果与分析
  • 5 讨论
  • 实验二 聋童与听力正常儿童对不同刺激1-6秒时距估计的实验研究
  • 1 研究目的
  • 2 研究假设
  • 3 研究方法
  • 4 结果与分析
  • 5 讨论
  • 实验三 聋童与听力正常儿童对数字和汉字刺激6-14秒时距估计的实验研究
  • 1 研究目的
  • 2 研究假设
  • 3 研究方法
  • 4 结果与分析
  • 5 讨论
  • 研究二 盲童与视力正常儿童时距估计的实验研究
  • 实验四 盲童与视力正常儿童对连续与间断声音刺激1-6秒时距估计的实验研究
  • 1 研究目的
  • 2 研究假设
  • 3 研究方法
  • 4 结果与分析
  • 5 讨论
  • 实验五 盲童与视力正常儿童对连续与间断声音刺激10-30秒时距估计的实验研究
  • 1 研究目的
  • 2 研究假设
  • 3 研究方法
  • 4 结果与分析
  • 5 讨论
  • 实验六 盲童与视力正常儿童对数字和汉字刺激6-14秒时距估计的实验研究
  • 1 研究目的
  • 2 研究假设
  • 3 研究方法
  • 4 结果与分析
  • 5 讨论
  • 研究三 特殊儿童与正常儿童时序记忆的实验研究
  • 实验七 聋童与听力正常儿童对数字和汉字时序记忆实验研究
  • 1 研究目的
  • 2 研究假设
  • 3 研究方法
  • 4 结果与分析
  • 5 讨论
  • 实验八 盲童与视力正常儿童对数字和汉字时序记忆实验研究
  • 1 研究目的
  • 2 研究假设
  • 3 研究方法
  • 4 结果与分析
  • 5 讨论
  • 第三部分 总讨论
  • 1 听觉经验丧失对时间认知的影响
  • 2 视觉经验丧失对时间认知的影响
  • 3 不同刺激特点对被试时距估计的影响
  • 4 关于是否存在视听通道效应的讨论
  • 第四部分 总结、回顾与展望
  • 1 结论
  • 2 回顾
  • 3 展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].基于罚函数的平均风速统计时距划分方法[J]. 建筑结构学报 2020(02)
    • [2].有年夏天,他们去看海[J]. 文苑 2017(06)
    • [3].平均时距对良态风气候地区极值风速的影响研究[J]. 工程力学 2020(04)
    • [4].红灯信号渐消方式对时距估计和情绪体验的影响[J]. 包装工程 2017(24)
    • [5].1s范围视听时距认知的分段性研究[J]. 心理科学 2017(02)
    • [6].短时距估计中的心理影响因素[J]. 心理科学 2013(05)
    • [7].出租车行业“时距并计”计价方式的非合理性[J]. 河北交通科技 2008(03)
    • [8].基于动态不等时距的边坡位移灰色预测模型分析[J]. 煤炭技术 2018(09)
    • [9].老年人回溯式时距估计的特点[J]. 中国老年学杂志 2013(14)
    • [10].时距加工的记忆负荷效应[J]. 心理与行为研究 2012(01)
    • [11].含有最大时距的搭接网络计算方法研究[J]. 工程管理学报 2012(04)
    • [12].行人穿越机动车流临界时距影响因素分析[J]. 交通信息与安全 2012(06)
    • [13].任务熟悉度对回溯式时距估计的影响[J]. 心理科学 2010(04)
    • [14].南海北部海域风速时距转换关系研究[J]. 海洋工程装备与技术 2019(S1)
    • [15].疼痛条件下时间目标对时距估计的影响[J]. 心理科学 2014(01)
    • [16].个人自立、反馈对长时距估计的影响[J]. 心理科学 2012(03)
    • [17].动态修正时距权重的不等时距灰色模型及应用[J]. 岩土工程学报 2012(06)
    • [18].延迟引起的时距选择偏差[J]. 西南大学学报(社会科学版) 2010(05)
    • [19].1~6秒时距认知分段性特征[J]. 心理学报 2016(09)
    • [20].时距信息表征无需空间编码[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2012(06)
    • [21].温州地区不同时距下近地台风特性观测研究[J]. 空气动力学学报 2011(02)
    • [22].面孔情绪下3~8岁儿童时距知觉的实验研究[J]. 心理发展与教育 2010(03)
    • [23].时距估计范式研究概述[J]. 长春理工大学学报(高教版) 2010(04)
    • [24].回溯式时距估计的计时机制[J]. 心理科学进展 2018(08)
    • [25].空间特征信息对时距知觉的影响[J]. 心理技术与应用 2016(04)
    • [26].时距知觉中的情绪效应[J]. 心理科学进展 2009(01)
    • [27].时距估计任务中的间断期望效应[J]. 心理学探新 2009(01)
    • [28].影响音乐听觉时距判断的速度因素[J]. 艺术科技 2015(07)
    • [29].时距估计在人机交互设计中的应用[J]. 人类工效学 2009(03)
    • [30].控制感对聋哑人的情绪图片时距知觉的影响[J]. 心理与行为研究 2017(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    特殊儿童与正常儿童时间认知机制的实验研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢