外资并购中我国驰名商标保护问题研究

论文摘要

随着投资环境的改善,外资并购投资方式在我国获得了快速发展。外资并购可以为我国企业带来资金、技术和先进的管理经验,但是外资并购的负面影响也不可忽视,其中外资并购导致我国大量驰名商标没落乃至流失的现象已引起国人的广泛关注。本文从一起典型的案例“达娃之争”商标权纠纷入手,直观展现了目前外资并购中我国驰名商标的流失现状,并对其原因进行了深入分析,在此基础上,通过借鉴国外发达国家的先进经验,提出了相应的对策。本文共分为四章。第一章是驰名商标在外资并购中的重要作用。文章从一个典型的外资并购案例入手,分析了驰名商标对于企业、消费者和国家的巨大价值以及驰名商标在外资并购中的重要作用。第二章是外资并购中我国驰名商标的流失现状及原因分析,归纳出我国驰名商标在外资并购中流失主要表现为商标随企业一并转让,商标控制权归外方所有、驰名商标虽存在,但受到外资“冷遇”或排挤以致销声匿迹以及并购中驰名商标的价值被严重低估甚至得不到体现三个方面。通过分析,得出我国企业对自有商标保护力度不足和政府对驰名商标的保护存在缺陷是其根本原因。在结论部分指出将从宏观(政府)和微观(企业)两个层次对我国外资并购中的驰名商标保护提出对策,并构成文章主体。第三章是外资并购中我国驰名商标保护的宏观策略,也是本文最核心的部分,建议主要从外资并购中驰名商标保护立法与其他辅助措施两方面予以完善。在此部分,本文系统分析和比较了美国、德国、日本、法国的立法经验和相关保护措施,在此基础上,提出了完善我国驰名商标保护的法律建议:建立和完善外资并购审查制度、完善商标转让与使用许可制度、建立有效的商标评估立法制度以及其他法律辅助措施:加强有关驰名商标保护的知识产权战略制定、建立“战略投资基金”,扶持本国重要企业、促进企业合并,增强企业抵御外资能力。第四章是外资并购中我国驰名商标保护的微观策略,主要立足于企业,建议今后在外资并购谈判中,应争取并购后企业的控股权、尽量以商标使用权作为投资方式以及明确并购后外商投资企业对于商标权的使用,以此保护企业自有驰名商标的权益。

论文目录

• 摘要
• 引言
• 第一章 驰名商标在外资并购中的重要作用
• 一、从“达娃之争”看外资并购中我国驰名商标的相关问题
• （一） 典型案例——“达娃之争”
• （二） 本案涉及的相关法律问题
• 二、驰名商标的价值分析
• （一） 驰名商标的法律特征
• （二） 驰名商标的价值分析
• 三、驰名商标在外资并购中的重要作用
• （一） 减少进入中国市场风险，迅速获取高额利润
• （二） 消灭竞争对手，实现其全球化品牌战略
• 第二章 外资并购中我国驰名商标的流失现状及原因分析
• 一、外资并购中我国驰名商标的流失现状
• （一） 驰名商标随企业一并转让，商标控制权归外方所有
• （二） 驰名商标虽然存在，但却受到外资“冷遇”或排挤，以至于销声匿迹
• （三） 外资并购中驰名商标的价值被严重低估甚至得不到体现
• 二、外资并购中我国驰名商标流失原因分析
• （一） 我国企业对于自有驰名商标保护力度不足
• （二） 政府对于我国驰名商标的保护存在缺陷
• （三） 小结
• 第三章 外资并购中我国驰名商标保护的宏观策略——立足政府
• 一、完善外资并购中我国驰名商标保护的立法建议
• （一） 建立和完善外资并购审查制度
• （二） 完善商标转让与使用许可制度
• （三） 建立有效的商标评估立法制度
• 二、建立外资并购中我国驰名商标保护的其他法律辅助措施
• （一） 国外政府的相关保护经验
• （二） 建立外资并购中我国驰名商标保护的其他法律辅助措施
• 第四章 外资并购中我国驰名商标保护的微观策略——立足企业
• 一、争取并购后的企业控股权
• （一） 国内企业应努力掌控合资企业控制权
• （二） 限制外方通过增资扩股谋求合资企业控制权
• 二、尽量以商标使用权作为投资方式
• （一） 尽量采取排他性使用许可或普通使用许可方式进行投资
• （二） 独占使用许可应约定使用时间和地域
• 三、明确并购后外商投资企业对商标权的使用
• （一） 在并购协议中细化商标权的使用义务
• （二） 明确外商投资企业对于商标违约使用的救济手段
• 结论
• 参考文献
• 致谢