我国保险市场信息不对称问题的研究

论文摘要

近年来,我国保险市场得到了迅速的发展。与此同时,由于信息不对称导致的逆向选择和道德风险问题也日益严重。逆向选择和道德风险降低了风险的可保性,使保险机制难以发挥其风险分散和风险控制作用,使保险市场失去其有效性。针对我国保险公司与投保方之间信息不对称问题的现实状况,论文着重从博弈论有关角度系统的分析和解决我国保险市场信息不对称问题。首先,基于G.Akerlof模型基础对其进行改进,建立了新的二手市场上以价格为主导的质量近似正态分布的模型,以达到近似完全竞争市场的模拟分布,从而更加真实地反映市场模型并解决了市场均衡问题。其次,针对保险市场中的逆向选择问题,首先运用局部均衡的几何分析方法评述了Rothschild-J.Stiglitz信息甄别模型,然后建立保险市场中逆向选择的市场博弈模型,并通过此模型为保险双方在不同的条件下甄别对方,提出了可行性依据。最后,针对保险市场中的道德风险问题,首先使用委托代理理论建立了相应的保险契约模型,对两者情况下的最优保险契约的性质进行了探索,得到非常重要的结论。然后运用不完全信息动态博弈和机制设计的有关原理,以伪造风险的保险欺诈问题为例,建立了保险欺诈的博弈模型,研究了伪造风险损失欺诈博弈问题的纳什均衡及其保险双方的最优博弈策略。在此基础上,得到了使保险人期望利润为零的保险定价公式和以部分保险为最优的保险合同形式,并且讨论得出规避被保险人保险欺诈的三种解决方案。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.2 国内外研究现状
• 1.3 论文研究的内容
• 1.4 论文研究意义
• 1.5 论文组织结构
• 第2章 基础知识概论
• 2.1 被保险公司的逆向选择
• 2.1.1 逆向选择的概念
• 2.1.2 逆向选择产生的原因
• 2.1.3 逆向选择导致的后果
• 2.1.4 逆向选择问题的博弈
• 2.2 被保险公司的道德风险
• 2.2.1 道德风险的概念
• 2.2.2 道德风险产生的原因
• 2.2.3 道德风险导致的后果
• 2.2.4 道德风险问题的博弈
• 2.3 博弈论
• 2.3.1 博弈的基本要素
• 2.3.2 博弈的类型
• 2.3.3 博弈分析
• 2.3.4 博弈论的意义
• 2.4 本章小结
• 第3章 G.Akerlof 市场模型及其改进
• 3.1 引言
• 3.2 市场模型条件
• 3.3 Lemon 市场分析
• 3.3.1 初期市场分析
• 3.3.2 买主决策
• 3.3.3 卖主决策
• 3.3.4 求解二手市场均衡
• 3.4 本章小结
• 第4章 我国保险市场逆向选择问题的博弈
• 4.1 引言
• 4.2 保险市场逆向选择：信息甄别模型
• 4.2.1 Rothschild-J.Stiglitz 信息甄别模型
• 4.2.2 模型的评价
• 4.3 风险投资的逆向选择博弈
• 4.3.1 模型条件假设
• 4.3.2 模型分析
• 4.4 本章小结
• 第5章 我国保险市场道德风险问题的博弈
• 5.1 引言
• 5.2 保险市场的最优保险契约模型
• 5.2.1 条件假设
• 5.2.2 不存在道德风险下的最优保险契约模型
• 5.2.3 存在道德风险下的最优保险契约模型
• 5.3 道德风险下的博弈均衡分析
• 5.3.1 模型的描述
• 5.3.2 单阶段博弈分析
• 5.3.3 保险定价公式
• 5.3.4 保单赔付范围
• 5.3.5 无限次博弈分析
• 5.4 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果
• 致谢
• 作者简介