国家所有权理论新探

论文摘要

前苏联法学家在马克思主义理论的指引下,结合国内政治、经济形势,创立了国家所有权理论。虽然该理论指导了苏联经济的迅猛发展,但经过多年运行后,人们发现该理论已经不能很好地指导生产实践。我国法学家对引进的国家所有权理论也是一直达不成统一意见,在立法中产生了众多争议。笔者运用辨证唯物主义理论,分析发现国家所有权与股权之间有着密不可分的联系,将两者结合起来研究,对于澄清法学理论中的一些争议问题是大有作用的,如国家所有权、法人财产权及股权的性质都能得以解释。本文从两个方面对课题进行了研究,一是尝试着从自然人和法人的财产归属关系入手,论证了国家和法人是独立的民事主体,有效地解决了国家所有权和法人财产权理论的缺陷;二是参照英美法系信托法律关系的双重所有权理论,运用辨证唯物主义的观点,阐明了所有权、股权也是一种双层递进的民事法律关系,构建了新的层状递进法律体系。全文除引言和结语外,共分为五个部分。第一部分介绍了国家所有权理论的发展史及对我国法学理论的影响,论述了国家所有权理论的主要内容,分析了国家所有权理论的缺陷,论证了中央政府、国家机关是独立的民事主体,可以享有物权、债权等各种财产权利和承担义务,还提出了立法建议。第二部分介绍了法人的性质,分析了自然人的财产投入到法人后,所有权丧失的事实。分析了法人的民事主体地位问题,论述了法人财产权理论的缺陷,最后提出自然人和国家投资后如何维护自己权益的困惑。第三部分参考英美法系的信托法律关系,比较了信托财产权和股权之间的相互关系,阐明两者的本质都是“受人之财,为人理财”,从而启发了股权与所有权的双层关系理论。第四部分介绍了有关股权性质的几种观点,继而采用递进的方式,论证完全所有权是人类利用物的一种简单方式,他物权是人类利用物的一种相对复杂的方式,而股权则是人类利用物的方式的质的飞跃,这种变化的本质是从对物的直接控制到间接控制的转变,从而建立了新的双层递进法律体系。第五部分是新的法律架构。主要分析了在民事法律关系中,国家、法人和自然人的平等主体地位问题,同时指出国家可以通过立法优先发展国有企业,既可保障公有制的主体地位,又与民法的平等原则不相矛盾。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 引言
• 一、国家所有权理论的演变及缺陷
• （一）国家所有权理论的演变
• （二）国家所有权理论在中国的实践
• （三）国家所有权的概念、主体、客体及内容
• 1、国家所有权的概念
• 2、国家所有权的主体
• 3、国家所有权的客体
• 4、国家所有权的内容
• 5、国家所有权的保护
• （四）国家所有权理论的主要缺陷
• 1、混淆了所有权与所有制的关系
• 2、国家所有权的主体不清
• 3、与一物一权的理论相互矛盾
• 4、与企业、自然人和国家之间相互控股的现实不一致
• 二、国家所有权与法人财产权
• （一）法人的性质及法人与投资人的财产所有问题
• （二）法人财产权理论的矛盾所在
• （三）国有财产的流失及保值增值的困惑
• 三、国家所有权与信托财产权
• （一）普通法系中信托人的烦恼和困惑
• （二）衡平法出现后受托人和受益人的权利义务
• （三）受托人和受益人权利义务及对我们的启发
• 四、国家所有权与股权
• （一）有关股权的多种理论
• （二）股权性质的理论探索
• 1、完全所有权是人类利用物的简单形式
• 2、地上权和抵押权等他物权是人们利用物的一种复杂形式
• 3、股权是人类利用物的一种质的飞跃
• 4、实现股权外部条件
• （三）股权的具体权能
• （四）股权的性质
• 五、国家所有权理论的重构
• （一）有关国家财产权和股权的立法建议
• （二）依法对国有财产和私有财产平等对待
• （三）国家应立法优先保障社会主义公有制经济的发展
• 六、结语
• 参考文献
• 致谢辞
• 学位论文评阅及答辩情况表