论文摘要
当今,世界经济一体化和国际投资自由化势不可挡,中国海外投资也随之迅速增加。在中国海外投资快速发展的同时,“走出去”的中国投资者在境外与相关方发生投资争端的情形也在大量增加。如果不解决好这类争端,将严重损害中国海外投资者的利益并制约中国海外投资的发展,也有违于国际投资自由化的潮流。然而,中国现有的海外投资争端解决机制存在着诸多缺陷和不足,忽视了对中国海外投资的保护。因此,如何重新构建一个合理而系统的中国海外投资争端解决机制就成为十分迫切的问题。笔者在对中国海外投资争端进行实证分析的基础上,通过比较国外海外投资争端解决机制,分析中国海外投资争端现有解决机制的不足,并对中国海外投资争端解决机制的重新构建提出具体设想。本文核心内容共有四部分:第一部分对海外投资争端进行概括论述。该部分对海外投资、海外投资争端进行了界定,并分析海外投资争端的影响。第二部分对海外投资争端解决模式进行解析。该部分对BITs中的争端解决机制、区域性多边投资条约中的争端解决机制和国际性多边条约中的争端解决机制进行了述评。第三部分对中国海外投资争端现有解决模式解析。该部分对中国签订的BITs中的海外投资争端解决模式和中国缔结的多边投资条约中的海外投资争端解决模式进行了分析和评价。第四部分对中国海外投资争端解决机制重新构建的设想和建议。该部分笔者认为中国应在坚持系统化原则、动态化原则、国际化原则的基础上,通过双边谈判完善中外BITs中的投资争端解决机制,并积极推进国际性多边条约中的争端解决机制发展。最后,提出以外交保护的方式补充中国海外投资争端解决机制体系。
论文目录
摘要ABSTRACT第1章 引言第2章 海外投资争端概述2.1 海外投资的界定2.1.1 海外投资的涵义2.1.2 海外投资的分类2.1.3 海外投资的发展状况2.2 海外投资争端的界定2.2.1 海外投资争端的涵义2.2.2 海外投资争端的分类2.2.3 海外投资争端的解决方式2.3 海外投资争端的影响2.3.1 对海外投资和海外投资者的影响2.3.2 对海外投资者母国和投资东道国的影响2.3.3 对海外投资争端解决法律体系的影响第3章 海外投资争端解决模式解析3.1 依据BITs中的投资争端解决机制解决3.1.1 德式BITs争端解决机制3.1.2 印式BITs争端解决机制3.1.3 美式BITs争端解决机制3.2 依据区域性多边投资条约中的投资争端解决机制解决3.2.1 NAFTA投资争端解决机制3.2.2 ECT投资争端解决机制3.3 依据国际性多边条约中的投资争端解决机制解决3.3.1 ICSID机制3.3.2 WTO机制第4章 中国海外投资争端现有解决模式解析4.1 依据中国签订的中外BITs解决海外投资争端模式解析4.1.1 中外BITs投资争端解决机制的演进4.1.2 中外BITs投资争端现有解决机制4.1.3 中外BITs投资争端解决机制改进方向4.2 依据中国缔结的多边投资条约解决海外投资争端模式解析4.2.1 中国对ICSID机制的应用4.2.2 中国对WTO机制的应用第5章 中国海外投资争端解决机制的重新构建5.1 重新构建中国海外投资争端解决机制的原则5.1.1 系统化原则5.1.2 动态化原则5.1.3 国际化原则5.2 通过双边谈判完善中外BITs中投资争端解决机制5.2.1 中外BITs投资待遇的转变5.2.2 中外BITs中投资争端解决方式的创新5.3 积极推进国际性多边条约中投资争端解决机制的发展5.3.1 运用国内法制，鼓励利用现有多边条约投资争端解决机制5.3.2 积极参与多边谈判，推动把国际仲裁机制引入WTO机制5.4 以外交保护方式补充中国海外投资争端解决机制体系5.4.1 行使外交保护权是主权国家的一项权利5.4.2 对中国适当行使外交保护权解决投资争端的思考第6章 结论与展望6.1 结论6.2 进一步工作的方向致谢参考文献攻读学位期间的研究成果
相关论文文献
标签：海外投资论文; 投资争端论文; 解决机制论文;
