茨78块开发效果评价及剩余油分布预测

茨78块开发效果评价及剩余油分布预测

论文摘要

本文针对目前茨78块产量低,综合含水高,事故井较多,开发矛盾表现突出等问题,根据区块的开发特点,从最终采收率、储量动用状况、采液指数、采油指数、吸水指数变化规律等方面,开展了该区块水驱开发效果的综合评价,结果表明:茨78块近年递减率一直较大,注水利用率比较高,油井动用比例在80%左右,水井在70%左右,新区注采井数比较合理,需要对老区进行注水井加密或转注调整,水驱规律曲线预测出老区最终采收率为42.1%,新区为15.54%,整个区块为28.5%。在水驱开发效果评价基础上,利用数值模拟技术,在petrel软件随机性建立了符合油藏实际的构造、属性模型后,利用eclipse软件对该块的剩余油分布规律进行了研究,同时提出和优选了茨78块剩余油挖潜方案,通过历史拟合表明所建立的原始地质模型总体上符合率较高,S32段实际储量157×104t,模型计算储量162×104t,误差3.0%,数值模拟全区计算累积产油54.14×104m3,与开发数据54.94×104m3,相对误差仅1.4%;模拟计算综合含水率为91.0%,较开发数据实际含水率90.4%,相对误差仅为0.6个百分点。各层剩余油主要以层间干扰形成的剩余油、断层遮挡形成的剩余油、注采不完善形成的剩余油、井间滞留区四种形式存在,剩余油局部富集,北部好于南部。针对剩余油分布情况,设计了四种开发方案。对比结果表明:依附于原井网,通过转注高含水井、完善井网加密井,设计老区、新区内部块状切割注水,累计采油量73.3×104m3,采出程度38%,为最优方案。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 创新点摘要
  • 前言
  • 一、研究的目的、意义
  • 二、国内外研究现状
  • 三、本文研究内容和思路
  • 第一章 油藏概况及地质特征
  • 1.1 地质概况
  • 1.2 精细地质研究
  • 1.2.1 地层特征新认识
  • 1.2.2 构造特征新认识
  • 1.2.3 储层特征新认识
  • 1.3 开发简况
  • 1.4 目前的开发形势及存在问题分析
  • 1.4.1 开发形势
  • 1.4.2 存在问题
  • 第二章 茨78 区块开发效果评价
  • 2.1 综合调整效果和总的开发水平评价
  • 2.1.1 产量递减规律
  • 2.1.2 含水规律
  • 2.1.3 自然递减率、综合递减率
  • 2.2 油层的储量动用状况
  • 2.2.1 各油层产液强度、吸水强度评价
  • 2.2.2 储层动用情况
  • 2.3 不同含水阶段采液指数、采油指数和吸水指数变化规律
  • 2.3.1 不同含水阶段采液指数、采油指数的变化
  • 2.3.2 不同含水阶段吸水指数的变化
  • 2.4 注水效果评价
  • 2.4.1 注水利用率评价
  • 2.4.2 含水与含水上升率变化规律
  • 2.4.3 实际注水情况分析
  • 2.4.4 注采系统适应性评价
  • 第三章 三维储层地质模型与模拟模型的建立
  • 3.1 三维储层地质模型的建立
  • 3.1.1 数据准备
  • 3.1.2 断裂系统的建立
  • 3.1.3 构造模型的建立
  • 3.1.4 属性模型的建立
  • 3.2 三维储层模拟模型的建立
  • 3.2.1 软件的选择
  • 3.2.2 网格划分
  • 3.3 开发动态模型建立
  • 3.3.1 动态模型建立的方法
  • 3.3.2 开发动态模型的建立
  • 3.4 地质储量的计算
  • 第四章 历史拟合
  • 4.1 水驱历史拟合步骤的确定
  • 4.1.1 确定模型参数的可调范围
  • 4.1.2 对模型参数全面检查
  • 4.2 油藏动态历史拟合结果
  • 4.2.1 区块开发指标拟合
  • 4.2.2 单井指标拟合
  • 4.3 历史拟合结果分析
  • 第五章 剩余油分布规律研究
  • 5.1 宏观剩余油分布研究
  • 5.1.1 各层剩余储量对比分析
  • 5.1.2 各层采出程度对比分析
  • 5.1.3 各层含油潜力评价
  • 5.1.4 宏观剩余油分布认识
  • 5.2 微观剩余油分布研究
  • 第六章 方案设计及指标预测
  • 6.1 调整部署指导思想和原则
  • 6.2 挖潜方法
  • 6.3 方案设计
  • 6.4 各预测方案对比分析
  • 6.5 各预测方案结果
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附图
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].周期注水对提高油藏水驱开发效果的研究[J]. 中小企业管理与科技(下旬刊) 2019(12)
    • [2].X区块水驱开发效果影响因素分析及治理对策[J]. 山东工业技术 2019(02)
    • [3].高水驱开发效果技术研究与应用[J]. 石化技术 2017(10)
    • [4].模糊综合评判法在水驱开发效果评价中的应用[J]. 石油化工应用 2020(03)
    • [5].青阳岔油区长2油藏水驱开发效果及调整治理对策[J]. 化工管理 2016(36)
    • [6].潍北油田昌3断块水驱开发效果评价[J]. 石化技术 2016(12)
    • [7].井网井距对聚转后续水驱开发效果影响[J]. 石化技术 2017(06)
    • [8].精细动态调水改善水驱开发效果研究[J]. 内江科技 2014(05)
    • [9].非均质油藏砂体几何形态对水驱开发效果的影响[J]. 油气井测试 2011(03)
    • [10].油田水驱开发效果评价与预警模型研究[J]. 西南科技大学学报 2010(02)
    • [11].利用周期注水方法改善后续水驱开发效果[J]. 内蒙古石油化工 2008(14)
    • [12].改善水驱开发效果提高注水效率探析[J]. 化学工程与装备 2019(12)
    • [13].基于地质分类进行水驱开发效果评价[J]. 数学的实践与认识 2016(14)
    • [14].卫城低渗油藏改善水驱开发效果研究[J]. 科技视界 2014(18)
    • [15].W油田改善水驱开发效果研究与实施效果分析[J]. 清洗世界 2019(07)
    • [16].周期注水改善水驱开发效果[J]. 石油石化节能 2011(05)
    • [17].基于模糊综合评价法的水驱开发效果评价[J]. 化学工程师 2019(04)
    • [18].基于模糊综合评判法的油田水驱开发效果评价[J]. 辽宁化工 2016(06)
    • [19].新沟嘴组低渗透油藏改善水驱开发效果研究[J]. 江汉石油职工大学学报 2020(02)
    • [20].改善复杂河流相稠油油田水驱开发效果对策[J]. 当代化工 2016(11)
    • [21].油田水驱开发效果评价系统设计与实现[J]. 软件导刊 2016(01)
    • [22].一种新的水驱开发效果评价体系[J]. 石油地质与工程 2008(05)
    • [23].断层对复杂断块油藏水驱开发效果的影响[J]. 油气地质与采收率 2017(04)
    • [24].喇萨杏油田特高含水期水驱开发效果综合评价方法研究[J]. 中国石油和化工标准与质量 2019(19)
    • [25].水驱开发效果精细化评价研究[J]. 化工管理 2020(01)
    • [26].周期注水改善水驱开发效果研究[J]. 化学工程与装备 2018(12)
    • [27].厚油层水驱开发效果及其影响因素分析[J]. 断块油气田 2018(06)
    • [28].特高含水期水驱层系细分重组界限研究[J]. 化学工程与装备 2019(11)
    • [29].改善低渗透油藏水驱开发效果的技术方法探讨[J]. 科技创业月刊 2013(10)
    • [30].低渗油藏水驱开发效果评价[J]. 石化技术 2016(12)

    标签:;  ;  ;  

    茨78块开发效果评价及剩余油分布预测
    下载Doc文档

    猜你喜欢