首页> 正文

股东直接诉讼制度研究

2020-12-15阅读(897)

股东直接诉讼制度研究

论文摘要

公司制度的出现,有效地解决了投资者的投资与责任的矛盾,使得公司所有权与经营权得以顺利分离。然而在实践中,广大中小股东利益往往遭受大股东的压迫和剥削,严重影响了广大投资者的热情,如何平衡各方面的利益,使广大中、小股东的权利能够得到有效的救济途径,一直是公司法必须考虑的问题,可以这样说近现代公司法的发展史就是一部股东为争取自己应有权利的历史。通常情况下,股东可以通过股东大会等内部途径来维护自己的权利。然而,在公司的民主成为资本民主的时候,小股东们的声音是那么地微不足道,而公司也变成了大股东的一言堂。因此通过公司内部规则是无法对小股东进行救济的,这就需要外部制度进行调节,这种外部制度便是股东诉讼制度。其中的直接诉讼制度便是股东维护其权利的重要手段,股东直接诉讼即是股东为了自己的利益而基于股份所有人的地位向其他侵犯了自己股东利益的人提起的诉讼,因而直接诉讼对股东来说更具有诱惑力和能动性。本文将通过对域外股东直接诉讼制度立法的考察与比较研究,从而探讨我国现行股东直接诉讼制度在理论和实践中存在的一些问题,提出了对我国股直接东诉讼制度的健全和完善建议。本文按照从宏观到微观的研究顺序共分为五个部分。第一部分为引言,主要讨论了文章的选题背景及其意义、研究方法和研究框架。第二部分是对股东直接诉讼制度的基础理论研究。该部分首先对股东直接诉讼进行了定义,并对直接诉讼和代位诉讼进行了比较,接着对股东直接诉讼的历史发展作了简单的介绍,然后探讨了股东直接诉讼的法理基础。第三部分对股东直接诉讼制度进行了域外法考察,在本部分主要从诉讼资格、诉因、诉讼时效等方面对两大法系国家的规定进行了比较,从而为下部分对我国股东直接诉讼的完善提供了借鉴和参考。第四部分是本文的重点,该部分对股东直接诉讼的类型进行了系统研究,主要包括公司决议之诉、股东知情权之诉、公司僵局之诉、股权损害赔偿之诉,从而找出我国现行立法中有关股东直接诉讼规定存在的问题,并提出相关的完善建议。文章的最后一部分是结束语,以简练的语言再次重申了借鉴国外立法完善我国股东直接诉讼制度的重要性。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 一、选题背景及其意义
  • 二、研究方法
  • 三、研究框架
  • 第一章 股东直接诉讼制度概述
  • 第一节 股东直接诉讼的概念
  • 一、股东直接诉讼的含义及其分类
  • 二、直接诉讼与代位诉讼之比较
  • 三、群体性纠纷条件下的股东直接诉讼
  • 第二节 股东直接诉讼的历史发展
  • 第三节 股东直接诉讼制度的理论基础
  • 一、"资本多数决"存在固有缺陷
  • 二、经济人的自利性
  • 第二章 股东直接诉讼制度域外法考察
  • 第一节 英美法系股东直接诉讼制度
  • 一、美国法股东直接诉讼制度
  • 二、英国法股东直接诉讼制度
  • 第二节 大陆法系股东直接诉讼制度
  • 一、德国法股东直接诉讼制度
  • 二、日本法股东直接诉讼制度
  • 三、韩国法股东直接诉讼制度
  • 四、我国法律对域外法的借鉴
  • 第三章 我国股东直接诉讼制度的类型化解析及完善建议
  • 第一节 公司决议之讼的分析及其完善
  • 一、关于决议之诉的诉讼主体
  • 二、关于决议之诉的时效规则
  • 三、关于决议之诉的诉讼担保规则
  • 第二节 股东知情权之诉的分析及其完善
  • 一、关于股东知情权之诉的诉因
  • 二、关于股东知情权之诉的诉讼主体
  • 三、关于股东知情权之诉的时效规则
  • 四、关于股东知情权之诉的诉讼担保规则
  • 第三节 公司僵局之诉的分析及其完善
  • 一、关于公司僵局之诉的诉因规则
  • 二、关于公司僵局之诉的主体规则
  • 三、关于公司僵局之诉的诉讼担保规则
  • 第四节 股权损害赔偿之诉的分析及其完善
  • 一、关于股权损害赔偿之诉的诉因规则
  • 二、关于股权损害赔偿之诉的诉讼主体
  • 三、关于股权损害赔偿之诉的时效规则
  • 第五节 股东代表人诉讼的分析及其完善
  • 一、我国代表人诉讼在证券民事案件中适用的局限性
  • 二、完善我国代表人诉讼的建议
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记

    • 相关论文文献

    • [1].股东知情权实务问题研究[J]. 上海商业 2020(Z1)
    • [2].有限责任公司股东知情权研究[J]. 法制博览 2020(18)
    • [3].限制股东知情权范围的公司意思效力研究[J]. 法制博览 2020(22)
    • [4].有限公司股东知情权纠纷案件裁判问题实证研究[J]. 法制博览 2018(36)
    • [5].对股东知情权纠纷中否定股东资格的司法审查[J]. 人民司法(案例) 2018(17)
    • [6].论股东知情权的保护[J]. 河北农机 2019(02)
    • [7].论我国股东知情权的法律保护[J]. 河北企业 2019(02)
    • [8].有限责任公司股东知情权研究[J]. 法制与经济 2019(02)
    • [9].股东知情权行使制度研究[J]. 中国商论 2019(01)
    • [10].你不知道的“股东知情权”[J]. 法人 2019(04)
    • [11].“实质性剥夺股东知情权”公司意思效力的研究[J]. 法制博览 2019(13)
    • [12].股东知情权正当目的之研究[J]. 中国新通信 2019(08)
    • [13].股东知情权行使正当目的的实证研究[J]. 现代交际 2019(14)
    • [14].公司股东知情权之初探——以邱某诉建筑公司股东知情权案为例[J]. 广西质量监督导报 2019(07)
    • [15].论公司股东知情权[J]. 法制与社会 2019(22)
    • [16].股东知情权保护研究[J]. 企业科技与发展 2019(08)
    • [17].简析我国公司股东知情权纠纷所面临的问题[J]. 法制博览 2017(36)
    • [18].股东知情权法律探析[J]. 人民之声 2017(12)
    • [19].论公司股东知情权行使的司法困境及立法完善[J]. 环渤海经济瞭望 2017(12)
    • [20].公司股东知情权研究[J]. 法制与社会 2018(13)
    • [21].初探股东知情权行使的范围与边界[J]. 法制博览 2018(26)
    • [22].浅议有限责任公司股东知情权的限制[J]. 改革与开放 2018(15)
    • [23].第三人代为行使股东知情权实务问题分析[J]. 现代商贸工业 2018(31)
    • [24].关于股东知情权纠纷审判实务问题的调研[J]. 法律适用(司法案例) 2018(18)
    • [25].股东知情权保护研究[J]. 法制与社会 2017(09)
    • [26].公司股东知情权在司法保护中的利益平衡[J]. 上海商学院学报 2017(02)
    • [27].有限责任公司隐名股东知情权的司法适用现状与完善[J]. 法制与社会 2017(23)
    • [28].股东知情权实务及域外立法经验研究[J]. 中国律师 2016(09)
    • [29].论股东知情权[J]. 长江丛刊 2019(12)
    • [30].浅谈股东知情权[J]. 现代企业教育 2009(12)

    标签：;  ;  ;  ;  

    股东直接诉讼制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5