试析民国时期两次中西医论争

试析民国时期两次中西医论争

论文摘要

中西医学是植根于两种不同的文化土壤下独立产生的,西医学在其东渐过程中与中医发生碰撞是必然的。医学是介乎技艺和科学之间的知识形态,兼跨学理与实用两个领域,这种特性决定了中西医论争极易超出医学界而扩展到文化、社会甚至政治领域。在近代社会大变革下,中西医之争是很能反映近代中国知识、文化与社会互动关系的事件。本文则试图以民国时期两次影响大的中西医论争为落脚点,探析论争背后的深层文化、政治、思想等内涵。本文第一部分围绕两次中西医论争的核心问题进行阐释。20世纪初中西医论争多为学理上,双方围绕中医理论进行辩论。1929年废止中医案的论争则超出了学理层面,演变成一种中医为谋求自身生存而进行的抗争,围绕中医的存废问题进行论争。这一部分主要阐述了在时代背景与原因下两次中西医论争的核心问题。第二部分则试图分析两次论争的潜在因素。20世纪初,进化论为批判中医论者提供了思想理论基础,阴阳五行存废论争则是中西医论争的前奏,新文化运动之民主与科学思想及欧战后文化思潮亦影响中西医论争,这是该时期论争的内在原因。1929年废止中医案的破产,其潜在因素很多。具体从传统与国情、经济与民生、政治、价值与效验等方面进行了分析,阐述了中医长期以来未消失的重要原因。第三部分主要对论争所涉及的问题进行了思考,包括传统与现代化、科学主义与民族主义,并对中医科学化之道进行了论述。第四部分主要阐释了两次中西医论争对新中国中医政策的启示,进而得出中西医并存的发展走向。以民国时期的中西医论争为立足点,结合近代中国社会大变革的时代背景,通过阐述论争的核心问题,剖析论争产生的深层文化、思想、哲学等原因,论述中医的科学化之道,并结合现实得出中西医并存的走向,力求阐释清楚当今医学的发展道路,也是本文的意义所在。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 导论
  • 一、选题目的及意义
  • 二、学术史综述
  • 三、研究的重点、难点、创新点
  • 四、研究思路与不足
  • 第一章 民国时期中西医的两次交锋
  • 一、中西医在学理上的论争
  • 二、关于中医存与废的论争
  • 第二章 民国时期两次中西医论争的深层原因
  • 一、20世纪初中西医论争的文化内涵
  • 二、1929年废止中医案破产之原因分析
  • 第三章 两次论争的反思与中医科学化之路
  • 一、"传统与现代"的反思
  • 二、"科学主义与民族主义"的反思
  • 三、中医科学化之路
  • 第四章 两次中西医论争对新中国中医政策的启示
  • 一、团结中西医政策
  • 二、中西医并重政策
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].九曲回殇之小楼莲花[J]. 今古传奇(武侠版下半月版) 2010(11)
    • [2].云帕斯:基于云的医疗影像诊断革新者[J]. 信息技术时代 2013(10)
    • [3].民国废除中医运动的失败[J]. 读书文摘 2010(08)
    • [4].祖国,我敬爱的母亲——为建国59周年而作[J]. 中国工会财会 2008(10)
    • [5].干净(组诗五首)[J]. 文学港 2009(06)
    • [6].政务要闻[J]. 吉林政报 2009(18)
    • [7].风光(组诗)[J]. 大理文化 2014(12)
    • [8].政务要闻[J]. 吉林政报 2009(11)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    试析民国时期两次中西医论争
    下载Doc文档

    猜你喜欢