汉日言说动词“说”和「言ら」的语法化对比研究

论文摘要

本文在先行研究的基础之上,对现代汉语和现代日语的言说动词“说”和イウ的语法化过程进行考察和对比。通过分别考察“说”和イウ的语法化过程,从语义、动作主体、句法、主观性等角度进行对比及并证明二者作为话语标记的语法化符合E.C.Traugott提出的语义变化规律（cf.,程丽霞2004）。得出的结论如下。汉日言说动词“说”和イウ的语法化都是从表示具体言说动作的实义动词开始,经历语义漂白,由各自的动词短语形式转变为具有语法功能的固定短语,并进一步转变成具有语用功能的话语标记的过程。在这个过程中,“说”和イウ都是随着言说动作主体的逐渐消失,原型义的言说义的[+有声]、[+表意]的语义特征逐渐脱落,实质意义虚化,语法功能和主观性增强,从独立性高的实义动词变为形式动词,作为语法功能词的词内成分。并且二者的语法化过程中都发生词汇化现象。此外,（1）从语义变化的角度看,“说”和イウ都经历了表示具体言说动作的“内容义”；到作为副词或副助词以及接续成分同时表示词汇和语法意义的“内容/程序义”的中间阶段；再到作为话语标记表示前后话语关系的“程序义”的变化过程。二者由实义动词演变为形式动词。（2）从动作主体的角度看,“说”和イウ的语法化都经历了动作主体从有到无,动作性消失的过程。（3）从句法的角度看,“说”和イウ都从谓语动词演变为语法功能词的词内成分,再到话语标记的词内成分。这从整体上看,呈现出按照“命题内成分为辖域>命题为辖域>以语篇为辖域”的路径变化的趋势。（4）从主观性的角度看,汉语“说”和イウ都经历了从作为实义动词描述客观言说行为的“非主观性”；到各自的短语作为副词或连体复合辞、副助词以及接续成分等表主观认知或判断、评价等“主观性”；最后发展为话语标记,表示说话双方之间的“交互主观性”的主观化过程。因此,符合上述的语义变化规律。总结以上,本论认为汉日言说动词“说”和イウ的语法化进程总体上是一致的。

论文目录

• 摘要
• 要旨
• 中文文摘
• 目次
• 第一章 はじめに
• 1.1 本论の课题と研究对象
• 1.2 本论の基本的な构想
• 1.3 本论の构成
• 第二章 先行研究
• 2.1 本论に関連する概念
• 2.2 现代中国语の"说"に関する先行研究
• 2.3 现代日本语のイウに関する先行研究
• 2.4 中日の先行研究のまとめと解决すべき问题
• 第三章 现代中国语"说"の文法化研究
• 3.1 实质动词"说"の意味变化
• 3.2 形式动詞的な"说"の意味变化
• 3.3 本章のまとめ
• 第四章 现代日本語イウの文法化研究
• 4.1 实质动词イウの意味变化
• 4.2 形式动词的なイウの意味变化
• 4.3 本章のまとめ
• 第五章 おわりに
• 5.1 现代中国语の"说"と现代日本语のイウの共時的な文法化のまとめ
• 5.2 现代语に見る中国语の"说"と日本语のイウの共時的な文法化の对照
• 5.3 今后の课题
• 参考文献
• 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果
• 致谢
• 个人简历