膈下逐瘀汤配合针刺治疗气滞血瘀型原发性痛经的研究

论文摘要

目的：本课题是在传统中医理论的指导下,通过系统的临床试验,观察中药针刺结合治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效,旨在为该病探讨更有效的治疗方案和方法,为患者减轻痛苦,改善女性身体健康,提高女性工作效率及生活质量。方法：将符合条件的90例患者随机分为中药组、针刺组及中药针刺结合组,每组30例。分别通过采用中药膈下逐瘀汤方、针刺及两者结合治疗3个疗程,选用痛经分度评分标准评价疗效。评价内容包括年龄和病情程度,三组治疗前、治疗1个疗程、治疗3个疗程及治疗后3个月痛经分度评分比较及总评分。痛经分度评分量表有专门的医务人员评价填写。分别在首次治疗前、3个治疗疗程后及治疗后3个月进行评价。结果：中药组、针刺组及中药针刺结合组患者的年龄构成及病情轻重指标经过统计学检验,无明显差异(P>0.05),具有可比性。中药组、针刺组及中药针刺结合组痛经分度评分及总评分分别经过统计学检验,无明显差异(P>0.05),具有可比性。经过三个疗程的治疗,其中中药组临床治愈0例,显效0例,有效17例,无效13例,总有效率为56.67%；针刺组临床治愈0例,显效0例,有效17例,无效13例,总有效率为56.67%；中药针刺结合组临床治愈12例,显效0例,有效17例,无效1例,总有效率为96.67%。经统计学检验,三组疗效无明显差异(P>0.05),提示三组患者均有确切的疗效。治疗后,中药组、针刺组及中药针刺结合组痛经分度评分及总评分分别与治疗前进行比较,发现其各组的评分均明显低于治疗前,尤以中药针刺结合组有更明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。提示采用中药膈下逐瘀汤方与针刺结合均能缓解疼痛,并较其余两组有更好的疗效。结论：本研究结果提示：无论采用中药膈下逐瘀汤方、针刺或两者结合治疗痛经均有明确的疗效,均能有效的缓解疼痛,改善女性身体健康,提高女性工作效率及生活质量。但采用中药膈下逐瘀汤方与针刺结合的效果明显优于其余两组,说明采用中药膈下逐瘀汤方与针刺结合能更有效的缓解气滞血瘀型原发性痛经所带来的疼痛。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 第1部分 文献研究
• 1 痛经的中医学研究
• 1.1 古代医籍中有关痛经的记载
• 1.2 痛经的中医病因病机研究
• 1.3 中医治疗研究
• 2 痛经的西医学研究
• 2.1 痛经的西医病因病理研究
• 2.2 西医治疗研究
• 第2部分 临床研究
• 1 研究对象
• 1.1 病例来源
• 1.2 病例选择
• 2 研究方法
• 2.1 病例分组
• 2.2 治疗方法
• 2.3 疗效标准
• 2.4 统计分析方法
• 第3部分 研究结果
• 1 治疗前一般资料描述性分析
• 2 三组治疗前痛经分度评分比较
• 3 治疗前后各项观察指标的比较情况
• 4 临床疗效观察
• 第4部分 分析与讨论
• 1 本研究的中药组方依据
• 2 本研究的针刺组方依据
• 3 疗效分析
• 第5部分 结语
• 1 结论
• 2 存在的不足及进一步研究的方向
• 参考文献
• 附录
• 致谢