论我国奥林匹克标志权的法律保护

论文摘要

奥林匹克标志权即有关权利人对奥林匹克标志所享有的权利,是奥林匹克知识产权的一种。奥林匹克标志权的主体有国际奥委会、国家奥委会和奥运会组委会,它的客体十分广泛。奥林匹克标志权的内容包括专有使用权、许可使用权和禁止权。奥林匹克标志是奥林匹克运动的象征,奥林匹克标志是智力创作的成果,反映着奥林匹克运动的人文价值,并蕴含巨大的商业价值,所以企业都想通过奥林匹克标志的使用来提高自己的知名度,为自己创造更大的商机。但对奥林匹克标志的滥用,将会损害其价值,故而需对其加以法律上的保护。由于奥林匹克标志权与知识产权的特征基本一致,其具有知识产权属性,对它的保护也就可以通过知识产权的保护来实现。但奥林匹克标志权与传统的各类知识产权有相同之处也有不同之处,现有的各种知识产权保护模式对奥林匹克标志权的保护都存在一定的不足和弊端,所以需明确其性质,进而得出一种新的独立的权利:奥林匹克标志权,并对其赋予比其他知识产权更为特殊的保护。奥林匹克标志权的侵权形式主要包括直接侵权行为、隐性市场行为和奥林匹克域名侵权行为。《奥林匹克标志保护条例》是我国奥林匹克标志保护的最主要的法律依据,在《奥林匹克标志保护条例》中,对直接侵权行为有明确的规定,但却缺乏对隐性市场行为和奥林匹克域名侵权行为这两种危害巨大的侵权行为的规定。且《奥林匹克标志保护条例》的立法层次偏低,对奥林匹克标志侵权的标准规定也不明确。因此,在法律依据上应对我国现行的《奥林匹克标志保护条例》进行修改,提高其立法层次,借鉴有益经验,补充和完善现有法律规定。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第1章 奥林匹克标志权的含义
• 1.1 奥林匹克标志权概述
• 1.2 奥林匹克标志权的内容
• 1.2.1 专有使用权
• 1.2.2 许可使用权
• 1.2.3 禁止权
• 第2章 奥林匹克标志权的理论基础
• 2.1 奥林匹克标志权的价值基础
• 2.1.1 保护和鼓励创造
• 2.1.2 保护奥林匹克标志反映的奥林匹克运动人文价值
• 2.1.3 保护奥林匹克标志蕴含的巨大商业价值
• 2.2 奥林匹克标志权的性质
• 2.2.1 奥林匹克标志权的知识产权属性
• 2.2.2 奥林匹克标志权的官方性质——不与知识产权属性冲突
• 第3章 奥林匹克标志权的保护模式
• 3.1 以注册商标权的模式予以保护
• 3.2 以特殊标志权的模式进行保护
• 3.3 以官方标志权的模式进行保护
• 3.4 以著作权、专利权的模式进行保护
• 3.5 以经营性资信权的模式进行保护
• 3.6 奥林匹克标志权的法律依据
• 3.6.1 法律依据概述
• 3.6.2 《奥林匹克宪章》与《主办城市合同》的性质与效力
• 第4章 奥林匹克标志权的侵权问题
• 4.1 奥林匹克标志权的归责原则
• 4.2 奥林匹克侵权的表现形式
• 4.2.1 直接侵权行为
• 4.2.2 隐性市场行为
• 4.2.3 奥林匹克标志域名侵权
• 4.2.4 奥林匹克标志权侵权的例外
• 第5章 奥林匹克标志权的立法建议
• 5.1 我国奥林匹克标志权立法方面存在的缺陷
• 5.1.1 立法层次低
• 5.1.2 缺乏对隐性市场行为的规定
• 5.1.3 侵权标准规定不明确
• 5.1.4 缺乏对奥林匹克域名侵权的规定
• 5.2 完善我国奥林匹克标志权的立法
• 5.2.1 提高保护立法层次，建立全方位保护体系
• 5.2.2 补充完善“隐性市场行为”的法律规制
• 5.2.3 增加“奥林匹克域名”的规定
• 结语
• 致谢
• 参考文献
• 攻读学位期间研究成果