基于DEA的勘察设计企业工程总承包经营绩效评价

论文摘要

随着我国基本建设规模不断扩大,设计施工一体化的工程总承包模式开始盛行。我国进行工程总承包的勘察设计企业受到自身和外部环境的制约,现在依然处于扩大工程总承包的市场规模阶段,其经营绩效比较低。本文以我国勘察设计企业工程总承包的经营绩效作为选题,充分参考和借鉴了国内外相关的研究成果,对我国勘察设计企业工程总承包经营绩效评价的必要性和可行性进行了分析,阐述了勘察设计企业工程总承包经营绩效评价指标体系构建的原则、程序和方法,构建了勘察设计企业工程总承包经营绩效评价指标体系。基于数据包络分析方法（DEA）的诸多优点,以及在国民经济生产部门相对有效性评价、资源配置效率评价等问题中的成功应用,本文将该方法引入到我国勘察设计企业工程总承包业务经营绩效的评价中。为了便于进行相同决策单元效率的对比,论文选择的样本企业均为具有悠久历史的国营勘察设计单位,且分别来自不同的行业,这些行业均是近年来工程总承包业务迅速成长的行业,具有广泛性和代表性。论文选取了2002-2008年的数据,应用DEA对代表不同行业的8家样本勘察设计公司工程总承包的经营绩效进行了实证分析。论文运用Winqsb软件,建立了8家样本勘察设计公司工程总承包的经营绩效的规模报酬不变模型（CRS）和规模报酬可变模型（VRS）,分别测算了技术效率和纯技术效率,推算出了规模效率,并且对样本公司的效率状况作了排名；然后根据测算结果对勘察设计公司工程总承包的经营绩效进行了对比分析。论文最后从企业内部环境和外部环境两个方面分析总结了影响工程总承包经营绩效的各种因素,以便于找出导致经营绩效低下的原因,从而对症下药,采取有力的改进措施提高我国勘察设计企业工程总承包的经营绩效和市场竞争力。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 目录
• 第一章 绪论
• 1.1 选题背景及意义
• 1.2 国内外研究现状
• 1.3 论文框架及研究方法
• 1.3.1 论文框架
• 1.3.2 研究方法
• 1.4 论文预期创新点
• 第二章 项目管理模式绩效评价的理论基础
• 2.1 项目管理模式的绩效与评价
• 2.2 相关理论基础
• 2.2.1 "3E"原则
• 2.2.2 企业能力理论
• 2.3 本章小结
• 第三章 我国勘察设计企业工程总承包经营绩效评价方法的研究
• 3.1 勘察设计企业工程总承包经营绩效相关概念
• 3.1.1 勘察设计企业工程总承包
• 3.1.2 我国勘察设计企业工程总承包的经营绩效
• 3.2 我国勘察设计企业工程总承包经营绩效评价的必要性分析
• 3.3 我国勘察设计企业工程总承包经营绩效评价的可行性分析
• 3.4 常用综合评价方法的分析与比较
• 3.4.1 层次分析法
• 3.4.2 主成分分析法
• 3.4.3 数据包络分析
• 3.5 我国勘察设计企业工程总承包经营绩效评价方法的选择
• 3.6 本章小结
• 第四章 我国勘察设计企业工程总承包经营绩效评价的DEA方法
• 4.1 数据包络分析（DEA）的原理
• 4.1.1 DEA方法的相关概念
• 4.1.2 DEA方法的基本模型
• 4.2 DEA方法的关键技术
• 4.2.1 评价指标体系的构建
• 4.2.2 评价步骤
• 4.3 本章小结
• 第五章 我国勘察设计企业工程总承包经营绩效评价的实证分析
• 5.1 样本企业以及绩效评价指标的概况
• 5.2 经营绩效评价过程
• 5.3 经营绩效评价结果分析
• 5.4 研究建议
• 5.4.1 加强企业内部自身建设
• 5.4.2 加强企业外部环境建设
• 5.5 本章小结
• 第六章 结论与展望
• 6.1 主要研究结论
• 6.2 有待进一步研究的问题
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间主要的研究成果