腹腔镜肾囊肿去顶术与经皮肾囊肿穿刺硬化治疗的比较研究

腹腔镜肾囊肿去顶术与经皮肾囊肿穿刺硬化治疗的比较研究

论文摘要

目的:比较研究经皮穿刺硬化和腹腔镜去顶术在单纯性肾囊肿治疗中的价值。方法:回顾分析2008年10月~2010年1月在我院治疗的140例单纯性肾囊肿的临床资料,其中68例患者行经皮肾囊肿穿刺硬化治疗,另72例行经腹腔镜肾囊肿去顶术治疗。对两组临床疗效、术后恢复及费用进行对比研究。结果:经皮肾囊肿穿刺硬化治疗组和腹腔镜肾囊肿去顶组的成功率分别为88.2%和91.6%,术后并发症的发生率为13.2%和15.3%,两组在手术成功率和并发症的发生率比较无明显统计学差异(P>0.05);两组的平均手术时间分别为(57.7±8.4)min.(94.6±11.0)min;平均住院天数分别为(1.0±0.0)d、(3.4±0.2)d;两组平均住院费用分别为(5017.08±90.62)元,(11698.35±105.76)元,两组在平均手术时间、平均住院天数、平均住院费用上相比,经皮肾囊肿穿刺硬化治疗组各指标明显低于腹腔镜手术,具有统计学差异(P<0.01或P<0.05)。结论:2种方法各有优势,应根据具体情况选择最佳手术方法。经皮肾囊肿穿刺硬化治疗因具有痛苦小、并发症少、恢复快且费用低;适用于症状性单纯肾囊肿、一般情况或经济条件较差的患者。其他肾囊肿特别是双肾多发囊肿、巨大囊肿及不能排除恶性者、以及酒精硬化治疗失败或经皮肾穿刺困难时则选腹腔镜肾囊肿去顶术。

论文目录

  • 致谢
  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 材料和方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 综述
  • 主要参考文献
  • 作者简介
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].超声引导下经皮肾囊肿穿刺硬化治疗两种方法临床效果比照观察[J]. 现代医用影像学 2019(10)
    • [2].超声引导下经皮肾囊肿穿刺硬化治疗两种方法疗效比较[J]. 中国医学创新 2016(06)
    • [3].单纯性肾囊肿的外科诊治[J]. 临床医药文献电子杂志 2015(10)
    • [4].CT引导下经皮肾囊肿穿刺硬化剂治疗[J]. 临床医学 2011(06)
    • [5].超声对肾囊肿硬化介入治疗的疗效观察[J]. 内蒙古中医药 2013(34)
    • [6].彩色多普勒超声引导下经皮肾囊肿穿刺硬化治疗疗效分析[J]. 昆明医科大学学报 2013(04)
    • [7].3种手术方法治疗肾囊肿的对比研究(附98例报告)[J]. 现代医学仪器与应用 2008(03)
    • [8].二种穿刺硬化疗法治疗单纯性肾囊肿的疗效比较(附100例报告)[J]. 微创医学 2012(04)
    • [9].经皮穿刺置管引流并硬化治疗肾囊肿[J]. 实用临床医学 2009(01)
    • [10].CT引导下肾囊肿介入治疗方法改进[J]. 安徽医药 2013(06)
    • [11].运用新型定位架减少CT引导肾囊肿穿刺治疗中辐射剂量的研究[J]. 中国中西医结合肾病杂志 2010(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    腹腔镜肾囊肿去顶术与经皮肾囊肿穿刺硬化治疗的比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢