导读:本文包含了商标相同论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:商标侵权行为,不正当竞争行为,字体,注册商标,企业名称,文字商标,民事纠纷案件,服务来源,驳回上诉,终审判决
商标相同论文文献综述
罗亚维[1]（2020）在《文字相同字体不同是否构成商标侵权？》一文中研究指出案情中国某旅行社集团公司于1997年注册“某旅”文字商标和相应英文商标，商标核定服务项目为观光旅游。陕西某旅行社有限公司（以下简称陕某旅）成立于1999年，并自2006年起，陕某旅通过中国某旅行社集团公司授权，取得了上述商标许可使用权及对陕西境内(本文来源于《西部法制报》期刊2020-01-14）
黄璞琳[2]（2019）在《“相同商标”和“近似商标”的判定》一文中研究指出在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上(本文来源于《中国市场监管报》期刊2019-04-17）
刘权利[3]（2019）在《在不相同商品上使用他人注册商标属于侵权行为》一文中研究指出一.案情简介2018年10月18日,陕西省西安市工商局某分局执法人员在市场整治过程中,发现西安梦乡商贸有限公司(下称"梦乡公司")经营的"梦乡服饰旗舰店"(下称"网店")涉嫌侵犯"中国平安"注册商标专用权行为,遂对其立案调查。经查,梦乡公司于2018年8月10日取得营业执照,经营范围为服装鞋帽销售。8月12日,梦乡公司在京东商城上注册网店,经营各类服饰。8月20日,梦乡公司从西安市某商城购进商标为"W.Y"的橘色翻领T恤套装50套,进价95(本文来源于《中华商标》期刊2019年03期）
王路丰,李洁[4]（2019）在《商标使用中商标标识不相同是否能认定为有效使用——评第5532668号“V及图”商标撤销复审案》一文中研究指出一、案情介绍被申请商标:第5532668号"V"及图"商标类别:第9类,防护帽、檐安全帽、无檐安全帽等申请人:太仓市飞鸿塑钢制品有限公司代理组织:上海百一知识产权代理有限公司被申请人:梅思安技术有限责任公司(原名:美国矿业安全设备有限责任公司)2013年,被申请人梅思安技术有限责任公司向申请人太仓市飞鸿塑钢制品有限公司发出一封函,认为申请人生产的安全帽侵犯了被申请人第5532668号"V及图"商标专用权,要求停止生产和(本文来源于《中华商标》期刊2019年02期）
柴学友,曹德祥,顾震[5]（2019）在《“与其注册商标相同的商标”的认定》一文中研究指出(本文来源于《江淮法治》期刊2019年01期）
王桂禄[6]（2018）在《论立体商标的刑事保护与相同认定规则》一文中研究指出立体商标是商标的特殊类型,其核心要素是叁维标志,理论与实践中对立体商标的刑事保护探究较少。因立体商标同时可能属于外观设计专利和美术作品,故其刑事保护应当与民事保护划清界限。判断立体商标是否构成相同,应当结合立体商标的显着性进行判断。(本文来源于《市场周刊》期刊2018年10期）
赵楠[7]（2018）在《浅谈驰名商标在相同或类似商品上的保护》一文中研究指出特殊情况下，在同一种或类似商品上复制、摹仿或者翻译他人已经在我国注册的驰名商标之情况，可依据我国2001年修改的商标法第十叁条第二款即现行商标法第十叁条第叁款的规定撤销或申请宣告无效该注册商标。在第3275213号图形商标（下称诉争商标，见图1(本文来源于《中国知识产权报》期刊2018-02-02）
徐强[8]（2017）在《假冒注册商标罪中“相同商标”的认定》一文中研究指出在目前的司法实践中,对"相同商标"的法律认定还存在着较大的争议。主要分为"狭义说"和"广义说","狭义说"的缺陷在于对于商标的认定过于狭隘和严苛,而"广义说"则强调商标本身带给人的视觉效果,但却缺乏完善的评估鉴定体系标准。本文笔者首先阐述现行立法关于"相同商标"的规定,并阐述对"相同商标"的理解,最后是关于"相同商标"的法律认定。(本文来源于《现代国企研究》期刊2017年24期）
赵楠[9]（2017）在《驰名商标在相同或类似商品上的司法保护——耐克创新有限合伙公司诉国家工商总局商标评审委员会、第叁人泉州市洛江超盛鞋业有限公司商标无效宣告请求行政纠纷案》一文中研究指出要旨:在特殊情况下,在同一种或类似商品上复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标的情况可依据2001年《商标法》第十叁条第二款或者2014年《商标法》第十叁条第叁款的规定撤销或无效该注册商标。案情当事人:原告:耐克创新有限合伙公司(下称耐克公司)被告:国家工商总局商标评审委员会(下称商标评审委员会)(本文来源于《中华商标》期刊2017年07期）
班莹[10]（2017）在《司法实践中相同或近似商标认定问题研究》一文中研究指出在司法实践中,对于"未经商标注册人的许可,在同一种或类似的商品上使用与其注册商标相同或近似商标"的认定是非常困难的。因为所谓商标的相同或是类似的界定,很大程度上依赖于具体法官个人的主观的认定与判断,如果不全面把握案情,很容易造成认定的偏差,进而影响法律规范的准确适用。结合典型案例,可以对司法实践中如何认定相同或类似商标的具体构成要件,进行分析。(本文来源于《法制博览》期刊2017年17期）
商标相同论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
商标相同论文参考文献
[1].罗亚维.文字相同字体不同是否构成商标侵权？[N].西部法制报.2020
[2].黄璞琳.“相同商标”和“近似商标”的判定[N].中国市场监管报.2019
[3].刘权利.在不相同商品上使用他人注册商标属于侵权行为[J].中华商标.2019
[4].王路丰,李洁.商标使用中商标标识不相同是否能认定为有效使用——评第5532668号“V及图”商标撤销复审案[J].中华商标.2019
[5].柴学友,曹德祥,顾震.“与其注册商标相同的商标”的认定[J].江淮法治.2019
[6].王桂禄.论立体商标的刑事保护与相同认定规则[J].市场周刊.2018
[7].赵楠.浅谈驰名商标在相同或类似商品上的保护[N].中国知识产权报.2018
[8].徐强.假冒注册商标罪中“相同商标”的认定[J].现代国企研究.2017
[9].赵楠.驰名商标在相同或类似商品上的司法保护——耐克创新有限合伙公司诉国家工商总局商标评审委员会、第叁人泉州市洛江超盛鞋业有限公司商标无效宣告请求行政纠纷案[J].中华商标.2017
[10].班莹.司法实践中相同或近似商标认定问题研究[J].法制博览.2017
标签：商标侵权行为; 不正当竞争行为; 字体; 注册商标; 企业名称; 文字商标; 民事纠纷案件; 服务来源; 驳回上诉; 终审判决;