我国货币政策区域效应的研究 ——基于传导机制的分析

我国货币政策区域效应的研究 ——基于传导机制的分析

论文摘要

货币政策是指货币当局为调节宏观经济的平稳运行、实现特定的预期目标,在货币信用领域内所采取的各种政策工具及措施之和。在一般理论研究中,货币政策在同质化经济的假设下具有统一的政策效果,然而现实经济世界却难以满足经济学的假定条件:即使在一国范围内,微观经济因素也具有相当的地区差异,因此统一的政策措施就不得不面对有可能产生的区域非对称性效果。具体到我国,在改革开放后总体经济不断发展的过程中,各区域经济的不平衡性也越发明显,各区域微观经济因素具有显著的地区性差异,这就使得央行的统一货币政策在一个由众多环节和因素组成的传导过程中不可避免地产生政策效果的区域性差异,这无疑制约了统一货币政策目标的实现。在这样的背景下,本文尝试对我国货币政策的区域效应进行研究。货币政策的传导渠道一般可以分为货币渠道和信用渠道,而本文以信用传导机制的区域差异为核心进行理论分析并提出相应对策。从传导机制的角度对我国货币政策区域效应进行研究不仅是一个理论上的尝试,从现实意义上来说,以传导机制为视角分析政策效果的区域差异和应对治理也为消除我国地区间经济金融差异提供了一些参考依据。本文采用规范分析与实证分析相结合的方法,以货币政策传导机制为切入点,实证分析我国货币政策的区域效应,并着重分析信用渠道中银行和企业这两类微观经济主体的地区差异,最后结合各个地区经济金融发展状况的不同,提出疏通货币政策传导渠道、弥补地区间经济金融差异的对策建议。具体来说:第一部分为绪论。主要论述选题背景与研究意义,介绍国内外对货币政策区域效应的研究动态,并对本文的基本思路和研究方法作一概述。第二部分为理论基础。从“最优货币区理论”和“货币政策传导理论”两个方面论述货币政策区域效应研究的理论基础,并通过梳理这些理论的发展脉络,为下一章展开具体的实证研究奠定基础。第三部分为实证检验。首先在区域划分上对过去东中西部的划分方法进行更新,转而根据《地区协调发展的战略和政策》(2005年6月国务院发展研究中心发布)对地区协调发展的战略和政策指导意见,将中国划分为四大经济板块。并根据货币政策传导机制理论,寻找相应的统计变量和计量模型进行实证检验,观察我国货币政策传导的区域差异。第四部分为理论分析。在上一章实证结果的基础上,进一步对我国货币政策传导的区域差异进行理论分析,解释并分析了我国以信用传导渠道为货币政策传导主渠道的现实状况,并以信用渠道主体的区域差异为核心分析了我国货币政策区域效应的成因。第五部分为治理对策。在对我国货币政策区域效应进行了实证分析和理论分析的基础上,以畅通货币政策传导渠道为切入点,探究从整体上改善货币政策区域运行环境的可能性,并结合我国各区域的实际情况,尝试给出改善货币政策区域效应并有益于区域宏观经济健康发展的政策建议,也就是在统一货币政策的前提下,进行货币政策工具部分内容区域化的探索。当然,本文仍然存在一些明显的不足,一是由于数据的可得性,本文选取的是年度数据,样本容量相对较小;二是把各区域的金融结构差异仅仅作为传导渠道差异的客观原因,而没有深入讨论区域间金融结构差异的形成原因;三是进行货币政策区域效应的理论分析时,没有相应的实证检验,论证力度有待加强。以上这些方面都将是本人进一步研究的方向。总之,本文主要运用VAR模型,在信用传导机制的视角下解释了我国货币政策的区域效应,并提出相应的对策建议,以期提高我国统一货币政策的有效性,实现宏观调控的预期目标。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 绪论
  • 1. 货币政策区域效应的理论基础
  • 1.1 最优货币区理论简介
  • 1.1.1 最优货币区理论的发展
  • 1.1.2 最优货币区理论简评
  • 1.2 货币政策传导理论
  • 1.2.1 货币政策有效性理论
  • 1.2.2 货币政策传导机制理论
  • 1.3 本章小结
  • 2. 我国货币政策区域效应的实证研究
  • 2.1 区域划分和变量选取
  • 2.1.1 区域划分
  • 2.1.2 变量选取
  • 2.2 实证检验
  • 2.2.1 单位根检验
  • 2.2.2 协整检验
  • 2.2.3 Granger因果检验
  • 2.2.4 脉冲响应函数
  • 2.3 实证检验总结
  • 3. 我国货币政策区域效应的成因分析
  • 3.1 对我国政策传导渠道的基本判断
  • 3.2 我国货币政策信用传导渠道的区域差异分析
  • 3.2.1 银行业的区域差异
  • 3.2.2 企业的区域差异
  • 4. 对我国货币政策区域效应的政策建议
  • 4.1 信用渠道视角下货币政策区域效应的治理
  • 4.1.1 促进中西部地区中小银行发展
  • 4.1.2 改善国有企业的公司治理结构
  • 4.2 货币政策工具的区域差异化探索
  • 4.2.1 存款准备金
  • 4.2.2 再贴现
  • 4.2.3 再贷款
  • 4.2.4 信贷政策
  • 参考文献
  • 后记
  • 致谢
  • 在读期间科研成果目录
  • 相关论文文献

    • [1].周期对比视角下我国货币政策传导效果研究[J]. 华北金融 2019(11)
    • [2].当前我国货币政策传导不畅的理论归因和现实应对——基于社会信用的视角[J]. 浙江金融 2020(03)
    • [3].海南省货币政策传导瓶颈及对策探讨[J]. 中外企业家 2018(35)
    • [4].经济发展新常态下提升基层货币政策传导效率的思考[J]. 现代经济信息 2016(21)
    • [5].货币政策传导的银行风险承担渠道理论述评[J]. 经贸实践 2017(07)
    • [6].货币政策传导系统混沌特征研究——基于复杂性理论及实证的分析[J]. 河南大学学报(社会科学版) 2015(01)
    • [7].货币政策传导中财务公司的“精准推手”作用[J]. 中国银行业 2020(08)
    • [8].影子银行在我国货币政策传导过程中的影响[J]. 全国流通经济 2020(20)
    • [9].银行同业业务、货币政策传导与金融风险防控——基于我国上市城商行的实证分析[J]. 上海金融 2019(01)
    • [10].货币政策传导与经济转型升级[J]. 中国金融 2019(13)
    • [11].中国货币政策传导利率渠道的实证分析[J]. 浙江金融 2016(10)
    • [12].基于货币政策传导的银行风险承担机制实证研究[J]. 金融与经济 2015(11)
    • [13].货币政策传导系统分形特征研究[J]. 管理评论 2013(04)
    • [14].债券市场货币政策传导:机理与特征[J]. 金融经济 2013(14)
    • [15].货币政策传导系统稳定性、脆性及熵关系——基于耗散结构和突变的理论及实证分析[J]. 系统工程 2012(04)
    • [16].中国货币政策传导的股市渠道——基于宏微观视角的实证分析[J]. 上海金融 2010(05)
    • [17].货币政策传导系统复杂性研究[J]. 学术界 2010(07)
    • [18].中国债券市场货币政策传导有效吗[J]. 特区经济 2009(09)
    • [19].破解货币政策传导末梢梗阻之困——内蒙古兴安盟实证研究[J]. 内蒙古金融研究 2009(09)
    • [20].基层央行货币政策传导功能弱化的对策[J]. 青海金融 2008(01)
    • [21].我国金融结构对货币政策传导影响探析[J]. 现代商业 2008(09)
    • [22].货币政策传导的区域差异及效果分析——以新疆为例[J]. 金融发展评论 2017(12)
    • [23].互联网金融对央行货币政策传导的影响及政策建议[J]. 信息系统工程 2018(05)
    • [24].信贷资产证券化对货币政策传导效应的影响[J]. 青海金融 2014(12)
    • [25].货币政策传导区域化差异性研究:广西视角[J]. 广西经济管理干部学院学报 2014(03)
    • [26].货币政策传导系统协同演化机制研究——基于哈肯模型的理论与实证分析[J]. 管理评论 2014(11)
    • [27].债券代持对货币政策传导效用的影响研究[J]. 金融纵横 2013(06)
    • [28].商业银行行为对货币政策传导效果的影响[J]. 金融论坛 2011(03)
    • [29].浅议支付系统在货币政策传导过程中的作用及存在问题[J]. 河北金融 2010(09)
    • [30].影响我国货币政策传导效果的因素分析[J]. 经济师 2009(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国货币政策区域效应的研究 ——基于传导机制的分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢