科学发展模式与后波普尔证伪主义研究

论文摘要

笔者研读波普尔经典文本以及部分相关文章后认为,许多学者对波普尔的理解仍旧不够充分,不够紧致,因此有必要对波普尔证伪主义的部分思想做一次新的解读,将尽量精致化后的理解供给学界,以求能达到抛砖引玉的效果。另一方面,笔者认识到证伪主义的价值并不只限于科学哲学,经济学、社会学等领域都有它影响过的深深痕迹,即使对当今我国现代化建设来说,证伪主义也是有借鉴价值的。因此,对证伪主义的学习仍然是有现实意义的,对证伪主义思想的忽视是不可接受的。这正是本文的出发点所在。除引言与结语外,本文主要内容共分四章。前三章是介绍性的内容,主要对科学发展模式的一些相关概念和波普尔证伪思想做一个简述,为第四章节奠定理论基础。第四章是对波普尔证伪模式涉及的几个问题所做的精致化思考,算是有创新性的内容。引言部分,简述波普尔证伪主义过去的辉煌以及现在的处境,阐明当今学界对波普尔证伪主义的轻视是不完全合理的。第一章,简述科学理论的一些相关概念(定义、性质、意义),并简单概述了历史上各派科学哲学中科学发展模式的特点。第二章,主要是从证伪思想的形成过程(“猜想”的形成,“反驳”的形成)而非结构内容入手对证伪方法论做一个介绍,并对证伪模式中其他如划界问题,科学理论增长问题等做一个简介。第三章,从共性和殊性两方面将波普尔证伪模式与其他科学哲学各派进行双向比较,在帮助我们重新审视科学哲学发展历程的同时对波普尔的证伪体系形成一个更为全面的认识。第四章,本章是此篇论文的创新之处,也是重点章节。首先对已有的后波普尔证伪主义研究做一个简要介绍,之后集中讨论三个问题,分别是:证伪的不对称问题,检验模式问题及划界问题,也可称为精致化的证伪主义。结语部分,对以上的内容进行小结。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 科学理论与科学理论发展模式
• 1.1 科学理论
• 1.2 科学理论的发展模式
• 2 波普尔的证伪主义模式(体系
• 2.1 猜想
• 2.2 反驳
• 2.3 三个标准：证伪度、确认度、逼真度
• 2.4 小结——从方法论到其他科学哲学问题
• 3 证伪主义与其他派系的殊同关系
• 3.1 波普尔与逻辑实证主义
• 3.2 波普尔与库恩历史主义
• 3.3 波普尔与科学研究纲领方法论
• 3.4 波普尔与费耶阿本德
• 3.5 波普尔与夏皮尔
• 4 后波普尔证伪主义研究
• 4.1 后波普尔可检验性研究
• 4.2 何为原则上可证伪
• 4.3 受检理论如何导出待检蕴涵
• 4.4 科学划界还是科学定理划界
• 4.5 几个结论
• 结语
• 致谢
• 参考文献
• 附录 攻读硕士学位期间的学术成果