论文摘要
竹蝗属(Ceracris Walker)和雷篦蝗属(Rammeacris Willemse)昆虫隶属于直翅目(Orthoptera)蝗总科(Acridoidea)网翅蝗科(Arcypteridae)竹蝗亚科(Ceracrinae)。其主要分布在亚洲,为东洋区的特有成分,在我国主要分布在秦岭—淮河以南地区。竹蝗属(Ceracris Walker)目前记载的有14种(亚种),其中在我国分布的有12种(亚种),雷篦蝗属(Rammeacris Willemse)目前记载的有2种,中国仅知黄脊雷篦蝗Rammeacris kiangsu(Tsai,1929)一种,为中国特有种。由于黄脊雷篦蝗是从竹蝗属移入雷篦蝗属,所以两属的系统发育关系一直以来争议不断,同时由于竹蝗属内种间外部形态的差异较大,以及数个多型种的存在,使得竹蝗属内种间的系统发育关系也有颇多争议。本研究首先对竹蝗属14种中的12种和牛瑶博士1个待发表新种以及雷篦蝗属2种中的1种选取58个形态特征构建数据矩阵,然后进行支序分析,构建了MP树和NJ树。其次对15个青脊竹蝗和大青脊竹蝗地理种群雄性标本的14个测量特征进行聚类分析,同时研究了15个地理种群雌雄标本4个测量特征(青脊竹蝗和大青脊竹蝗的主要区别特征)的变化规律。最后采用PCR产物直接测序法测定了两个属7种(包括13个青脊竹蝗和大青脊竹蝗地理种群个体,2个西藏竹蝗短翅亚种个体)蝗虫的线粒体COⅡ基因全序列和两属6种(包括6个青脊竹蝗和大青脊竹蝗地理种群个体)线粒体COⅠ基因全序列,对COⅠ、COⅡ、COⅠ&COⅡ数据集及其子集进行了数据探索研究,在PAUP*4.0b10(PPC)中采用NJ法、MP法、ML法以及在Mrbayes V3.0中的贝叶斯系统发育推论(BI)法对所研究类群进行系统发育关系重建。通过以上形态和分子方面的研究,得出以下结论:一、竹蝗属和雷篦蝗属系统学方面1.雷篦蝗属应并入竹蝗属;2.竹蝗属不是单系群,具体系统发育关系还有赖于更深入的研究;3.传统上划分的短翅类为一个单系群,而长翅类不是单系群;4.大青脊竹蝗的亚种地位不成立;5.西藏竹蝗短翅亚种为青脊竹蝗的一个亚种;6.思茅竹蝗应是黑翅竹蝗的一个亚种。二、线粒体COⅠ基因全序列与COⅡ基因全序列特点方面1.所研究类群的COⅠ基因和COⅡ基因具有昆虫线粒体所具有的高A+T含量,两个基因分别为70.4%,68.8%;从变异位点数目来看,COⅡ基因的数目较COⅠ基因多。2.数据探索研究结果如下:①碱基组成偏向性x2(Chi-square)检验表明COⅠ和COⅡ基因的第三位点在分类单元间存在碱基组成偏向性;②碱基替换饱和性分析发现COⅡ全数据组及密码子各位点碱基替换均未饱和,COⅠ全数据组转换有饱和趋势,密码子第三位点转换已达饱和,第一、二位点碱基替换均未饱和。③PTP检验揭示两个数据集及其子集、联合数据集都含有显著区别于随机信号的系统发育信息。④g1检验显示线粒体COⅡ基因系统发育信号较COⅠ强,联合数据集的检验结果表明线粒体基因联合发育信号得到减弱。⑤ILD检验展示COⅠ和COⅡ基因间存在异质性,说明它们之间不相合。3.采用四种方法对三个数据构建MP、ML、NJ、BI树,比较它们之间的差异,并通过KH和SH检验显示各个数据集4种树的P值均大于0.05,说明这4种树的似然值不存在显著差异,4种树的拓扑结构都能很好的解释该数据。同时COⅠ&COⅡ联合数据集建树解析度并不低于两个单基因建树解析度,进而说明数据间的不相合因素可能在联合建树时彼此消长从而提高了树的稳健性。本研究运用三种系统学研究方法,对竹蝗属和雷篦蝗属昆虫进行了一次较大规模的形态学和基于线粒体基因的分子系统学研究,为解决两属长期以来属间、属内种间、种下单元争议较多的系统学问题提供了形态和分子方面的证据,同时以期在区别竹类害虫方面有所帮助。但由于所取的种类和采取的方法有限,竹蝗属种间更深层次的系统发育关系还有待于更进一步的研究。同时本实验所得序列数据将提交GenBank,与世界昆虫学者共享,进而推动该类群的系统发育方面的研究。
论文目录
相关论文文献
- [1].竹蝗的发生与防治[J]. 新农村 2016(11)
- [2].竹蝗的发生环境与防治技术[J]. 农药市场信息 2015(18)
- [3].竹蝗属昆虫系统发育分析[J]. 广东农业科学 2011(19)
- [4].竹蝗生活习性与防治[J]. 中国林业 2008(21)
- [5].竹蝗的物候测报法[J]. 江西林业科技 2009(04)
- [6].竹蝗防治坚持“三个到位”[J]. 林业与生态 2015(11)
- [7].浅谈竹蝗发生规律和防治方法[J]. 花卉 2018(20)
- [8].竹蝗的危害及综合防治[J]. 中国林业 2011(03)
- [9].湖南桃江黄脊竹蝗产卵量观察与研究[J]. 湖南林业科技 2009(04)
- [10].黄脊竹蝗研究现状及进展[J]. 山东林业科技 2010(02)
- [11].黄脊竹蝗生物学特性及综合防控实践[J]. 安徽农业科学 2016(29)
- [12].老挝黄脊竹蝗发生现状与防治对策[J]. 中国植保导刊 2017(09)
- [13].竹蝗的监测及其防治[J]. 安徽农学通报 2008(08)
- [14].浅析昭平县竹蝗防治技术的应用[J]. 技术与市场 2012(04)
- [15].粘虫胶防治黄脊竹蝗技术[J]. 湖南林业科技 2011(02)
- [16].安化县黄脊竹蝗防治现状及建议[J]. 湖南林业科技 2008(03)
- [17].黄脊竹蝗的生物学特性与综合防治措施[J]. 现代农业科技 2012(18)
- [18].黄脊竹蝗对不同发酵天数人尿的行为反应[J]. 生态学杂志 2013(04)
- [19].视界[J]. 环境教育 2013(08)
- [20].黄脊竹蝗的综合防治技术[J]. 湖南林业科技 2010(03)
- [21].醴陵市竹蝗发生原因及防治策略[J]. 现代农业科技 2008(23)
- [22].林木食叶害虫综合防治措施[J]. 农民致富之友 2016(21)
- [23].药剂“礼花弹”灭蝗“新武器”[J]. 林业与生态 2012(09)
- [24].黄脊竹蝗防治试验[J]. 湖南林业科技 2013(02)
- [25].2020年云南省黄脊竹蝗发生防控初报[J]. 中国植保导刊 2020(08)
- [26].试析六安市黄脊竹蝗发生情况及防治对策[J]. 农技服务 2015(03)
- [27].加强森林病虫害防治 促进湖南林业健康发展[J]. 林业与生态 2011(09)
- [28].黄脊竹蝗生活习性观察和防治试验[J]. 湖南林业科技 2013(06)
- [29].人尿及汗液中几种化合物对黄脊竹蝗的引诱活性[J]. 昆虫知识 2009(06)
- [30].毛竹林主要病虫害的防治[J]. 湖南林业 2008(06)