我国民事检察监督制度研究

论文摘要

检察机关在民事诉讼中的职权可以称为民事检察权,民事检察制度是民事检察权为核心构建的关于检察机关在民事诉讼中的一般原则,职权范围、行使方式和效力等的法律规则体系。由于我国检察权定位于法律监督权,因此检察权又称为检察监督权,而民事检察制度也就可以称之为民事检察监督制度。赋予检察机关在民事诉讼中的广泛职权是各国法制的普遍现象,民事检察制度是各国法治向深层次进化的产物,具有强烈的理论和现实意义。而基于已经成为历史的社会背景和条件去定位的我国民事检察监督制度当前的内涵较为单一,已经越来越不具有说服力,也导致越来越多的人对我国现行民事检察监督制度提出了质疑,甚至提出了取消民事检察权的观点。本文对我国现行民事检察监督制度现状及存在的缺陷进行了分析,考察了两大法系主要国家的民事检察制度,重点探讨我国当前完善民事检察监督制度的理论基础和制度建设路径方式,并尝试用系统化的研究方法去梳理和构建民事检察监督体系,提出了一些相关的建议。主张应当坚持我国宪法赋予的检察机关法律监督者地位,与时俱进,不断充实和完善我国检察机关民事检察监督职权,充分发挥民事检察监督制度在现代民事司法体制中的应有的功能和作用。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 前言
• 第一章 民事检察监督制度概论
• 第一节 民事检察监督制度涵义及范围
• 一、民事检察监督制度涵义
• 二、民事检察监督制度范围
• 第二节 民事检察监督制度特征
• 一、民事检察监督制度是一项民事诉讼法律制度
• 二、民事检察制度的本质是民事诉讼监督
• 三、民事检察监督制度的核心是对法院行使审判权的监督
• 四、民事检察制度是程序意义上的法律监督
• 第三节 我国民事检察监督制度的立法体系
• 一、宪法相关规定
• 二、法律相关规定
• 三、司法解释相关规定
• 第四节 我国民事检察监督制度的性质
• 一、我国民事检察监督制度的性质定位
• 二、我国民事检察监督制度的实际地位及其原因
• 第五节 民事检察监督与审判独立关系
• 一、民事检察监督与审判独立的对立统一关系
• 二、民事检察监督对审判独立的尊重
• 第二章 其他国家民事检察制度考察
• 第一节 西方资本主义国家民事检察制度
• 一、西方国家民事检察制度立足点——社会公益
• 二、西方国家民事检察制度的范围
• 三、西方国家民事检察的方式
• 第二节 前苏联与俄罗斯民事检察制度
• 第三节 国外民事检察制度考察评析
• 第三章 我国民事检察监督制度现状及缺陷
• 第一节 我国民事检察监督制度总体缺陷
• 一、立法规定简陋
• 二、民事检察监督方式和功能单一
• 三、民事检察监督“事后监督”局面被动
• 第二节 我国民事检察监督制度体系缺陷
• 一、我国民事抗诉制度的不完善
• 二、我国民事公诉制度的缺乏
• 三、民事执行检察监督的空白
• 四、检察建议的局限性
• 五、检察机关参与民事诉讼制度缺失
• 第四章 重构我国民事检察监督制度
• 第一节 确立现代民事检察监督理念
• 一、重构现代诉讼模式下民事检察监督的理念
• 二、明确现代民事检察监督制度的基本原则
• 第二节 完善民事诉讼立法
• 一、对《民事诉讼法》总则的修改
• 二、在民事诉讼法十六章中增设“民事检察监督”一节
• 第三节 我国民事检察监督体系具体制度的完善
• 一、民事抗诉制度的细化和完善
• 二、民事公诉制度的建立及程序设计
• 三、民事执行中检察监督权的制度化
• 四、检察建议制度的完善
• 五、检察机关参与民事诉讼的探索
• 结语
• 致谢
• 主要参考文献