论文摘要
本文探讨左偏置结构作为一种构式使用时的语用功能问题。构式指的是一个言语序列区别于另一言语序列的句法概念。尽管这是一个抽象的概念,但由于其间的关系和差异亦属符号性质,故亦可象其它言语符号一样加以研究。符号的研究是一个形式与功能的关系问题,实践中我们既可以从形式的差异来揭示某一符号的功能/意义,也可以从其功能/意义来研究该符号的形式差异。本文采用的是第一种方式。作为构式,LD结构首先是一种形式,正是由于它独特的形式特征,才决定了它使用中的特殊功能。本文同时采用了Verschueren的语用综观思想对这种构式的功能进行了语用透析,认为LD构式的形成是言语使用者按照某种语用原则就篇章语境与受众协商、顺应的结果。本文的写作,涉及了符号学、普通语言学、生成语言学、功能语言学、语用学和认知语言学等知识,其中有对历史文献的批判分析,也有定量和定性的分析。本文的理论构架以符号学及Croft和Cruse的构式理论为基础,主要从聚/组合关系两个方面研究了左偏置构式的功能意义。聚合方面,我们将LD与其他构式就句法、语音、语义、话题和信息等方面加以对比;组合方面探讨了LD构式与其前后的篇章衔接关系。籍此了解这种构式的区别意义及其蛰伏在其表面功能背后的独特的形式特征。此外还考察了言语使用者在其中所起的语用层面的作用。第一章乃引论。本章首先说明了形式与功能的关系,就象符号与意义的关系一样,符号的意义来自于关系和差异,即是组合关系与聚合关系相互作用的结果。形式与功能的关系亦然,既要研究某形式与它形式之间的差异(聚合关系),同时要了解它的句法或篇章特征与上下文的联系(组合关系)。理论上讲,形式和功能是相互对应的,即某一特定形式与其他形式对比的结果使其具有一种特殊的功能潜势,其他的语篇功能则是借助这种潜势的形式意义所衍生的结果。引论中的第二部分主要是对历史文献的回顾。首先介绍了左偏置结构的基本形式,然后从三个方面对其进行了回顾。生成主义将其视作和话题化相似的结构,认为它也是生成的结果。该流派的弱点在于它既混淆了LD与TOP不同构式之间的关系,同时也不能解释LD独特的句法结构(如句外NP)和特殊的LD构成形
论文目录
相关论文文献
- [1].The Logic of Change of the CPC's Human Rights Discourse Since the Founding of the People's Republic of China[J]. The Journal of Human Rights 2020(01)
- [2].Teaching speaking from a discourse perspective[J]. 长江丛刊 2016(35)
- [3].The application of discourse analysis theory in English reading teaching[J]. 山西青年 2017(01)
- [4].A Review of the Ecocritical Reading of Water Imagery in Postcolonial Novels[J]. 校园英语 2017(24)
- [5].Context and its Role in Explaining Discourse Coherence[J]. 校园英语 2017(27)
- [6].Negotiation of Role Relations in E-discourse:A Case Study of an Online Travel Forum[J]. Annual Review of Functional Linguistics 2010(00)
- [7].Three Aspects as Considered of Discourse Analysis:World,Language and Participants[J]. 校园英语 2014(27)
- [8].Eco-discourse Analysis within the Framework of Systemic Functional Linguistics[J]. 海外英语 2020(16)
- [9].The Translingual Practice of Human Rights: Value Tyranny and Overlapping Consensus of Cultures[J]. Human Rights 2014(06)
- [10].A Study on College English Teachers'Use of discourse Markers[J]. 读与写(教育教学刊) 2009(11)
- [11].Gender Discourse[J]. 校园英语 2016(15)
- [12].Argumentation Analysis——A discourse Approach[J]. 现代企业教育 2012(09)
- [13].Innovation of Chinese Discourse in the Context of Reform and Opening Up[J]. Contemporary Social Sciences 2020(03)
- [14].Aspects of Transitivity in Select Social Transformation Discourse in Nigeria[J]. Language and Semiotic Studies 2020(02)
- [15].Research on Discourse Markers from the Perspective of Relevance Theory[J]. 海外英语 2019(15)
- [16].The Literature Review of Domestic Researches on Critical Discourse Analysis in Recent Ten Years[J]. 校园英语 2020(17)
- [17].An Abnormal Created by Power Discourse— A Foucauldian Interpretation of Maurice[J]. 读与写(教育教学刊) 2014(04)
- [18].Similarities in Early Chinese and Western Translation Discourse[J]. 校园英语 2018(03)
- [19].Logical inferences in discourse analysis[J]. 科技视界 2014(26)
- [20].The Subtitle Translation of Movie from the Perspective of Multimodal Discourse Analysis[J]. 海外英语 2020(11)
- [21].A Summary of the Seminar on “Construction of China's Human Rights Discourse System in the New Era”[J]. The Journal of Human Rights 2018(03)
- [22].Discourse, Power, Ideology in Advertisement Video[J]. 校园英语 2019(40)
- [23].英汉互译实践与分析(四)[J]. 译苑新谭 2019(02)
- [24].What,according to Michel Foucault,characterizes the order of discourse?[J]. 读与写(教育教学刊) 2011(08)
- [25].再议术语翻译的规范性问题——以“discourse”译名为例[J]. 外语研究 2013(03)
- [26].Development and Evaluation of Two Discourse-Based ELT Tasks in Business English Class[J]. 海外英语 2011(12)
- [27].Identification by Antithesis and Oppositional Discourse Reproduction in Chinese Space of New Media[J]. Language and Semiotic Studies 2017(04)
- [28].Research on Discourse Analysis of the News[J]. 海外英语 2011(08)
- [29].“Discourse”的含义及其汉译[J]. 燕山大学学报(哲学社会科学版) 2010(01)
- [30].Cursory Analysis of the Influence of Cognition to Discourse[J]. 科技信息 2010(23)