警察侦查行为司法控制研究

论文摘要

本文在对决定侦查行为司法控制模式的深层次原理进行分析的基础之上,采取比较研究本次论文的目的是了解中国侦查行为司法控制的现在状况,合理借鉴、比较相关国家的相关经验,探讨如何完善中国侦查行为的司法控制体制。在论文的写作过程当中主要难点是收集相关国家及国内关于侦查行为司法控制方面的资料,解决此问题的主要方法只能通过互联网和图书馆中的资料进行查找。在有关解决侦查行为司法控制的理论方面,最近几年来已经形成了一些理论观点。本文应用文献比较分析法,通过对有关文献的比较、分析、整理、归纳,找出当前对解决中国侦查行为司法控制方面存在的问题及缺陷,以此作为提出完善中国侦查行为司法控制制度构想的依据。本文以马克思历史唯物论为指导,坚持立足于中国现有的宪政体制和国情基础,合理吸收和借鉴其他国家相关经验,对如何完善中国侦查行为的司法控制这一课题进行了比较深入系统的研究。在对各种有关侦查行为的概念进行评析的基础之上,对侦查行为进行分类,并从司法控制的主体和方式两个方面对司法控制进行了系统的阐释。提出我国警察侦查行为司法控制的改革与完善应从规范秘密侦查行为的法律程序；加强检查机关的司法控制职能,建立由检查官授权的司法审查制度；确立非法证据排除规则等方面入手。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 第1章 绪论
• 1.1 选题意义和背景
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 侦查行为的有关文献
• 1.2.2 司法控制的有关文献
• 1.3 研究方法
• 1.4 创新点
• 第2章 侦查行为司法控制概述
• 2.1 侦查行为的分类
• 2.1.1 公开侦查行为和秘密侦查行为
• 2.1.2 对物的侦查行为和对人的侦查行为
• 2.1.3 技术侦查行为和非技术侦查行为
• 2.1.4 强制侦查行为与任意侦查行为
• 2.2 侦查行为司法控制
• 2.2.1 司法控制的主体
• 2.2.2 司法控制的方式
• 2.3 侦查行为司法控制的依据
• 2.3.1 法律文化的导向
• 2.3.2 宪政体制的制约
• 2.3.3 侦查价值的平衡
• 2.4 侦查目的
• 2.5 侦查权性质的定位
• 第3章 中国侦查行为司法控制的现状和问题
• 3.1 中国侦查行为司法控制的现状
• 3.1.1 审查批捕
• 3.1.2 审查起诉
• 3.1.3 对侦查行为的同步监督
• 3.2 中国侦查行为司法控制存在的问题
• 3.2.1 秘密侦查行为无法律依据
• 3.2.2 公安机关使用侦查行为缺乏外部制约
• 3.2.3 审查批捕和审查起诉局限于静态控制和事后控制
• 3.2.4 人民检察院纠正侦查活动违法行为的程序缺乏法律约束力
• 3.2.5 犯罪嫌疑人申诉、控告权缺乏有效程序保障
• 3.2.6 非法证据排除规定过于笼统
• 3.3 中国侦查行为司法控制问题的原因
• 3.3.1 司法体制的原因
• 3.3.2 我国侦查制度的原因
• 第4章 国外侦查行为司法控制的借鉴
• 4.1. 典型国家侦查行为的司法控制
• 4.1.1. 英国的司法控制
• 4.1.2. 美国的司法控制
• 4.1.3. 法国的司法控制
• 4.1.4. 日本的司法控制
• 4.2 外国侦查行为司法控制模式对我国的启示
• 4.2.1 检察机关对侦查行为的三种司法控制模式
• 4.2.2 法院对侦查行为的司法控制模式
• 第5章 优化中国侦查行为司法控制的构想
• 5.1 规范秘密侦查行为的法律程序
• 5.2 加强检查机关的司法控制职能
• 5.3 确立非法证据排除规则
• 第6章 结论
• 参考文献
• 致谢
• 作者简介