论文摘要
公民教育是与现代国家相伴相生的。二者之间的这种关系似乎是无可非议的。然而,在英国现代化进程中,现代国家与公民教育之间的关系却成为了英国人长期犹疑的难题。实际上,英国遇到的问题对于每一个尚未实施正规公民教育或者是已经拥有成熟公民教育体系的国家来说,都是值得深思的。公民教育与现代国家之间的关系是否具有客观必然性?如果答案是肯定的(正如其他早发现代国家的公民教育所表现的那样),那么,二者之间又是基于什么因素产生的关联?产生了怎样一种关联?这也正是本论文的切入点。第一章确立英国公民教育的分析框架。首先,明确国家建构这一研究视角,并将现代化进程中的国家建构解析为民族国家建构与民主国家建构两个维度;其次,阐释现代化进程中的公民与公民教育内涵。最后,阐释现代化对公民教育的需求,明晰公民教育的两个功能及其主要途径。由此,将现代国家建构理论与公民教育理论整合为一个分析框架。第二章至第五章划分出英国公民教育历程的四个历史时期——第一,现代国家崛起与公民教育溯源;第二,帝国主义国家时期的公民教育;第三,战后初期国家调整阶段的公民教育;第四,世纪之交的公民教育。文艺复兴的推动,宗教改革、重商主义传统的积淀,以及强有力的君主制催生了第一个现代民族国家——英国。18世纪末期,工业革命使英国蜕变成为当时世界上的超级大国。经过内战与光荣革命时期王权与贵族权力的冲突与融合,又经工业革命时期贵族寡头制向民主制的过渡,现代民主制度终得以诞生。在霍布斯、洛克等思想家推动下,自由主义逐渐成为西方主流政治思想。这些思想家的理论从不同角度阐释了现代国家建构理念,并表达出对现代国家公民的期望。现代化初期,英国公民教育主要表现为培养顺民的宗教教育与慈善教育,以及侧重公民法律与权利的大学精英教育。工业革命时期,精英教育转而成为一种重要的整合力量;新兴资产阶级与工人阶级所倡导的公民教育成为推动民主化的新力量。19世纪末20世纪初,英国进入帝国主义时期。国家内部的民主化力量依然保持着工业革命后期的惯性。伴随国民教育体系的确立、新教育运动的兴起,民主教育曾盛极一时;国家官方开始意识到公民教育的重要性,但仍固守谨慎态度;非官方公民教育团体的理论与实践,发挥了很大的推动作用。然而,英国公民教育很快走上了帝国主义极端整合的道路。历史、地理教学被用来强化学生对大英帝国的认同;致力于培养帝国公共精神的品格教育得以产生。此外,这一时期还创立了一种新的公民教育形式——童子军运动。第二次世界大战后,全民普选的实现、选民年龄的降低以及国家福利制度的建立使民主权利进一步扩大;国际形势的骤然转变迫使大英帝国走上复归欧洲的艰难历程;多元文化冲突更使得国家整合的任务长久而艰巨。国家建构的调整导致英国公民教育继续处于迷茫与探寻的状态之中。尽管公民教育被明确提上议事日程,但政府对于公民教育的态度依然非常模糊。政治学协会等公民教育团体却发挥出较大影响。1988年,新保守主义政府提出“积极公民资格”,此后,公民教育的地位逐渐提升。20世纪末,英国遭遇公民政治冷漠现象,而且仍要面对多元社会整合的老问题;全球化也使得英国受到巨大冲击。新工党政府也倡导“积极公民资格”。与新保守主义政府不同的是,新工党表达出一种维系民主制度、整合民族国家的国家建构理念。相应地,英国公民教育确立了培养积极公民的目标,并通过学校教育与社区参与相结合的途径来实施。国家课程从小学开始培养民主政治素养,培养公民责任感与参与能力;通过倡导多元社群认同,旨在达成多元文化社会整合。尽管遭致各方批判,但英国政府积极开展调查研究,努力协调各方因素,表现出开展公民教育的坚定信心。透过国家建构的视角,现代国家与公民教育之间的关系表现得更为明朗化——现代国家与公民教育之间必须具有明确的公民资格作为二者的介质,否则公民教育就会缺乏明确的目标,缺乏来自国家的强大支持;现代国家诉诸于公民教育进行社会整合时具有绝对优势;现代国家在通过公民教育推行民主化具有相对优势。
论文目录
相关论文文献
- [1].西方早期现代国家建构与国族整合:一项基于政治发展的考察[J]. 华侨大学学报(哲学社会科学版) 2020(04)
- [2].健康政治:现代国家建构中的疾病治理——理解现代国家建构的新维度[J]. 学术交流 2020(07)
- [3].西方早期现代国家建构与国族整合[J]. 社会科学文摘 2020(09)
- [4].现代国家建构的中国道路——评《追寻富强——中国现代国家的建构,1850—1949》[J]. 国外理论动态 2019(10)
- [5].现代国家建构语境下的共青团改革创新[J]. 中国共青团 2017(05)
- [6].现代国家建构的逻辑与现实——基于现代国家建构历程的民族问题透视[J]. 国家行政学院学报 2015(02)
- [7].现代国家建构进程及其特征[J]. 山西青年 2019(01)
- [8].中国梦与人的全面发展——基于中国现代国家建构的政治生态视角[J]. 马克思主义哲学论丛 2015(01)
- [9].中国现代国家建构的路径与历史反思[J]. 温州职业技术学院学报 2013(04)
- [10].协商民主:现代国家建构中的政治逻辑[J]. 党政干部论坛 2013(05)
- [11].中国现代国家建构的内在逻辑[J]. 浙江学刊 2020(06)
- [12].70年政治史话:现代国家建构与共青团成长[J]. 中国青年社会科学 2019(03)
- [13].国家治理与现代国家建构的逻辑关联研究[J]. 电子科技大学学报(社科版) 2018(01)
- [14].《现代国家建构视野下的共青团改革历程》[J]. 中国共青团 2017(07)
- [15].现代国家建构中的大学治理——中国大学治理历史演进与实践逻辑的整体性考察[J]. 高等教育研究 2014(01)
- [16].以现代国家建构为导向的农村现代化——论张君劢的农村建设思想[J]. 理论界 2012(02)
- [17].现代国家建构中的农民政治认同变迁[J]. 云南行政学院学报 2012(03)
- [18].宪政视域下中国现代国家建构的主要特点——基于历史过程的考察[J]. 江汉大学学报(社会科学版) 2012(05)
- [19].缺失与重构:现代国家建构中的社会基础秩序[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2010(03)
- [20].制度建构与民族认同:现代国家建构的双重任务[J]. 云南行政学院学报 2010(06)
- [21].在权力与权利之间:现代国家建构的历史逻辑[J]. 天津社会科学 2010(06)
- [22].现代国家建构的多维度考量[J]. 南京社会科学 2009(01)
- [23].现代国家建构的多维度考量[J]. 理论研究 2009(Z1)
- [24].成功亦或失败的机制:现代国家建构的基本逻辑[J]. 领导科学论坛 2019(11)
- [25].“两委”矛盾:现代国家建构的内在张力——基于现代国家建构理论的尝试性解释[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2008(06)
- [26].现代国家建构进程中的土地制度变动[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版) 2016(02)
- [27].现代国家建构视角下的大学治理研究[J]. 学术研究 2014(07)
- [28].简论行政管理体制改革与现代国家建构——基于现代国家建构的理论框架[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2013(01)
- [29].现代国家建构与近代中国乡村政治变迁[J]. 襄樊学院学报 2012(03)
- [30].近世书生持国论——二十世纪二三十年代知识界的“非民治”现代国家建构方案[J]. 社会科学家 2010(04)