Web服务可信性评估模型研究

Web服务可信性评估模型研究

论文摘要

近年来,随着计算机网络技术和应用的不断发展,Web服务技术也得到了迅速发展。Web服务因其设计简单、系统开放、结构灵活以及与平台无关等优点而被广泛应用。随着Web服务技术的日趋成熟,在网络上具有同种功能的Web服务实例也越来越多,但不能保证每个Web服务实例都是可信的,因此需要通过Web服务的评价技术来衡量Web服务的可信性,为服务使用者选取优质Web服务以及筛除劣质Web服务提供依据。论文主要的工作就是围绕怎样评价一个Web服务的可信性而展开的。由于各主体间的信任具有很大的主观性、模糊性、动态性,无法精确地加以描述和验证,因此必须寻求新的解决办法。在论文中针对Web服务的特点,对Web服务的可信性评估模型进行了研究。主要研究内容如下:首先,为了解决主体之间信任的主观性、模糊性,研究了基于模糊理论的信任管理模型和模糊综合评判数学模型,有效解决了模糊信任的建模问题和各主体的信任向量的评判。其次,为了避免主体之间的恶意推荐,引进了推荐因子。根据两个信任向量的贴近度,更新推荐因子,使恶意推荐的主体推荐因子变小,而善意推荐的主体推荐因子变大。最后,根据Web服务的一些特点,提出了一种基于模糊理论的Web服务信任评估模型。该模型对UDDI进行了扩充,增加了一个信任评估模块。同时,在该模型中考虑了评估证据的采集、存储等问题,并且对采集到的数据进行整理,运用模糊理论知识对其进行可信性评估。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究现状
  • 1.3 研究的内容和意义
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 研究意义
  • 1.4 论文的章节和组织结构
  • 第二章 Web服务技术概述
  • 2.1 Web服务的概念
  • 2.2 Web服务的体系结构及协议栈
  • 2.2.1 Web服务的体系结构
  • 2.2.2 Web服务的协议栈
  • 2.3 Web服务的相关技术
  • 2.3.1 XML
  • 2.3.2 SOAP
  • 2.3.3 WSDL
  • 2.3.4 UDDI
  • 2.4 Web服务面临的问题
  • 2.5 本章小结
  • 第三章 Web服务信任模型分析
  • 3.1 信任的定义与信任源
  • 3.1.1 信任的定义
  • 3.1.2 信任源
  • 3.2 信任的分类
  • 3.2.1 身份信任和行为信任
  • 3.2.2 直接信任和间接信任
  • 3.3 Web服务环境中的信任
  • 3.4 现有的信任评估模型
  • 3.4.1 Blaze信任评估模型
  • 3.4.2 Beth信任度评估模型
  • 3.4.3 J?sang信任度评估模型
  • 3.4.4 现有信任模型分析
  • 3.5 本章小结
  • 第四章 基于模糊理论的信任评估方法
  • 4.1 模糊理论简介
  • 4.2 信任模糊综合评判
  • 4.2.1 评价方法分析
  • 4.2.2 评价的步骤
  • 4.3 信任向量的合并
  • 4.3.1 合并方法
  • 4.3.2 推荐因子的更新
  • 4.4 信任等级的量化
  • 4.5 实例分析
  • 4.6 本章小结
  • 第五章 基于模糊理论的Web服务信任评估模型
  • 5.1 模型目标
  • 5.2 证据的采集和存储
  • 5.2.1 证据的采集
  • 5.2.2 证据的存储
  • 5.3 初值的讨论
  • 5.4 评估方法的选择
  • 5.5 整体实施策略
  • 5.5.1 模型的体系结构
  • 5.5.2 模型的工作机制
  • 5.6 性能的考虑
  • 5.7 模拟实验及结果分析
  • 5.8 本章小结
  • 第六章 总结和展望
  • 6.1 论文总结
  • 6.2 未来的工作
  • 参考文献
  • 攻读硕士期间发表的论文和著作
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].在区间上取值的模糊变量的可信性分布[J]. 廊坊师范学院学报(自然科学版) 2020(01)
    • [2].基于粗糙集的指挥决策仿真可信性评估方法[J]. 计算机仿真 2020(07)
    • [3].基于机器学习算法的网络信息可信性感知仿真[J]. 计算机仿真 2020(08)
    • [4].我国互联网信息可信性研究的现状分析[J]. 传媒论坛 2019(18)
    • [5].电子证照的可信性认定与保障体系研究框架[J]. 中国档案研究 2018(01)
    • [6].领导者可信性结构与测量的本土化研究[J]. 领导科学论坛(理论) 2013(03)
    • [7].网构软件可信性保证关键技术研究[J]. 信息化建设 2016(02)
    • [8].领导者怎样才能拥有高产的下属:领导者可信性与下属绩效的关系研究[J]. 中国人力资源开发 2015(03)
    • [9].考虑短板效应的一种度量模型及其在软件可信性中的应用[J]. 计算机应用研究 2012(01)
    • [10].面向软件演化的可信性评估自适应模型[J]. 武汉大学学报(信息科学版) 2010(05)
    • [11].软件可信性度量模型研究进展[J]. 计算机工程与应用 2010(27)
    • [12].民用产品生产企业推行可信性工程探讨[J]. 电子产品可靠性与环境试验 2009(04)
    • [13].武器装备需求可信性研究[J]. 装备指挥技术学院学报 2009(06)
    • [14].基于带模糊信息的两人一般和有限可信性博弈[J]. 合肥学院学报(自然科学版) 2008(03)
    • [15].网络化软件交互式行为可信性监测分析仿真[J]. 计算机仿真 2018(06)
    • [16].基于质量损失的云会计定制过程可信性评估[J]. 商业会计 2017(03)
    • [17].马尔可夫链在软件可信性中的研究[J]. 技术与市场 2016(02)
    • [18].基于灰色关联和层次分析法的软件可信性评价模型[J]. 西南民族大学学报(自然科学版) 2016(04)
    • [19].移动终端软件可信性度量模型研究[J]. 电脑与信息技术 2014(04)
    • [20].基于用户需求的软件可信性评估研究[J]. 电脑编程技巧与维护 2014(20)
    • [21].导弹武器威慑的可信性阈值分析[J]. 兵工自动化 2010(04)
    • [22].盲环境下的数字图像可信性评估模型研究[J]. 计算机学报 2009(04)
    • [23].在家电生产企业中推行可信性工程的探讨[J]. 家电科技 2009(14)
    • [24].软件可信性动力学特征及其演化复杂性[J]. 中国科学(F辑:信息科学) 2009(09)
    • [25].软件构件的可信性需求建模研究[J]. 河套大学学报 2009(02)
    • [26].云服务可信性量化模型研究[J]. 电子产品可靠性与环境试验 2017(06)
    • [27].我国可信性标准分析及其体系设计[J]. 中国标准化 2018(15)
    • [28].基于简单随机抽样的大数据可信性验证方法[J]. 电子学报 2017(10)
    • [29].基于言据性的语篇可信性语用分析[J]. 当代外语研究 2014(04)
    • [30].云会计产品可信性评价指标体系与等级模型[J]. 会计之友 2014(18)

    标签:;  ;  ;  ;  

    Web服务可信性评估模型研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢