论文摘要
2009年,国内一场沸沸扬扬的厦航黑名单事件让人们把关注的目光投向了有关人格权与公共安全的冲突。2010年,美国的“裸体”安检所引发的隐私与安全之间的交锋再次引起了国际社会的普遍关注。人格权与公共安全的冲突引发了触及私法领域内人格权与公法领域内的公共安全这两者之间的冲突和协调之间的讨论。人格权和公共安全冲突协调的研究具有重大意义,其有利于深化我国的人格权制度研究,进而为我国正在制定的民法典提供坚实的理论基础和立法依据。由于法律的相对滞后性,目前我国法律关于人格权的相关规定尚不完善。一方面,没有对人格权进行独立成编的专章规定,甚至没有对兜底性质的一般人格权予以立法认定,使得一些人格权特别是新型人格权受到侵害的时候,常常面临没有法律依据使其得不到保护或者赔偿的窘境。另一方面,没有明确地对人格权和其他权利包括私权利和公权力的冲突问题进行原则性规定,容易导致其他权利滥用从而侵犯人格权。有鉴于此,笔者从人格权和公共安全的冲突协调出发,借鉴国外对于人格权的保护和限制的相关制度,对人格权和公共安全冲突的协调提出了一些建议。全文围绕人格权和公共安全的冲突表现及原因分析、协调的法理基础、协调原则、协调措施和协调的立法建议等几项内容展开论述,为建立完善的人格权和公共安全的冲突协调机制,更好的保障人格权展开初步的探讨。
论文目录
摘要Abstract中文文摘目录绪论一、研究本选题的意义二、国内外研究的现状三、研究的思路和方法第一章 人格权与公共安全的冲突一、人格权与公共安全的冲突表现（一） 航空业中的“裸检”和黑名单（二） 医疗业中的隔离医学观察（三） 刑侦中的摄像头监控二、人格权与公共安全的冲突原因（一） 内因:人格权与公共安全权利边界的模糊（二） 外因:人格权与公共安全的权利滥用第二章 各国、各地区关于人格权方面的相关立法、判例及借鉴一、各国、各地区关于人格权保护和限制的体现（一） 德国（二） 法国（三） 英美法国家（四） 各国、各地区对人格权限制的立法二、各国、各地区对于人格权方面的相关立法、判例对我国的借鉴（一） 从法律上明确人格权保护、人格权限制和权利冲突的立法原则（二） 对个案的判决达到共识并逐渐发展写入成文法典第三章 人格权和公共安全冲突的协调一、人格权和公共安全冲突协调的法理基础（一） 人格权的保护（二） 人格权的限制二、人格权和公共安全冲突的协调原则（一） 利益衡量原则（二） 最小伤害原则（三） 比例原则（均衡原则）三、人格权和公共安全冲突协调的具体措施（一） 制定可操作性的具体标准（二） 程序上制定标准的透明化和标准制定后的公开化（三） 有效的中立第三方监督机构第四章 人格权和公共安全冲突的立法建议一、完善人格权立法（一） 人格权独立成编（二） 明确规定一般人格权（三） 明确规定人格权请求权的内容二、界定公共安全的明确范围（一） 强调对象和危害结果的不特定性（二） 强调生命、健康和财产的安全性三、确立解决人格权与其他权利冲突的规则（一） 确立对内冲突的解决规则（二） 确立对外冲突的解决规则结语参考文献攻读学位期间承担的科研任务与主要成果致谢个人简历
相关论文文献
标签：人格权论文; 公共安全论文; 冲突论文; 协调论文;
