物权行为三思 ——物权行为理论改进之思考

论文摘要

本文包括三个部分,即导言、正文和结论。 导言部分主要介绍了本文的讨论对象、写作目的和运用的方法。 正文分为三个部分。第一部分是“物权行为概念之审思”,在这一部分中,笔者重点分析了物权行为的概念及该概念提出的思维方式,指出该概念的引入可能导致的逻辑上的矛盾和内容上的缺失。 第二部分是“物权行为理论具体内容之审思:对既有观点的一点补充”,该部分是本文的重点之一,其主体内容包括“物权行为独立性之审思”和“物权行为无因性之审思”。笔者并没有对独立性和无因性的内容作出完整的论述,只是从体系化的角度出发,运用逻辑分析的方法,对独立性和无因性补充了一些看法而已。笔者的结论是:独立性是有必要的,但是承认独立性并不一定得承认无因性,无因性会导致对于交易安全的过分保护,损害真实权利人的利益,因此我们完全可以不采纳之。 第三部分是“物权行为理论改进之审思”,该部分是本文的建构部分。其主要目的是在前两部分分别论述物权行为概念的缺陷以及物权行为独立性的必要和无因性的不必要之后,阐述如何建构新的理论,从而一方面避免采用有缺陷的物权行为概念,另一方面又能充分说明独立性的存在和无因性的不存在。笔者详细论述了合同清偿行为及其对物权行为的改进,并对善意取得制度的不足和完善加以简要的说明。笔者的结论是在合同领域应该以合同清偿行为的概念来取代物权行为的概念,并使公示公信原则的作用范围扩大到物权以外的领域,以此来全面维护所有财产权利变动中的交易安全。最后,考虑到论证的完整性,笔者又跳出合同的领域,指出处分行为是合同清偿行为的上位概念,负担行为是债权合同的上位概念,而这两者是相对应的概念。 结论部分指出了法律行为在法律效果方面的科学的类型化方法,并谈了谈笔者对于交易中的财产权利变动类型的一个初步的看法。

论文目录

• 导言
• 一、物权行为概念之审思
• （一） 物权行为的概念
• （二） 物权行为概念提出的思维方式及其检讨
• （三） 物权行为概念提出的思维方式的运用所获致的两个推论
• （四） 小结
• 二、物权行为理论具体内容之审思：对既有观点的一点补充
• （一） 物权行为独立性之审思
• 1、物权行为独立性在民法体系构建上的重要意义——以出卖他人之物的买卖合同的效力问题为例
• 2、物权行为独立性是否意味着学说理论对实际生活的凌辱？
• （二） 物权行为无因性之审思
• 1、物权行为独立性和无因性的关系
• 2、物权行为无因性下买卖双方的利益衡量
• 3、物权行为无因性对于交易安全的维护
• 4、发生变动效果的权利性质的确定时点
• （三） 小结
• 三、物权行为理论改进之审思
• （一） 合同清偿行为的提出：对物权行为的改进
• 1. 合同清偿行为及其性质
• （1） 动产买卖合同的清偿行为的性质
• （2） 其他合同的清偿行为的性质
• （3） 小结
• 2. 合同清偿行为与物权行为的比较：对物权行为的扬弃
• （1） 合同清偿行为与物权行为的不同之处
• （2） 合同清偿行为与物权行为的相似之处
• 3、小结
• （二） 善意取得制度的完善：对无因性的改进
• （三） 小结
• （四） 余论：处分行为与负担行为的提出
• 结论
• 1、法律行为的科学的类型化方法
• 2、交易中的财产权利变动类型初探
• 参考文献