士兵认知评价特征、应对方式与心理健康关系的研究

士兵认知评价特征、应对方式与心理健康关系的研究

论文摘要

士兵是我国国防建设的中坚力量,士兵的心理健康状况直接关系着部队的战斗力,以及平、战时的应急反应能力。经过征兵时的心理检测入伍之后,士兵的心理健康水平仍会随着艰苦封闭的军事环境、繁重的训练任务、单调贫乏的娱乐生活等诸多应激源而发生变化。然而,应激源并不会直接作用于躯体,它必须通过个体的认知评价及应对才能产生生理心理反应。本研究试图从广大基层士兵着手,探讨应激生活事件、自我效能以及社会支持的认知评价特征及其应对方式与心理健康的关系,为提高部队整体心理健康水平提供理论依据。本研究的主要方法和目的是:1.通过对基层部队士兵的普遍调查,了解其心理健康水平的现状。2.将被调查者根据入伍时间分为新兵组和老兵组,进行组间比较,研究不同服役时间士兵的心理健康状况的特点,以及服役时间对心理健康的影响。3.调查士兵的应激生活事件、自我效能、社会支持的认知评价特征及其应对方式,综合分析以上各因素对心理健康的影响,探讨建立一套以认知行为疗法为主体的心理干预措施的可行性,及其在我军基层部队中的应用前景。本研究的结果如下:1.该部士兵心理健康水平总体上比军人常模要高,躯体化、人际敏感、抑郁、恐怖、偏执和精神病性因子得分较低,具有显著性差异,表明该部士兵总体心理健康水平较高。然而与地方常模相比,除人际敏感和抑郁外其他因子分都显著高于地方常模。由此可见,即使是心理健康水平较高的军人群体较之一般人群,仍是心理问题或心理障碍发生的高危人群。2.不同服役时间的士兵之间在心理健康水平上有显著差异。新兵心理健康水平较高,基本与地方常模相似,SCL-90各因子得分均明显低于军人常模,具有显著性差异。反之,老兵的SCL-90各因子得分与军人常模相近,除躯体化因子外,其他因子分都无显著性差异;而与地方常模相比,除抑郁因子分以外都具有显著性差异。3.新老兵之间的认知评价特征较为接近。只有主观应激、客观社会支持上呈显著性差异,这可能是服役时间不同所致。在服役的不同阶段,对士兵心理影响较大的应激生活事件的频度和影响程度也有较大的区别。可见不同服役时间的士兵具有其各自的心理特点。4.主观应激和消极应对与心理健康状况水平呈负相关,而自我效能感、主观支持和积极应对与心理健康状况水平呈正相关。主观应激事件、自我效能感及主观社会支持对心理健康状况都具有主效应;主观应激事件与主观社会支持之间还具有交互作用。本研究的结论:军人群体的心理健康水平相对较低,应引起医务人员和管理部门的高度关注。不同服役时间的士兵表现出在心理健康水平和认知评价特征方面的各自特点,提示我们要有针对性的进行心理辅导训练。士兵的认知评价特征及应对方式与其心理健康密切相关,加强部队认知评价疗法为主体的干预措施的研究,对提高部队整体心理健康水平具有重要意义。

论文目录

  • 缩略语表
  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 文献回顾
  • 1 军人心理健康状况的研究
  • 1.1 我国军人总体心理健康特点
  • 1.2 外军心理健康研究进展
  • 2 应激理论及相关因素研究
  • 2.1 应激理论
  • 2.2 应激相关因素的研究
  • 2.2.1 认知评价研究
  • 2.2.2 生活事件研究
  • 2.2.3 自我效能感研究
  • 2.2.4 社会支持研究
  • 2.2.5 应对方式研究
  • 3 认知行为疗法
  • 士兵认知评价特征、应对方式与心理健康的关系
  • 1 对象
  • 2 方法
  • 2.1 调查工具
  • 2.1.1 一般情况调查表
  • 2.1.2 症状自评量表
  • 2.1.3 陆军义务兵生活事件问卷
  • 2.1.4 一般自我效能感量表
  • 2.1.5 社会支持评定量表
  • 2.1.6 简易应对方式问卷
  • 2.2 组织实施
  • 2.3 资料整理与分析
  • 3 结果
  • 3.1 新兵、老兵及总体心理健康状况
  • 3.1.1 士兵总体与军人常模、地方常模SCL-90 总分及各因子得分的比较
  • 3.1.2 士兵总体不同心理问题轻重比例分析
  • 3.1.3 新兵与军人常模、地方常模SCL-90 总分及各因子得分的比较
  • 3.1.4 老兵与军人常模、地方常模SCL-90 总分及各因子得分的比较
  • 3.1.5 新兵与老兵SCL-90 总分及各因子得分的比较
  • 3.2 新兵、老兵及总体的认知评价特征与应对方式
  • 3.2.1 新兵、老兵及总体的生活事件影响
  • 3.2.2 兵、老兵及总体的主观应激、自我效能感、社会支持与应对方式的平均分和标准差
  • 3.3 认知评价特征、应对方式和心理健康因素的相关分析
  • 3.4 认知评价特征、应对方式和心理健康因素的回归分析
  • 3.5 士兵认知评价特征的主效应分析
  • 3.6 士兵主观应激、自我效能和主观支持对心理健康影响的交互作用分析
  • 4 讨论
  • 4.1 士兵心理健康状况
  • 4.2 士兵认知评价特征与心理健康的关系
  • 4.3 提高士兵心理健康的措施
  • 小结
  • 参考文献
  • 附录
  • 调查问卷表
  • 调查表一
  • 调查表二
  • 调查表三
  • 调查表四
  • 陆军生活事件量表
  • 个人简历和研究成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].父母冲突对大学生手机成瘾的影响:认知评价与孤独感的链式中介作用[J]. 中国临床心理学杂志 2017(06)
    • [2].认知评价论视角下促进大学教师专业发展的整合体系构建[J]. 西北医学教育 2013(03)
    • [3].大学生就业焦虑和社会支持的关系:就业认知评价的中介作用[J]. 河南教育(中旬) 2012(09)
    • [4].儿科视角下医联体单位对分级诊疗的认知评价及影响因素分析[J]. 江苏卫生事业管理 2020(08)
    • [5].威胁性疼痛认知评价对接受应对策略效果的影响[J]. 中国疼痛医学杂志 2011(10)
    • [6].乳腺癌患者创伤后成长与认知评价和应对方式的相关研究[J]. 重庆医学 2019(04)
    • [7].创新资源认知评价工具——首创资源六元素理论[J]. 中国矿业 2009(01)
    • [8].乳腺癌患者认知评价和应对方式与创伤后成长的关系[J]. 中国肿瘤临床与康复 2019(06)
    • [9].高职学生弱势群体的就业认知研究[J]. 课程教育研究 2019(46)
    • [10].我国基层医务人员对基本药物制度实施效果的认知评价及满意度调查[J]. 中国全科医学 2015(34)
    • [11].大学生就业认知评价问卷的编制[J]. 辽宁医学院学报(社会科学版) 2011(02)
    • [12].医学英语学习压力的产生原因与缓解对策——基于认知评价视角[J]. 黑龙江科技信息 2011(17)
    • [13].大学生认知评价在诱导的抑郁与注意偏向关系中的调节作用[J]. 中国心理卫生杂志 2019(03)
    • [14].“认知评价”测量在员工心理压力管理中的应用[J]. 经营与管理 2011(06)
    • [15].从记忆提取到元认知评价:自我反思的加工机制[J]. 中国临床心理学杂志 2015(03)
    • [16].企业实践支持系统何以提升高职教师教学科研效能——基于广东省14所高职院校的实证调查[J]. 中国职业技术教育 2020(15)
    • [17].基于认知评价的消费者不良情绪消解ABSC模型[J]. 商场现代化 2008(11)
    • [18].认知评价视域内的大学生应对类型[J]. 潍坊工程职业学院学报 2019(02)
    • [19].ICAI系统中学生认知评价模块的研究[J]. 福建电脑 2013(09)
    • [20].工作压力的自我调控[J]. 边疆经济与文化 2009(07)
    • [21].践行“以学定教”探究学生认知评价[J]. 求知导刊 2015(05)
    • [22].解析士兵认知评价特征、应对方式与心理健康的关系[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(87)
    • [23].浅谈焦虑的本质及应对策略[J]. 芜湖职业技术学院学报 2012(04)
    • [24].临床护士职业认同的横断历史元分析研究[J]. 现代预防医学 2019(23)
    • [25].内镜黏膜下剥离术治疗早期胃癌的个体化综合性护理模式探讨[J]. 人人健康 2016(16)
    • [26].社区卫生服务中心患者对医院与社区协作服务的认知评价研究[J]. 中国全科医学 2013(34)
    • [27].南京改革开放30年认知评价实证调查报告[J]. 改革与开放 2008(11)
    • [28].男男性行为者对HIV感染预期影响的认知评价及关联因素[J]. 实用预防医学 2019(02)
    • [29].企业员工对领导批评言语的认知评价、情绪体验和行为倾向[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2015(05)
    • [30].压力与应对理论的发展及在慢性病照顾者干预研究中的应用[J]. 现代预防医学 2020(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    士兵认知评价特征、应对方式与心理健康关系的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢