恢复性司法理论与价值基础分析

论文摘要

恢复性司法是在对传统刑事司法检讨的基础上衍生出来的一种替代性刑事案件解决机制。恢复性司法最不同于传统刑事司法之处就在于其强调“恢复”功能,着眼于对被害人的赔偿,对犯罪行为人的回归,对被破坏的社会关系的修复。恢复性司法是一种理念的倡导,在对恢复性司法的适用研究中,分析本国理论和价值基础,探讨恢复性司法的可适用性,恢复性司法与诉讼相关理论的发展相一致,它在不同的发展阶段有不同的赖以建立和发展的政治哲学基础,先是自然权利理论,而后是功利原理,再后来是秩序自由主义论。我国的儒家传统和文化可能与其并不是完全契合的,但基本理念确有相似之处,恢复性司法的价值蕴涵是十分丰富的,基本体现在人道、正义、自由、效益和秩序上。恢复性司法对我国的借鉴意义在于,在传统的报应性刑事司法中注入恢复性司法的血液,给犯罪行为入、被害人以及所在社区创造一个平等对话的、更好地解决纠纷的制度平台。这样既有利于被害人权益的保护,又有利于犯罪行为人重新融入社会,进而可以恢复原有的和谐的社会关系。这才是司法的价值终极目标。所以,我国刑事司法改革应将恢复性司法理论与我国的法律传统结合起来,使其本上化。恢复性司法既可以是结案的一种方式,也可以是现行刑事司法的有益补充,在刑事诉讼的任何一个阶段都可以适用,但是其适用条件需要严格界定。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 恢复性司法概述
• 1.1 恢复性司法的界定
• 1.2 恢复性司法的起源和发展
• 1.3 联合国对恢复性司法的确认
• 第二章 恢复性司法理论基础
• 2.1 恢复性司法对传统司法理论基础的修正
• 2.1.1 对于道德理论的修正
• 2.1.2 正义观的修正
• 2.1.3 司法均衡理念的修正
• 2.1.4 对犯罪概念理论修正
• 2.2 恢复性司法诉讼理论基础
• 2.2.1 刑事诉讼目的理论
• 2.2.2 当事人参与理论
• 2.2.3 受害人利益保护理
• 2.2.4 被告人人权保障理论
• 2.3 恢复性司法的理念基础
• 2.3.1 恢复性司法论的西方哲学理念基础
• 2.3.2 我国本土恢复性司法理念基础
• 第三章 恢复性司法的价值基础
• 3.1 恢复性司法与正义
• 3.2 恢复性司法与人道
• 3.3 恢复性司法与自由
• 3.4 恢复性司法与效益
• 3.5 恢复性司法与秩序
• 第四章 中国与恢复性司法前瞻
• 4.1 恢复性司法理论和价值基础的我国目前制度体现
• 4.1.1 我国刑事诉讼中的自诉程序
• 4.1.2 刑事附带民事诉讼
• 4.1.3 有被害人参与的公诉程序
• 4.1.4 我国的“社区矫正”制度
• 4.2 中国式恢复性司法的制度构想
• 4.2.1 恢复性司法适用范围的界定
• 4.2.2 恢复性司法的适用条件
• 4.2.3 恢复性司法在诉讼程序各个阶段具体运作
• 结论
• 参考文献
• 攻读学位期间的研究成果
• 致谢