论文摘要
岩石地基承载力的传统分析方法多采用线性的摩尔-库仑破坏准则。也有学者引入了非线性破坏准则,再采用单切线法引入了强度指标,进而对地基承载力进行求解。但单切线法实际上是将非线性破坏曲线线性化,并非真正意义上的引入非线性破坏准则。而本文则采用多切线法,完全依据Hoek-Brown非线性破坏曲线选取强度指标,然后通过条分法和大型的数学规划理论得到了最小的上限解。通过计算分析发现,采用本文所述多切线法所得的计算结果与采用上下限有限元法所得的结果较为相似,但前者过程简洁明快。在与采用单切线法所得结果的比较中发现,采用单切线将过高的估计地基承载力,最大的差别可达到179.3%,在工程应用时可能带来巨大的风险。按照Hoek的建议,采用单切线法时强度指标至少需折减25%。此外,文中还探讨了GSI、mi、岩石自重、超载和扰动系数对地基承载力的影响。从计算结果表明,地基承载力随着GSI和mi的增大而增大,反映了岩石本身的完整性和岩性对地基承载力的影响。随着岩石自重或超载的增加地基承载力也有所增加,特别是当GSI和mi较小时,二者对地基承载力的影响较为显著,而当GSI和mi较大时影响较小。地基的开挖扰动会对地基承载力产生不利影响,当GSI和mi较小时这种影响较大,而当GSI和mi较大时其影响则较小。
论文目录
摘要ABSTRACT第一章 绪论1.1 研究背景和目的及意义1.2 岩石地基极限承载力的研究现状1.2.1 岩石地基极限承载力确定方法1.2.2 岩石的强度理论1.3 本文研究的主要内容第二章 Hoek-Brown破坏准则及其应用2.1 引言2.2 Hoek-Brown破坏准则及其发展2.3 Hoek-Brown破坏准则的应用2.3.1 Hoek-Brown破坏准则的应用条件2.3.2 岩石的分类方法2.3.3 Hoek-Brown破坏准则参数的确定2.3.4 岩石强度的估计中应注意的问题2.4 本章小结第三章 极限分析上限理论3.1 引言3.2 极限分析假设和原理3.2.1 理想刚塑性体假设3.2.2 屈服准则和流动法则3.2.3 基本概念3.2.4 基本理论3.2.5 极限分析上限定理3.3 本章小结第四章 基于Hoek-Brown破坏准则的地基承载力上限分析4.1 引言4.2 Hoek-Brown参数与Mohr-Coulomb参数的转换4.3 岩石地基承载力的上限分析4.3.1 关于岩石地基的说明4.3.2 岩石地基单元的划分4.3.3 内能耗散率的计算4.3.4 外力做功功率的计算4.4 极限分析上限解的求解4.4.1 问题的分析4.4.2 最优化问题的基本理论4.4.3 拟牛顿法(DEP)4.4.4 遗传算法(GA)4.4.5 序列二次规划法(SQP)4.4.6 SQP法在MATLAB中的实现4.4.7 优化上限解的求解4.5 本章小结第五章 计算结果及分析结论5.1 计算说明5.2 忽略自重、无超载和扰动时的地基承载力系数5.3 自重对地基承载力系数的影响5.4 超载作用对地基承载力系数的影响5.5 开挖扰动系数D对地基承载力的影响5.6 对比分析与结论5.7 本章小节第六章 结论与建议6.1 结论6.2 建议参考文献致谢攻读学位期间参加的科研项目及论文发表情况
相关论文文献
标签:岩石地基承载力论文; 破坏准则论文; 上限理论论文; 大型数学规划理论论文;