询价制与发行成本:来自中国IPO市场的证据

询价制与发行成本:来自中国IPO市场的证据

论文摘要

提高我国证券发行市场效率及市场化程度,以达到资本的优化配置,一直是我国证券发行市场改革和发展的方向。新股发行定价是新股发行的重要环节,各国的研究表明,新股超额收益是普遍存在的,中国作为新兴市场,超额收益更是惊人,究竟何种定价方式能高提高股票的发行定价效率,证券市场管理层一直在努力中。本文的研究目的在于通过理论分析与实证研究相结合的方式,研究询价制相对于固定价格定价方式是否更有利于降低IPO发行成本,提高股票发行定价效率。本文基于询价制和按市盈率定价两种不同的定价机制对中国A股上市公司的直接成本(发行费用)和问接成本(抑价水平)进行了两独立样本T检验和多元回归实证检验及理论分析。在回归分析中,根据中国特有的制度背景,将新股发行是否全流通这一影响抑价率的因素纳入到回归模型中。回归分析结果表明2005年以后实行的询价制度相比之前的按市盈率定价机制对发行上市公司的直接成本无显著影响,但在间接成本方面,显著地降低了IPO抑价水平,并且平均总成本也显著下降。与之前的按照市盈率定价机制相比较,虽然现行的询价制度对上市公司直接发行费用无显著影响,但抑价水平和平均总成本都显著降低,因此,从政策效果看,询价制是有效的。另外实证结果表明股权分置改革反而提高了我国IPO抑价率,这可能是由于股权分置改革后,投资者对股市行情看好,导致股票二级市场价格提高,从而提高了抑价率的原因。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 1 引言
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究结构和方法
  • 1.3 本文可能创新之处
  • 2 文献综述
  • 2.1 IPO定价机制与发行成本文献综述
  • 2.2 IPO间接成本影响因素文献综述
  • 2.3 文献评述
  • 3 制度背景
  • 3.1 世界主要证券市场IPO发行定价方式比较
  • 3.2 中国IPO定价机制的历史选择
  • 3.3 中国股权分置改革的制度背景
  • 4 询价制与IPO发行成本理论分析
  • 4.1 中国新股询价机制的本质——非完全的累计订单询价机制
  • 4.2 累计订单询价运行效率的条件
  • 4.3 累计订单询价的信息与博弈分析
  • 5 询价制与IPO发行成本实证分析
  • 5.1 研究假设
  • 5.2 数据与变量
  • 5.3 研究方法与模型设计
  • 5.4 实证结果
  • 6 主要结论与政策建议
  • 6.1 询价制的优点和缺点
  • 6.2 政策建议
  • 参考文献
  • 附录:样本股票一览表
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].基于西方信息不对称的IPO抑价研究[J]. 黑龙江科学 2020(01)
    • [2].关于独角兽企业IPO审计的思考[J]. 中国商论 2020(02)
    • [3].我国创业板市场IPO定价现状[J]. 全国流通经济 2019(32)
    • [4].农业企业IPO存在的问题及解决对策——以X农业公司为例[J]. 广西质量监督导报 2019(12)
    • [5].IPO财务规范性及相关问题分析[J]. 企业改革与管理 2019(24)
    • [6].企业IPO过程中相关财务问题及对策[J]. 中国市场 2020(08)
    • [7].创业板IPO审计风险及其应对策略研究[J]. 广西质量监督导报 2020(01)
    • [8].投资者异质信念对创业板IPO长期表现的影响[J]. 经济研究导刊 2020(06)
    • [9].注册制下影响IPO定价因素研究[J]. 时代经贸 2020(03)
    • [10].创业板公司IPO绩效变化诱因的研究[J]. 河北企业 2020(04)
    • [11].物业企业IPO上市合规性问题研究[J]. 山西农经 2020(09)
    • [12].创业板IPO业绩变脸审计的案例分析[J]. 财会通讯 2020(09)
    • [13].粗糙面上方三维目标复合散射的并行IPO方法研究[J]. 航空科学技术 2020(06)
    • [14].我国IPO注册制的法律构建——以美国IPO注册制为鉴[J]. 北京政法职业学院学报 2020(02)
    • [15].审计失败与会计师事务所声誉损失:来自IPO审核的证据[J]. 会计研究 2020(03)
    • [16].蓝月亮冲击港股IPO[J]. 日用化学品科学 2020(07)
    • [17].企业IPO过程中的相关财务问题与对策分析[J]. 会计师 2020(11)
    • [18].预期业绩与IPO公司风险对策披露[J]. 财贸经济 2020(07)
    • [19].扬瑞新材创业板IPO失败原因探析[J]. 大众标准化 2020(15)
    • [20].探讨会计师事务所在IPO审计中面临的问题[J]. 当代会计 2020(15)
    • [21].拟上市公司IPO财务尽职调查分析[J]. 当代会计 2019(15)
    • [22].探讨IPO企业前期财务准备与财务规范[J]. 商讯 2019(22)
    • [23].行政处罚对IPO保代行为的“震慑”效应[J]. 会计之友 2019(24)
    • [24].企业IPO财务尽职调查分析及完善建议[J]. 商业会计 2019(22)
    • [25].10家银行冲刺2017年A股IPO[J]. 现代商业银行 2017(01)
    • [26].注册制下IPO信息披露制度研究[J]. 法制与社会 2017(06)
    • [27].2016年清洁技术行业投资遇冷 IPO持续降温[J]. 中国战略新兴产业 2017(11)
    • [28].我国注册制改革下IPO信息披露相关问题探析[J]. 经贸实践 2016(18)
    • [29].茶叶企业IPO困境及对策研究[J]. 西部财会 2017(04)
    • [30].当前我国注册制下IPO信息披露研究[J]. 现代商业 2017(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    询价制与发行成本:来自中国IPO市场的证据
    下载Doc文档

    猜你喜欢