刘贤荣:南昌市道路尘PM2.5中重金属分布特征及健康风险评价论文

刘贤荣:南昌市道路尘PM2.5中重金属分布特征及健康风险评价论文

本文主要研究内容

作者刘贤荣,郑权,胡恭任,于瑞莲(2019)在《南昌市道路尘PM2.5中重金属分布特征及健康风险评价》一文中研究指出:为了解南昌市道路尘PM2.5中重金属元素的分布特征和健康风险,利用颗粒物再悬浮采样器采集了道路尘中的PM2.5样品,用电感耦合等离子体质谱仪和原子荧光光谱仪测定了样品中11种重金属元素的含量.结果表明,道路尘PM2.5中Mn、Zn、Cr、Cu、Pb、V、As、Ni、Co、Cd和Hg的平均含量分别为1014、208.17、106.47、102.40、62.12、39.59、28.93、24.07、7.86、0.58、0.53 mg·kg-1,除V和Co外均大于南昌市土壤元素背景值,整体上次干道和支路的金属含量会高于主干道重金属的含量,比国内外其他城市相对要低.地累积指数结果显示,Cd、Hg、Cu、Mn和Zn处于偏中度污染,As和Pb属于轻度污染,其余元素处于无污染水平.日均暴露剂量表明,Mn在儿童的非致癌日均暴露剂量最高(摄食:2.83×10-3mg·(kg·d)-1,呼吸吸入:2.50×10-7mg·(kg·d)-1,皮肤接触:6.87×10-6mg·(kg·d)-1),经口摄食是人体暴露的主要途径,Cr的终身暴露剂量最高(儿童:8.63×10-9mg·(kg·d)-1,成年男性:9.12×10-9mg·(kg·d)-1,成年女性:8.12×10-9mg·(kg·d)-1).11种重金属对儿童、成年女性和成年男性的非致癌风险值之和分别为0.58,0.19和0.17,小于可接受风险值1.0,As、Cr、Mn是主要贡献元素;5种致癌元素(Cr、As、Co、Ni和Cd)经呼吸途径对人体的总致癌风险值均小于可接受水平10-6,成年男性(4.29×10-7)略高于儿童(4.06×10-7)和成年女性(3.82×10-7),Cr和As是主要贡献元素.

Abstract

wei le jie na chang shi dao lu chen PM2.5zhong chong jin shu yuan su de fen bu te zheng he jian kang feng xian ,li yong ke li wu zai xuan fu cai yang qi cai ji le dao lu chen zhong de PM2.5yang pin ,yong dian gan ou ge deng li zi ti zhi pu yi he yuan zi ying guang guang pu yi ce ding le yang pin zhong 11chong chong jin shu yuan su de han liang .jie guo biao ming ,dao lu chen PM2.5zhong Mn、Zn、Cr、Cu、Pb、V、As、Ni、Co、Cdhe Hgde ping jun han liang fen bie wei 1014、208.17、106.47、102.40、62.12、39.59、28.93、24.07、7.86、0.58、0.53 mg·kg-1,chu Vhe Cowai jun da yu na chang shi tu rang yuan su bei jing zhi ,zheng ti shang ci gan dao he zhi lu de jin shu han liang hui gao yu zhu gan dao chong jin shu de han liang ,bi guo nei wai ji ta cheng shi xiang dui yao di .de lei ji zhi shu jie guo xian shi ,Cd、Hg、Cu、Mnhe Znchu yu pian zhong du wu ran ,Ashe Pbshu yu qing du wu ran ,ji yu yuan su chu yu mo wu ran shui ping .ri jun bao lou ji liang biao ming ,Mnzai er tong de fei zhi ai ri jun bao lou ji liang zui gao (she shi :2.83×10-3mg·(kg·d)-1,hu xi xi ru :2.50×10-7mg·(kg·d)-1,pi fu jie chu :6.87×10-6mg·(kg·d)-1),jing kou she shi shi ren ti bao lou de zhu yao tu jing ,Crde zhong shen bao lou ji liang zui gao (er tong :8.63×10-9mg·(kg·d)-1,cheng nian nan xing :9.12×10-9mg·(kg·d)-1,cheng nian nv xing :8.12×10-9mg·(kg·d)-1).11chong chong jin shu dui er tong 、cheng nian nv xing he cheng nian nan xing de fei zhi ai feng xian zhi zhi he fen bie wei 0.58,0.19he 0.17,xiao yu ke jie shou feng xian zhi 1.0,As、Cr、Mnshi zhu yao gong suo yuan su ;5chong zhi ai yuan su (Cr、As、Co、Nihe Cd)jing hu xi tu jing dui ren ti de zong zhi ai feng xian zhi jun xiao yu ke jie shou shui ping 10-6,cheng nian nan xing (4.29×10-7)lve gao yu er tong (4.06×10-7)he cheng nian nv xing (3.82×10-7),Crhe Asshi zhu yao gong suo yuan su .

论文参考文献

  • [1].大学校园室内PM2.5重金属污染特征及其健康风险评价[J]. 王芳,王娟,韩苗苗,贾春乾,李贺.  东南大学学报(自然科学版).2018(05)
  • [2].邯郸市大气PM2.5中元素特征及健康风险评价[J]. 张城瑜,王丽涛,纪尚平,齐孟姚,马笑,赵乐,苏捷.  环境工程.2018(07)
  • [3].天津市春季道路降尘PM2.5中重金属污染特征及健康风险评价[J]. 李越洋,姬亚芹,王士宝,张蕾,赵静琦.  环境科学研究.2018(05)
  • [4].深圳大气PM2.5中重金属污染特征及健康风险评价[J]. 姜杰,李瑞园,丘红梅,王超,阮莎莎,刘桂华,彭朝琼,张慧敏.  实用预防医学.2019(07)
  • [5].典型铝塑厂周边土壤重金属分布特征与健康风险评价[J]. 蒙永辉,王集宁,夏青,刘培渊,李翠艳.  中国环境监测.2019(05)
  • [6].哈尔滨市大气PM2.5中重金属污染特征及健康风险评价[J]. 康真,白宇娜,杨光锦,王艳,于天一,洪千淇,刘晓波.  环境与健康杂志.2018(06)
  • [7].厦门市大气PM2.5中重金属污染特征及健康风险评价[J]. 王珊珊,于瑞莲,胡恭任,胡起超.  地球与环境.2017(03)
  • [8].2017年北京市怀柔区大气PM2.5中重金属污染特征及健康风险评价[J]. 坑斌,郭新彪,孙利文.  环境卫生学杂志.2019(02)
  • [9].河北省四城市PM2.5中多环芳烃污染水平及健康风险评价[J]. 安玉琴,郝海燕,金红,袁树华,裴秀坤,杨娜敬,刘毅刚.  职业与健康.2018(22)
  • [10].健康风险评价国内外研究进展[J]. 梁庆香.  柳州医学.2011(03)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自环境化学的刘贤荣,郑权,胡恭任,于瑞莲,发表于刊物环境化学2019年07期论文,是一篇关于南昌市论文,道路尘论文,重金属论文,健康风险评价论文,环境化学2019年07期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自环境化学2019年07期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    刘贤荣:南昌市道路尘PM2.5中重金属分布特征及健康风险评价论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢