首页> 正文

甘蔗新品种（系）的抗寒性差异研究

2020-12-17阅读(997)

甘蔗新品种（系）的抗寒性差异研究

论文摘要

本试验以抗寒性较弱的新台糖22号（ROC22）和抗寒性较好的新台糖16号（ROC16）作为对照CK1和CK2。测定西大引6号、柳城03-182、桂糖02-901、桂糖02-237、桂糖02-467和桂糖97-69等6个甘蔗新品种受寒害后对甘蔗的出苗率、幼苗素质以及生理、生化等指标的测定来评定各个甘蔗品种抗寒性差异。试验分为冰水浸种试验和冰水浸苗试验2个部分,试验结果如下：1.冰水浸种试验：本试验通过用O℃冰水浸种不同的时间与常温水浸种比较,研究甘蔗种茎受冻害后对出苗率、幼苗素质和生理生化的影响来评定不同品种的耐寒力差异,试验结果初步证明：甘蔗种茎受冻害后蔗芽的出苗率下降不明显,但是幼苗素质与抗寒相关的生理生化指标有差异。综合冰水浸种后各品种的出苗率、幼苗素质和生理生化指标的大小差异,初步得出品种抗寒能力的强弱顺序为柳城03-182>桂糖02-901>西大引6号>ROC16>桂糖02-467>ROC22>桂糖02-237>桂糖97-692.冰水浸苗试验：试验通过设定两个不同冰水浸苗的时间与常温水浸苗比较,研究甘蔗幼苗受冻害后对甘蔗生理生化指标的变化以此来评判不同品种的耐寒力差异,试验结果初步证明：甘蔗幼苗经过冰水浸苗处理后与幼苗抗寒相关的生理、生化指标大多数都表现出明显的差异。初步得出各个品种抗寒能力的强弱顺序为桂糖02-901>ROC16>西大引6号>柳城03-182>桂糖02-237>桂糖97-69>ROC22>桂糖02-467对2个试验的结果进行打分,综合得出各品种抗寒性的强弱顺序为：桂糖02-901>西大引6号>柳城03-182>ROC16>桂糖02-237>桂糖02-467>ROC22>桂糖97-69。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 前言
  • 1.1 课题研究的依据与背景
  • 1.2 国内外研究进展
  • 1.2.1 甘蔗的寒害机理及影响因素
  • 1.2.2 低温灾害类型
  • 1.2.3 低温灾害对甘蔗的影响
  • 1.2.4 甘蔗寒害后的生理生化变化
  • 1.3 课题研究的内容与目的
  • 2 材料与方法
  • 2.1 试验材料
  • 2.2 试验方案
  • 2.2.1 人工模拟寒害胁迫试验方案
  • 2.3 测定项目及方法
  • 2.3.1 测定项目
  • 2.3.2 测定方法
  • 2.4 数据整理及统计分析
  • 3 结果与分析
  • 3.1 冰水浸种结果与分析
  • 3.1.1 冰水浸种不同时间处理对不同甘蔗品种（系）出苗率的影响
  • 3.1.2 冰水浸种不同时间处理对不同甘蔗品种（系）株高的影响
  • 3.1.3 不同冰水浸种时间处理对不同甘蔗品种（系）根体积的影响
  • 3.1.4 不同冰水浸种时间处理对不同甘蔗品种（系）根系活力的影响
  • 3.1.5 不同冰水浸种时间处理对不同甘蔗品种（系）根干重（种根+苗根）的影响
  • 3.1.6 不同冰水浸种时间处理对不同甘甘蔗品种（系）种根数的影响
  • 3.1.7 不同冰水浸种时间处理对不同甘蔗品种（系）苗根数的的影响
  • 3.1.8 冰水浸种不同时间处理对不同甘蔗品种（系）假茎粗的影响
  • 3.1.9 冰水浸种不同时间处理对不同甘蔗品种（系）单株叶面积的影响
  • 3.1.10 冰水浸种不同时间处理对不同廿蔗品种（系）地上部的影响
  • 3.1.11 不同冰水浸种时间处理对不同甘蔗品种（系）绿叶数的影响
  • 3.1.12 冰水浸种不同时间处理对不同廿蔗品种（系）+3叶细胞膜透性的影响
  • 3.1.13 冰水浸种不同时间处理对不同甘蔗品种（系）+3叶丙二醛（MDA）含量的影响
  • 3.1.14 冰水浸种不同时间处理对不同甘蔗品种（系）+3叶脯氨酸含量的影响
  • 3.1.15 冰水浸种试验各品种抗寒性综合评定
  • 3.2 冰水浸苗试验的结果与分析
  • 3.2.1 不同冰水浸苗时间处理对+3叶细胞膜透性的影响
  • 3.2.2 不同冰水浸苗时间处理对+3叶丙二醛（MDA）含量的影响
  • 3.2.3 不同冰水浸苗时间处理对+3叶脯氨酸含量的影响
  • 3.2.4 不同冰水浸苗时间处理对根系活力的影响
  • 3.2.5 不同冰水浸苗时间处理对+3叶叶绿素a+b含量的影响
  • 3.2.6 不同冰水浸苗时间处理对+3叶可溶性糖含量的影响
  • 3.2.7 不同冰水浸苗时间处理对+3叶水溶性蛋白含量的影响
  • 3.2.8 不同冰水浸苗时间处理对+1叶多酚氧化酶（PPO）活性的影响
  • 3.2.9 不同冰水浸苗时间处理对+1叶过氧化物酶（POD）活性的影响
  • 3.2.10 不同冰水浸苗时间处理对+1叶超氧化物岐化酶（SOD）活性的影响
  • 3.2.11 冰水浸苗试验各品种抗寒性综合评定
  • 4 小结与讨论
  • 4.1 小结
  • 4.1.1 冰水浸种试验结论
  • 4.1.2 冰水浸苗试验结论
  • 4.1.3 各品种抗寒性综合评定
  • 4.2 讨论
  • 4.3 试验的局限性和展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 附图

    • 相关论文文献

    • [1].甘蔗新品种粤糖06-233[J]. 农村百事通 2019(21)
    • [2].引进甘蔗新品种比较试验结果初报[J]. 农业开发与装备 2017(12)
    • [3].广东甘蔗新品种(系)比较试验[J]. 甘蔗糖业 2016(06)
    • [4].甘蔗新品种海蔗22号“3414”肥料效应研究[J]. 甘蔗糖业 2017(02)
    • [5].甘蔗新品种德蔗09-78的选育[J]. 甘蔗糖业 2020(04)
    • [6].中国热科院选育5个甘蔗新品种[J]. 农业科技与信息 2019(08)
    • [7].甘蔗新品种闽糖01-77的选育初报[J]. 福建农业学报 2013(12)
    • [8].甘蔗新品种德蔗09-78[J]. 农村百事通 2020(21)
    • [9].甘蔗新品种“川蔗26”通过审定[J]. 农村百事通 2011(10)
    • [10].甘蔗新品种通过审定[J]. 农村百事通 2009(10)
    • [11].甘蔗新品种通过审定[J]. 农村百事通 2008(15)
    • [12].高产高糖耐逆甘蔗新品种黔糖8号的选育与应用[J]. 湖北农业科学 2020(10)
    • [13].甘蔗新品种及配套技术的推广应用[J]. 种子科技 2020(18)
    • [14].水、旱栽培条件下5个甘蔗新品种灰色关联度多维综合评价[J]. 热带作物学报 2016(11)
    • [15].高糖高产甘蔗新品种粤糖07-817的选育研究[J]. 甘蔗糖业 2017(04)
    • [16].甘蔗新品种(系)云蔗05-51和云蔗05-49耐砍晒试验分析[J]. 亚热带农业研究 2016(01)
    • [17].第十轮全国甘蔗新品种比较试验[J]. 吉林农业 2016(18)
    • [18].甘蔗新品种“闽糖00-254”选育初报[J]. 福建农业科技 2014(10)
    • [19].甘蔗新品种对比试验研究[J]. 农业研究与应用 2014(06)
    • [20].丰产高糖甘蔗新品种闽糖02-205的选育[J]. 中国糖料 2014(03)
    • [21].四川选育成功甘蔗新品种“川蔗17”[J]. 农村百事通 2012(07)
    • [22].甘蔗新品种“川蔗26”[J]. 农家之友 2011(09)
    • [23].甘蔗新品种“粤糖04-245”在广东问世[J]. 农村百事通 2011(19)
    • [24].甘蔗新品种“海大28号”的选育及其繁殖推广[J]. 中国糖料 2009(04)
    • [25].甘蔗新品种“粤糖96-835”[J]. 农村百事通 2008(06)
    • [26].甘蔗新品种粤糖06-233的选育及其核型分析[J]. 热带作物学报 2020(01)
    • [27].甘蔗新品种闽糖061405的选育[J]. 福建农业学报 2019(04)
    • [28].甘蔗新品种柳城05/136芒市蔗区试验[J]. 云南农业 2019(08)
    • [29].甘蔗花粉离体萌发研究[J]. 热带作物学报 2019(10)
    • [30].云南省甘蔗新品种生产示范德宏点评价[J]. 中国糖料 2017(03)

    标签：;  ;  ;  

    甘蔗新品种（系）的抗寒性差异研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5