如何让试卷讲评课更有效------淡化教师“讲”,强化学生自主“学”

如何让试卷讲评课更有效------淡化教师“讲”,强化学生自主“学”

松阳三中集团学校城南校区李淑球

测试是每个教师经常实施的行为,其目的有二:一是评估教与学的效果;二是为了巩固和提高所学内容。但要目的二的真正实现,还需要通过试卷讲评来完成。因为,通过试卷讲评,能快速完成教学中的补缺工作;通过试卷讲评,能起到提高解题能力,培养良好的思维品质的作用。根据近几年的教学实践,笔者认为应从以下几方面做起。

一、优化课前准备

为使讲评课具有针对性和有效性,课前应认真做好成绩统计、试卷分析统计等工作。笔者认为可从两方面进行统计、分析工作。

1、发卷前统计得分情况。选择题要统计出每个选择支错误率,以便找出错误症结;填空题要统计各种数值,以揣摩学生出错细节;解答题要统计各得分段人数,估猜学生受阻环节。通过整体分析,为讲评时的有的放矢积累了原始材料。

2、深入到学生中采集出错原因。有些出错原因,教师可能捉摸不透,因为教师更多时会受到已经定势的正确思维所限制,跳不出框框,想不到出错细节。如果只简单以计算出错或者不会做出错,论断则是明显过于草率,挖不出“病根”,学生遇到同类型还可能出错。

二、优化课堂气氛

一个人在融洽的气氛中思维是最活跃的,学习效果也是最佳的。因此,在讲评课上,教师应当努力营造和谐的课堂气氛,不要对学生进行严厉训斥,以免造成紧张气氛。一位教育家曾经说过:“教学的艺术不在于传授本领,而在于激励、唤醒、鼓舞”。所以,讲评课上要给予学生更多的肯定和激励,特别是后进生,更要从解题思路、运算过程、运算结果和书写格式上细心寻找其合理成份,给予及时的表扬和鼓励,使他们感到自己已有进步,从而增强他们学习的上进心。学生在考试中出现失误,教师应多从自身找原因,切忌归咎于学生。讲评课上应尽量少责备,否则,学生的学习心境就会遭到破坏,因而挫伤学生的学习积极性,甚至会产生对立情绪,影响师生的情感。

三、优化讲评课的内容

在一堂讲评课里,不要做到面面俱到。讲评课应抓住主要矛盾,突出重点,即要针对答卷的所反映的带有普遍性的问题,结合学生实际,集中讲评。要精选那些难度适宜,多数学生存在典型错误的题目作为主要讲评内容,其它非典型问题可放在课外个别指导。而且要把最典型的问题放在最佳的时间段里解决。那种“从头到尾,逐题讲解,该讲的未讲透,不必讲的倒讲了”的做法无疑会使学生感到厌烦,课堂效果就可想而知了。

讲评的内容除了抓“通病”与典型错误之外还应展示学生的思维成果,如体现学生能力和才华的优异解法,有创造性的新颖见解等。这样的讲评内容,无疑能起到“激励、唤醒、鼓舞”的作用。

四、优化试题的讲评方案

根据教学实践,笔者认为数学试卷讲评,必须坚持“重在纠错,意在提高”的指导思想,按照“因题制宜,区别对待”的原则,制定讲评方案,下面从五个方面来谈谈。

1、设疑启发,逐步引导

学生在考试时,往往由于审题不慎,概念不清,方法不妥等方面的因素而造成解题错误。对此,笔者在讲评中采用“错误还给学生,设置启发引导,共同纠正错误”的办法进行讲评,以期找出错误之根源,以达到正本清源之目的。通过有效引导,学生自然得到正确的解题思路,同时有效地纠正学生解题粗心的习惯,培养了学生的辨析能力和思维的严谨性。

2、转换角度,一题多解

讲评试题时,解题过程的分析是一个重要环节,教师要善于挖掘问题的多样性和解决问题的多样化,激励学生对同一问题积极寻求多种不同思路。通过引导学生从各种角度考虑问题,促使学生主动参与,主动思考,积极探索,从而激发了学生的创造意识,培养了学生的创造能力。

3.疑难问题,补充铺垫

每次考试中必然有许多学生感到比较难入手的题目,对于这类题目的讲评,笔者认为应做一些适当的铺垫来帮助学生,并要鼓励学生大胆猜想、勇敢探索,从而找到解题的途径。学生在教师的提问、置疑、启发下顺利地找到了问题解决的途径,这样的讲评,揭示了解题思维过程,消除了学生的畏难心理,提高学生的信心,对激活、开发学生思维十分有效。

4、启发引导、探索解法

改变教学策略,重新调整教师的角色,使教师成为学生的引导者和促进者。教学淡化教师的“讲”,强化学生“学”,教师的讲,主要是引导,引导的方法主要是点拨。学生的自主学习,变过去掌握结论式的学习为探究性、反思性、研究性的。在教学中,让学生合作讨论,相互补充,自己参与获得知识。教师的教学观念以学生的发展为本,试卷讲评课明显地提高了教学效果。

通过创设思维情境,引导学生自主探索发现几何模型、解法,

让学生做解法的发现者,这种让学生自主见建构知识与方法,不仅

有助学生真正理解和掌握新解法,而且极大的激发了学生的学习积

极性,从而更好地培育学生的创新精神和创造力。

4.多做变式,推广引申

很多试题,源于书本却高于书本,以至于常出常新,但其基本知识点并未变化,只是在某些方面有所创新而已。针对试卷中具有较大灵活性和剖析有余地的试题,按原题讲完后,要善于将原题进行改变,对某一知识从多角度、多侧面和不同起点进行改变,如可以改变条件、结论、题型等。

通过这样的变式练习,发展学生发现问题、提出问题、分析问题和解决问题的能力,通过变式1和变式2让学生在命题的证明过程中掌握平行四边形的判断定理和性质定理,会用判断定理和性质定理解决综合的数学问题,学生在观察、实验、归纳、证明等过程中,也能进一步积累数学活动经验,发展合情的推理能力。通过一组变式题的研究,使学生在问题的探究中发现:“点的变化将引起图形的变化,而证明的结论和方法以及涉及的知识点不随图形的改变而改变。通过这样的变式题的研究,使学生进一步体会由特殊到一般的研究方法和转化、分类讨论的数学思想、感受数学美。在知识上能举一反三,触类旁通。通过拓展延伸,提高思维的深刻性和创造性。

五、针对不同的学生设计层次不同的练习

数学课程标准提出了人人数学观,要求不同的学生有不同的发展。针对不同类型的学生,在讲评课上,笔者设计了不同的题型,正常设计分为A、B、C三类,A类是本阶段基本知识和基本技能的相应练习;B类是跟试卷上错误较多题。C类是拓展引申题。让不同层次的学生根据自身的情况选择相应的题型。这样做避免了以往讲评课后“后进生吃不透,好学生吃不饱”的情况,特别是让学习有困难的学生在练习的过程中有成功的体验,看到自己的提高,增强自信心。

标签:;  ;  ;  

如何让试卷讲评课更有效------淡化教师“讲”,强化学生自主“学”
下载Doc文档

猜你喜欢