论文摘要
随着全球经济发展和人口的不断增长,机动车尾气已经成为世界上许多城市空气污染的主要来源,我国作为发展中国家也不例外。机动车尾气不仅严重污染城市大气环境质量,同时也给人民群众的身体健康造成了巨大的危害。本文主要以重庆市机动车尾气污染作为分析对象,通过对重庆市道路交通状况、机动车保有量、实际路况上车速、车流量以及车型比例等的勘查分析,结合台架测试和MOBILE模型模拟,计算出了重庆市道路机动车综合排放因子和机动车污染物在大气环境中的分担率,为准确分析重庆市交通所导致的空气污染,从而进行有效的控制决策提供了科学的理论依据。针对重庆市机动车尾气污染现状,本研究的主要研究内容及结论如下:1.通过对重庆市在用机动车的实际调查,定量给出了重庆市机动车保有与运营特征。目前重庆市机动车保有量高速增长,平均增长率达到18.9%。截至2007年底,全市机动车保有量达到144.49万辆,主城区机动车保有量也达到了49.6万辆。城市道路负荷持续增加,车辆运行速度降低,加速、减速、怠速状态频繁,运行工况恶化,早晚高峰期车流量最高每小时超过7000辆。主城区道路平均车速仅为34.8km/h左右,而在早晚高峰期平均车速在27km/h左右,而且公共交通的主导地位尚未完全确立,城市运输效率低下。重庆市至今还没有地铁,轻轨也在不断建设过程中,公共汽车专用道较少,还没有形成一个快速公交网络,公共交通的优越性还没有充分体现出来。2.通过分析重庆市主城区大气污染物的种类和浓度,可以看出PM10在七条主要交通干道上的污染最突出,常年超标现象严重,最大超标倍数高达3.55倍。其次污染较严重的是SO2和NO2,特别是NOX的污染不容忽视,在局部地区超标现象还是比较严重,城市道路两侧及交通密集区CO浓度亦超过国家标准。在早晚上下班高峰期,一些主要污染物如HC、CO以及颗粒物等污染物都呈现“双凸”,而且城市大气污染超标严重的区域主要集中于人口稠密、道路网密集、交通繁忙的城区,这反映了城市大气污染同机动车排放具有较高的相关性。随着机动车保有量的不断增加,将直接导致城市污染物浓度升高,因此机动车的排放是造成环境质量持续恶化的重要因素。3.应用美国EPA的MOBILE模式并结合重庆市的实际情况,对其输入参数进行修正,最终计算出了重庆市机动车的综合排放因子。并且对比2004年的一项相关研究,虽然模式计算中采用的数据为美国1985年的排放数据,劣化率取基本排放因子对应的FTP75劣化率。但是仍然发现模式计算结果比实际工况下的排放情况偏低,所以如果简单的只采用模式计算污染物的排放量将会低估污染的实际情况。并且通过分析不同车速对机动车排放因子的影响,从减小交通排放污染的角度看,平均速度应在30km/h-80km/h,从污染排放、燃油经济性、交通安全三方面考虑都比较合理。4.统计重庆市污染物排放清单也是一项重要的工作内容。主要包括城市流动源污染物排放清单和城市固定源污染物排放清单。通过建立污染物排放清单并计算排放值,得到城市机动车污染物和城市固定源污染物的分担率。其中道路机动车NOx、CO、HC、PM10的分担率分别为50.4%、80.0%、54.3%、6.9%。从结果可以看出:重庆市机动车污染物中CO的排放占整个污染物排放的比重已经超过四分之三,NOX的比重也已经比较严重。由此可见,重庆市大气的污染类型已经由煤烟型大气污染正逐步转变为煤烟汽车混合型污染,污染形势比较严峻。5.针对重庆市机动车污染的实际情况以及目前的治理情况,为减少机动车对重庆市环境空气的污染提出了一些可行性的建议。具体措施主要包括主城区城市建设与交通规划、机动车排放控制管理措施、燃油(气)质量改善管理、技术保障、经济激励、公众参与等。通过上述分析,重庆市机动车的污染状况已比较严重,如果不进一步采取有效的防范和治理措施,机动车尾气必将成为城市大气环境的罪魁祸首和人民健康的最大杀手,也势必影响到重庆市将来的经济发展。
论文目录
相关论文文献
- [1].大数据在机动车污染治理中的应用[J]. 中国资源综合利用 2020(04)
- [2].机动车污染防治政策与管理方法浅谈[J]. 资源节约与环保 2020(04)
- [3].机动车污染防治形势及政策评估[J]. 环境影响评价 2017(05)
- [4].武汉市机动车污染现状及防治对策[J]. 资源节约与环保 2015(09)
- [5].时令汽油来了![J]. 科学世界 2017(01)
- [6].探究减少北京市机动车污染物排放的合理方案[J]. 高中数理化 2017(03)
- [7].西安市人民政府关于执行国家第五阶段机动车污染物排放标准的通告[J]. 西安市人民政府公报 2017(02)
- [8].机动车污染治理的合法性危机与模式转型[J]. 绿叶 2017(05)
- [9].各地机动车污染治理及限行政策对武汉市的借鉴[J]. 科技创新导报 2019(26)
- [10].美国机动车污染控制经验对中国防治的启示探究[J]. 时代农机 2017(12)
- [11].美国机动车污染控制经验及其对中国的启示研究[J]. 环境污染与防治 2015(10)
- [12].机动车污染排放的规律和特征以及模型分析[J]. 科学中国人 2016(09)
- [13].广州检测尾气启用新方法[J]. 广东交通 2011(03)
- [14].青岛市机动车污染物排放研究[J]. 青岛理工大学学报 2017(06)
- [15].关于机动车污染与雾霾防治的思考:以晋城市为例[J]. 环境与可持续发展 2015(03)
- [16].防控机动车污染 提升城市空气质量[J]. 环境保护 2012(12)
- [17].我省召开机动车污染监督管理工作会议[J]. 吉林环境 2013(03)
- [18].遥感技术在机动车排气监测和监管中的应用[J]. 资源节约与环保 2020(03)
- [19].机动车污染物排放标准将进一步收紧环保部将制定新国标[J]. 化学分析计量 2018(01)
- [20].运用税费政策控制机动车污染排放[J]. 环境保护 2011(Z1)
- [21].基于情景分析的长三角城市群机动车污染排放控制研究[J]. 生态环境学报 2019(11)
- [22].重污染天气应对工作中机动车污染减排措施研究[J]. 环境与发展 2020(04)
- [23].基于几何线形的道路立交处机动车污染排放计算[J]. 中国公路学报 2009(06)
- [24].不同减排情景下城市机动车污染防治措施研究[J]. 环境与发展 2020(04)
- [25].京津冀地区机动车污染防治重点及建议[J]. 环境保护 2018(19)
- [26].城市机动车污染及总量控制对策和建议[J]. 环境科技 2014(06)
- [27].借鉴日本经验助推我国机动车污染减排[J]. 环境保护 2013(07)
- [28].环保视角下机动车排气污染和防治浅谈[J]. 中国资源综合利用 2018(02)
- [29].乌鲁木齐市机动车尾气污染治理分析[J]. 中国资源综合利用 2018(02)
- [30].加快推进机动车污染综合防治[J]. 道路交通管理 2014(12)