行政诉讼与民事诉讼关联案件审理模式研究

论文摘要

伴随着国家行政权的扩张等原因,司法实践中出现了大量的行政诉讼与民事诉讼相关联的案件。由于我国现行法律对此问题如何处理并没有做出明确的规定,学术界提出的解决方法也并无定论,在审判实践中因缺乏可操作性,案件久拖不决的现象屡屡发生,不仅纠纷得不到妥善有效的解决,还严重的损害了司法的权威性。因此,亟需从理论上完善关联案件审理模式选择的具体规则。行政诉讼与民事诉讼二者之间在各种具体制度方面以及更深层次的诉讼目的及诉讼原则上都存在着矛盾与冲突,而关联案件的成因包括公权与私权的博弈以及司法体制方面的原因等。对国内外处理此问题的经验及我国理论界提出的解决问题的思路进行了介绍与评析,在合理借鉴国外的成熟经验并结合国内学术界研究成果的基础上,认为关联案件的处理并没有固定的模式,应具体问题具体分析。总体来说,行政诉讼与民事诉讼关联案件的审理模式选择有其所应必须遵循的原则,具体模式的选择则应具体问题具体分析,首先判断具体关联案件所属的案件类型,然后结合行政诉讼与民事诉讼提起的顺序,最终选择具体案件的审理模式,主要有行政附带民事诉讼审理模式及分开审理模式。此外,有效处理关联案件还应建立一系列配套的具体制度。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 行政诉讼与民事诉讼关联案件分析
• 1.1 关联案件中行政诉讼与民事诉讼的冲突表现分析
• 1.1.1 具体制度冲突
• 1.1.1.1 主体资格
• 1.1.1.2 审理权限
• 1.1.1.3 程序运行
• 1.1.1.4 生效裁判的执行
• 1.1.2 更深层次冲突
• 1.1.2.1 诉讼目的
• 1.1.2.2 诉讼原则
• 1.1.3 冲突的后果
• 1.2 行政诉讼与民事诉讼关联案件的关联成因分析
• 1.2.1 公权与私权的博弈
• 1.2.2 公法与私法的交叉
• 1.2.3 司法体制的原因
• 第2章 域外行政诉讼与民事诉讼关联案件的审理模式及评析
• 2.1 大陆法系审理模式
• 2.1.1 法国
• 2.1.2 德国
• 2.1.3 我国台湾地区
• 2.2 日本审理模式
• 2.3 英美法系审理模式
• 2.4 域外审理模式评析
• 第3章 我国处理关联案件的司法实践与学术界思路
• 3.1 司法实践中关于行政诉讼与民事诉讼关联案件的审理模式
• 3.2 学术界提出的解决问题的思路及评析
• 3.2.1 行政附带民事诉讼制度
• 3.2.2 民事诉讼的行政附属问题
• 3.2.3 当事人诉讼制度
• 第4章 我国行政诉讼与民事诉讼关联案件审理模式的选择
• 4.1 审理模式选择所应遵循的原则
• 4.1.1 基于各类关联案件的基本属性和关联程度选择相应的审理模式原则
• 4.1.2 尊重我国现行司法体制和诉讼职能分工原则
• 4.1.3 处理好司法权与行政权关系原则
• 4.1.4 正确理顺当事人诉权与法院审判权之间关系的原则
• 4.1.5 加强协调,确保法院裁判统一的原则
• 4.1.6 程序公正与程序效益原则
• 4.2 审理模式选择的具体方案
• 4.2.1 民事诉讼过程中的关联案件的解决
• 4.2.2 行政诉讼过程中的关联案件的解决
• 4.2.3 行政争议与民事争议并重案件的解决
• 4.2.4 总结
• 4.3 处理关联诉讼的具体制度的确立
• 结论
• 注释
• 参考文献
• 攻读学位期间的研究成果
• 致谢