国防专利归属制度研究

论文摘要

随着新《国防专利条例》的颁布,之前专利权权属统一国有的模式被打破,主体多元化的趋势成为必然。国防专利是特殊的专利发明,其归属制度集中体现了国防安全战略和国防经济利益的需求。国外军事强国在国防专利制度构建上大多采用了“放权原则”,即专利权一般情况下归研究方所有,国家享有一定的使用优先权的方式。我国目前仍然处在理论有待明确的阶段,总体上还是按照计划经济时代的国家所有的思想指导工作。在实践中,由于法规体系、管理机构、人才培养等方面需要完善,存在诸如“二次付费”问题、军工企业归属及职务发明等直接而现实的问题。本文将从国防安全战略、经济学视角、比较法学、法理学角度对归属制度的理论构建进行分析,并结合实际中存在的问题提出相关的改进建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 绪论
• 0.1 选题的依据
• 0.2 研究现状及发展趋势
• 0.2.1 研究现状
• 0.2.2 发展趋势
• 0.3 理论与实践意义
• 0.3.1 理论意义
• 0.3.2 实践意义
• 0.4 本文的研究方法及创新点
• 0.4.1 本文的研究方法
• 0.4.2 本文的创新点
• 第一章 国防专利的性质、特点与作用
• 1.1 国防专利的性质
• 1.2 国防专利的特点
• 1.2.1 国防专利制度的建立
• 1.2.2 国防专利制度的特点
• 1.3 国防专利的作用
• 1.3.1 国防专利制度是实现国防安全战略的重要手段
• 1.3.2 国防专利制度是实现国防经济利益的重要手段
• 第二章 国防专利归属的域外模式分析
• 2.1 军事强国的国防专利管理模式
• 2.1.1 以美国为代表的审查不授权制度
• 2.1.2 以德国为代表的审查授权制度
• 2.1.3 以法国为代表的不审查不授权制度
• 2.2 美国国防专利制度历史沿革
• 2.3 外国国防专利归属制度评析及借鉴
• 2.3.1 国外三种国防专利制度评析
• 2.3.2 发达国家国防专利制度的借鉴
• 第三章 我国国防专利归属制度的现状与不足
• 3.1 我国国防专利归属制度的现状
• 3.1.1 国防专利归属相关法条介绍
• 3.1.2 国防专利制度法律体系
• 3.1.3 与外国国防专利制度的比较分析
• 3.1.4 国防专利“一律国有”的法理分析
• 3.2 我国国防专利归属制度目前存在的不足
• 3.2.1 国家投资的国防专利归属
• 3.2.2 委托军工企业研发的国防专利归属
• 3.2.3 国防职务发明的专利归属
• 第四章 建立有利于平衡国家、单位、发明人三者利益的国防专利归属制度
• 4.1 国防专利归属制度完善的原则
• 4.1.1 利益平衡原则
• 4.1.2 提高战略意识的原则
• 4.1.3 借鉴并结合具体国情原则
• 4.2 国防专利归属制度具体完善措施
• 4.2.1 几种具体的归属情况
• 4.2.2 国防专利归属制度法规完善
• 4.2.3 国防专利归属制度的管理机构改革
• 4.2.4 国防专利归属制度的人才培养
• 结束语
• 致谢
• 参考文献表
• 作者在校期间取得的学术成果