奥威尔《上来透口气》的生态解读

奥威尔《上来透口气》的生态解读

论文摘要

有着近二十年写作生涯的乔治·奥威尔,在上个世纪的英国文坛、乃至世界文坛,都占有举足轻重的地位,他创作了大量的散文、评论、随笔、杂文和长篇小说。尤其是《动物庄园》和《一九八四》两部出版于40年代的小说成就显著,被世人所推崇。国人最熟悉的也莫过于这两部作品。多年来,对于奥威尔的研究,无论是国外还是国内,也主要停留在这两部作品上。而且,由于奥威尔的作品和国际局势紧密的联系,也使人们对他的研究始终离不开政治形势和意识形态这两个方面。近年才在国内出版的《上来透口气》也是他的优秀作品之一,被英国文学界推崇为20世纪50本最令人愉悦的文学作品之一。本文将从一个全新的角度---生态批评视角,重新解读奥威尔的小说《上来透口气》,通过对该文本做翔实的分析,展现奥威尔长期以来被评论界忽视的一面,让读者看到一个有着强烈生态意识的奥威尔。本论文由三个章节及引言部分和结论部分组成。引言部分对奥威尔的生平、《上来透口气》及生态批评进行了简略的介绍。在综述国内外学术界对《上来透口气》的评论的基础上,提出了本论文拟研究的问题。第一章探析《上来透口气》中所体现的自然生态观。该作品对自然界的精彩描述,对人与自然界关系的思考与感悟,体现了奥威尔对大自然的无比热爱和独到理解。在他看来,人类是自然的儿女,是自然不可分割的一部分。第二章、第三章分析了《上来透口气》对社会生态和精神生态的极大关切。在该作品中,奥威尔将矛头直指战争和资本主义工业文明。在他看来,工业文明不仅破坏了美丽的生存环境,而且摧残了人类的本性,扭曲了人与人之间的正常关系,使人遭受精神与肉体不能合而为一的痛苦;人们不能达到自我实现的目的,在生活中失去了自我。结论部分在归纳前文的基础上指出,人类的自私是导致生态危机的根源。同时,奥威尔暗示了解决自然生态危机、社会生态危机和人类精神生态危机的最好方法:人类应善待自然,与自然和谐相处。在他看来,这种和谐能够使人类原本已经疲惫的心灵和身躯找到一个释放点,能够使人类透口气;只有在这种和谐的关系下,人类才能更好地生存和发展。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Introduction
  • Chapter One Concerns with Natural Ecology
  • 1.1 George Orwell's Love for Nature
  • 1.2 The Degradation of Environment
  • 1.3 George Bowling's Nature Consciousness
  • Chapter Two Reflections on Social Ecology
  • 2.1 Disharmonious of Parent-child Relationship
  • 2.2 Distorted Male-Female Relationship
  • 2.3 The Necessity of Building Harmonious Social Relations
  • Chapter Three Meditations on Spiritual Ecology
  • 3.1 Humans with Split Personality
  • 3.2 Humans without Vitality
  • 3.3 The Essentiality of Establishing Balanced Relationships between Physical and Spiritual Worlds
  • Conclusion
  • Bibliography
  • Acknowledgements
  • 个人简历及在读期间发表论文
  • 相关论文文献

    • [1].佩珀生态危机理论与社会正义思想研究[J]. 中北大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [2].转换政治解读范式 探求生态危机根源——评《生态危机的哲学》[J]. 山西财经大学学报 2020(08)
    • [3].生态危机与现代哲学教育——评《生态危机的哲学》[J]. 高教探索 2020(09)
    • [4].从“经济危机”到“生态危机”:诱因、表现及治理[J]. 山西高等学校社会科学学报 2020(10)
    • [5].生态危机的经济学研究——评《生态危机与资本主义》[J]. 生态经济 2019(02)
    • [6].近年来国外共产党对生态危机的认识和思考[J]. 五邑大学学报(社会科学版) 2019(01)
    • [7].福斯特生态危机思想考察及当代启示[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报 2017(06)
    • [8].生态危机的三种形态[J]. 文化创新比较研究 2018(03)
    • [9].马克思恩格斯生态危机思想的当代价值[J]. 中学政治教学参考 2014(36)
    • [10].生态危机的“原罪”与“救赎”探寻——基于福斯特生态学马克思主义思想的分析[J]. 哈尔滨学院学报 2018(09)
    • [11].论马克思主义的生态危机生成观[J]. 甘肃社会科学 2018(05)
    • [12].论全球性生态危机的根源和出路[J]. 马克思主义研究 2016(09)
    • [13].资本主义是生态危机的元凶——读《生态危机与资本主义》[J]. 法制与社会 2017(05)
    • [14].社会矛盾抑或认识漏洞——马克思与莱斯生态危机理论比较[J]. 理论探讨 2017(02)
    • [15].当前生态危机的科技理性批判[J]. 科学技术哲学研究 2017(02)
    • [16].唐·德里罗小说中的精神生态危机与救赎问题[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2017(09)
    • [17].生态学马克思主义生态危机理论分析[J]. 北方论丛 2016(05)
    • [18].论资本主义生态危机的根源——从生产、分配、交换和消费环节展开[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2016(05)
    • [19].马克思恩格斯生态危机思想产生的理论渊源[J]. 传承 2014(11)
    • [20].资本主义生态危机的根源及启示[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2015(04)
    • [21].利益驱动下的长江生态危机[J]. 中国周刊 2017(01)
    • [22].从技术视角看生态危机[J]. 科学中国人 2016(33)
    • [23].现代科技兴起之基督教背景——兼谈圣经与生态危机的历史关联[J]. 基督教学术 2016(01)
    • [24].我们生态危机的历史根源[J]. 比较政治学研究 2016(01)
    • [25].只要有可能,就一定会发生[J]. 中华环境 2017(06)
    • [26].马克思主义生态观的深刻阐释——读陈学明著《谁是罪魁祸首——追寻生态危机的根源》[J]. 绿叶 2017(08)
    • [27].秋水县的生态危机[J]. 小学科技 2013(Z1)
    • [28].论人类面临的双重生态危机的原因[J]. 魅力中国 2009(29)
    • [29].湄公河的生态危机[J]. 大自然探索 2008(06)
    • [30].《资本论》中的生态危机思想及其当代启示[J]. 《资本论》研究 2011(00)

    标签:;  ;  ;  

    奥威尔《上来透口气》的生态解读
    下载Doc文档

    猜你喜欢