法律的道德之维 ——德沃金法伦理思想研究

法律的道德之维 ——德沃金法伦理思想研究

论文摘要

在人类文明的发展史上,社会的变迁孕育了思想的发展和学科的多元,伦理思想的演进和法律的发展构成内在的互动,伦理精神和法律意识沉淀在社会的深层,共同参与了一个新兴学科——法伦理学的生成。尽管法伦理学在学术界依然是一个众说纷纭的论题,但是对法律和道德关系问题的考察,却始终是其中确定不移的主题,而且对法伦理学的研究在现代也已成为一种新的趋向,学者们对法伦理学的研究正是方兴未艾。德沃金是当代西方学术界名声显赫的一位思想家,他的法伦理学思想令世人瞩目,真可谓是法伦理学领域中的一朵奇葩。德沃金的法伦理思想是在与法律实证主义持续的斗争中而建立起来的。他试图克服法律实证主义的缺陷,认为法律并不是与道德截然分立的,法律之所以有约束力,在于它具有某种独立的道德价值。因此,他认为试图将法律与道德完全分离的努力是徒劳的,而且是无益的。可见,德沃金非常强调法律与道德的关联,并且主张探讨任何法律问题都必须追问道德本质。在德沃金看来,法律中的“道德要求“和“伦理应当”不应通过对特定道德问题采用观念投票的方式去实现而是应该通过“法律是什么”这样的问题来获得。①德沃金的法伦理思想正是围绕着“法律是什么”这个问题而展开的,而且对这个问题他也从不同的角度作出了回答。首先,从法律的内涵上来说,法律和道德之间并没有绝对的界限,在法律之中还蕴含有道德原则。德沃金彻底批判了法律实证主义的“法即规则说”,在批判实证主义的同时,德沃金鲜明地提出了他的原则论。他认为法律不仅包括规则,也包括一系列的法律原则,法律原则来自于道德,是道德的法律化表达。这种原则又具体体现为平等、自由、权利、良善等等道德理念。因为法律是“善”法,追求的是善的理念。平等、自由、权利、良善是法学上的基本范畴,是法治的基本原则,在一定的意义上来说,法律的精神与生命就是对平等、自由、权利和良善的追求与维护,否则,法律将成为一种弱肉强食的“丛林规则”,成为要排斥的“恶法”。其次,从法律的识别过程上看,德沃金认为应采用建构性阐释的方法,对法律进行阐释,特别是对宪法进行道德解读,从而使其合乎道德。德沃金认为道德是法获得合理性诠释的重要内容,这种法律阐释虽然具有能动性,但是也不是无所限制的。因此,德沃金提出了“基于道德并能融通现有法制”的阐释标准,用整体性的法的美德对法官自由裁量的空间进行了合理限制。最后,在法律的具体适用上,需要进行法律判断,德沃金认为,这也只不过是道德判断的延伸。通过德沃金对善良违法、反向歧视以及生命和种族等问题的论证,我们可以更加体会到德沃金对法律的敬畏以及对道德的尊重。法律在人们对它的反思中成长,但真正重要的问题是,当遇到法律与道德的冲突时,如何能使法律的有效性得到保证?德沃金认为,当法律与人们的道德良知相冲突时,法律的道德意义也应受到尊重,要解决法的合法性危机,只有遵照原则的指引,在法的实践中始终贯彻法的道德理念。总之,德沃金所构建的就是一个以道德原则为核心的法伦理学体系,这个体系也是德沃金所精心描绘的一幅蓝图:以原则论和权利论为理论基础,通过法律阐释的方法,以道德原则为核心,体现自由、平等、权利、良善等理念,对人们的权利切实加以保障的一个理想世界。本文旨在全方位地分析德沃金法伦理思想的内涵、思想特色与实践路径,以期探询德法互动的机制,更好地服务于我国的现代化建设。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 1.法伦理学:一个众说纷纭的论题
  • 1.1 法伦理学的理论视域
  • 1.2 法伦理学的特点
  • 1.3 法伦理学的焦点问题
  • 2.法伦理学领域的巨擘:德沃金
  • 2.1 其人其书
  • 2.2 研究现状
  • 2.3 本文论题
  • 第一章 德沃金法伦理思想的社会基础和理论来源
  • 1.德沃金法伦理思想形成的社会基础
  • 1.1 反战运动风起云涌
  • 1.2 争取权利的斗争如火如荼
  • 1.3 思想领域的纷争日趋激烈
  • 2.德沃金法伦理思想的理论渊源
  • 2.1 自然法思想
  • 2.2 自由主义思想
  • 2.3 法律实证主义
  • 第二章 法律的道德维度之一:法律的道德构成
  • 1.原则是法律的一部分
  • 1.1 法律不仅仅只有规则
  • 1.2 原则在法律中的地位
  • 1.3 原则与规则的区分
  • 2.法律的道德理念
  • 2.1 权利
  • 2.2 平等
  • 2.3 自由
  • 2.4 良善
  • 第三章 法律的道德维度之二:法律阐释的道德限制
  • 1.法律阐释的整体性限制
  • 1.1 法律的建设性阐释
  • 1.2 法律的整体性美德
  • 2.法官在法律阐释中的地位和作用
  • 2.1 司法能动主义和司法限制主义
  • 2.2 法官不能造法
  • 第四章 法律的道德维度之三:法律适用中的道德尺度
  • 1.善良违法问题之辨
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 法律的有效性
  • 2.反向歧视问题之辨
  • 2.1 德芳尼斯案和斯威特案
  • 2.2 法律的道德性的证明
  • 3.堕胎、生命和种族等问题之辨
  • 3.1 问题的提出
  • 3.2 法律判例引发的道德思考
  • 第五章 德沃金法伦理思想的启示
  • 1.德沃金的法伦理思想丰富了法伦理学的方法论研究
  • 1.1 法律的道德审视方法
  • 1.2 以法学案例诠释伦理问题的研究方法
  • 2.德沃金的法伦理思想的现代观照
  • 2.1 诠释了现代社会的精神和理想
  • 2.2 对我国的法治建设具有借鉴意义
  • 参考文献
  • 附录
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].新中国成立以来的中国法伦理学研究回溯与展望[J]. 伦理学研究 2019(05)
    • [2].涉医暴力的法伦理学探析[J]. 中国医学伦理学 2017(05)
    • [3].法理与伦理的互动与困境——中国法伦理学研究30年[J]. 南昌航空大学学报(社会科学版) 2012(03)
    • [4].浅谈法伦理学在当今社会中的价值与意义[J]. 法制与社会 2011(30)
    • [5].法伦理学视角下失地农民体育权利保障研究[J]. 伦理学研究 2016(01)
    • [6].基层腐败问题的法伦理学探索[J]. 伦理学研究 2016(04)
    • [7].道德风险真的与道德无关吗——基于法伦理学视角的认知[J]. 北方法学 2017(06)
    • [8].论法伦理学的主体间性分析范式[J]. 西部法学评论 2018(03)
    • [9].法律与道德[J]. 河北企业 2015(06)
    • [10].法伦理学视阈下基因编辑技术的挑战与应对[J]. 大连干部学刊 2019(03)
    • [11].法伦理学及其基本问题[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2010(13)
    • [12].中国法伦理学研究的热点问题与困境[J]. 伦理学研究 2012(05)
    • [13].法伦理学的独特价值与基本原则[J]. 东方法学 2009(02)
    • [14].法伦理学基本问题批判[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2010(06)
    • [15].法伦理学研究论纲[J]. 伦理学研究 2008(03)
    • [16].法伦理学的研究价值及其时代使命[J]. 兰州石化职业技术学院学报 2010(01)
    • [17].论法伦理学的范式[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2011(05)
    • [18].中国传统礼制对现代法治的启示[J]. 边缘法学论坛 2009(02)
    • [19].主题的拓展与方法意识的觉醒——四十年来规范法学的发展[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版) 2019(01)
    • [20].法伦理学研究的时代价值[J]. 时代法学 2010(06)
    • [21].比较法视野中的中国台湾法律伦理学[J]. 比较法研究 2011(02)
    • [22].法伦理学视角下的婚姻自由[J]. 商品与质量 2011(S7)
    • [23].困境及其超越:法伦理学基本问题再研究[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2011(03)
    • [24].学者风采[J]. 伦理学研究 2015(03)
    • [25].评刘同君等著《法伦理文化视野下的和谐社会》[J]. 江苏大学学报(社会科学版) 2008(04)
    • [26].从法经济学到法伦理学——“科斯定理”到“波斯纳定理”的伦理演变[J]. 齐鲁学刊 2016(05)
    • [27].人工智能的人权逻辑阐释及其伦理秩序建构[J]. 郑州师范教育 2020(04)
    • [28].首届中国伦理学十大杰出青年学者[J]. 井冈山大学学报(社会科学版) 2012(05)
    • [29].病人自主权的伦理与法理[J]. 环球法律评论 2010(06)
    • [30].法哲学在何种意义上有助于部门法学[J]. 中外法学 2018(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    法律的道德之维 ——德沃金法伦理思想研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢