民国四川风俗调查与风俗改良运动述论

论文摘要

上个世纪二十年代末三十年代初,国民政府展开了一场风俗调查与改良运动。这场运动是刚刚取得全国政权的国民党为加强自身对国家的控制力而展开的。这场运动涉及到风俗调查和风俗改良两个内容。国民政府通过这场运动加深了自身对基层民情的了解;同时实施相对的改良措施,实现了国家权力的深入,树立了国民政府的权威,一定程度上巩固了国民政府的权力。四川的风俗调查和改良活动,受到当时四川具体情况的影响。防区制、哥老会的存在和长期闭塞所导致的思想落后等等因素都给风俗调查和改良造成了不小的麻烦。从改良的结果看,不同项目改良的效果差别很大。有一些改良的效果是不尽如人意的,比如娼赌,尽管当局三令五申,不断加强监管和加大惩处的力度,其效果依然有限。另有一些改良的效果还是不错的,比如缠足就在四十年代基本上被控制了。就改良的态度而言,四川的军政要员对国民政府政策的态度也不尽相同。以刘湘与刘文辉为例,刘湘在执行国府的政策时就要积极得多;而刘文辉虽然不敢公然和国府对抗,不过其态度肯定是要略显消极的。地方官员对待调查和改良的态度因人而异。有的比较积极,有的则敷衍塞责,甚至有些地方官员公然从事与改良精神相违背的活动。另外,在破处迷信的过程中政府采取了比较坚决的措施。同时还能够根据需要灵活处理,没有一味的采取强硬态度,这就很好的维护了民众与政府之间的和睦关系。从这次调查和改良活动中我们可以看出在某些问题上改良的内容和基层公务人员的利益具有不一致性,这导致了基层公务员在某些情况下违背政府的法令,公然与改良作对。其更深层次的严重后果就是基层公务员的离心。原本是为加强对基层的控制而发起的调查与改良运动却消弱了政府对基层的控制,其在一定程度上影响了国民政府的统治基础。这应该是国府和省府所未料到的。风俗调查和改良活动的影响显得非常的复杂。从民众的态度来看,民众也是选择性的遵从国家法令。选择的标准基本与经济生活受到影响大小关联性大,与政府的威权关联性次之,与传统观念的关联性最小。可以看出,国家改善社会的手段首选经济改善,而政府权威建设次之,观念改造则在最后。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 绪论
• 一、选题意义
• 二、研究现状
• 三、研究方法与创新之处
• 第一章 风俗调查和改良活动的背景
• 第一节 南京国民政府风俗调查和改良的背景
• 第二节.四川风俗调查和改良活动的背景
• 第二章 风俗调查
• 第三章 风俗改良训令的下发与实际执行情况
• 一、关于蓄奴养婢
• 二、关于娼妓
• 1、禁娼的展开
• 2、对外来娼妓的态度——以扬州娼妓入川为例
• 3、禁娼效果不佳及其原因
• 4、对违法娼妓的处罚
• 三、关于赌博
• 1、禁赌的困难
• 2 查禁赌博情况
• 四、关于迷信
• 1、对传统习俗的禁止
• 2、对冥币的禁止
• 3、取缔封建迷信的措施
• 4、政府出发点的转移，从风俗改良到维护社会治安
• 5、禁止的难度
• 6、民众的反抗与政府的妥协
• 五、关于缠足
• 六、关于公共娱乐
• 七、关于救恤制度
• 八、关于服饰、饮食和婚丧礼俗
• 1、各项措施的展开
• 2、军政人员的表现
• 3、民众的参与
• 4、效果与原因
• 九、关于家族制度中的妇女
• 第四章 风俗改良的评价与认识
• 第一节 改良的难度
• 第二节 四川的各级官僚对风俗改良的态度
• 一、地方县市政府的态度
• 二、军政要员的态度
• 第三节 部分政策的合理性
• 第四节 部分政策局限性
• 第五节 风俗改良中的政治动因
• 第六节 政府在推动风俗改良中多种手段的运用
• 第七节 国家权力在民间的存在与深入
• 第八节 四川风俗调查和改良活动中政府与民众的互动
• 参考文献
• 后记