论文摘要
财政立宪主义是一种关于国家和人民之间公法上财产关系的理念与原则,涉及赋税、财产征收以及预决算等政府的一切财政行为。近年来,我国市场经济迅速发展,但与之配套的有关财政法律制度的发展却相对滞后。政府也意识到现有的财政体制已经到了非改不可的地步,但是怎样改革才能使其符合市场经济的内在规律的要求却是一个大的课题。西方国家在财政立宪主义方面的研究已经比较深入和完善,而我国则处于起步阶段。在借鉴西方国家研究成果的基础上探索我国宪政与公共财政的发展道路,无疑是一个较好的选择。本文试图从私人财产权入手探讨宪政与公共财政的关系。本文认为,财产权是基础性权利,是公权力的来源,一切公权力的诞生,其根本还是为了私权利的维护和保障。因此,研究宪政与公共财政,必须从私人财产权利开始。怎样使宪政与公共财政之间产生密切的联系,二者之间如何作用是本文探讨的起点;对二者之间联系的实现方式一代议制加以研究,以便阐释宪政与公共财政的实现要依靠一个什么样的制度是本文要解决的问题。文章通过对代议制与宪政、公共财政之间内在关系的阐述,得出如下结论:私人财产权、代议制、宪政与公共财政是一个完整的体系;在市场经济条件下,宪政基本精神的内在决定了公共财政权力及职能的范围,公共财政行为又作用于宪政的建设与发展;宪政与公共财政在发展过程中相互影响、相互作用、相互促进、相互制约。
论文目录
相关论文文献
- [1].论《控制国家》中的立宪主义——基于中世纪的视角[J]. 财经政法资讯 2016(02)
- [2].一国两制:亚洲立宪主义的一个新发展[J]. 中国宪法年刊 2013(00)
- [3].“立宪主义”概念在中国的发展演变[J]. 公法研究 2012(01)
- [4].责任政治原理在立宪主义中的定位——政治部门的原理与所谓的审判权独立[J]. 中国宪法年刊 2013(00)
- [5].比较立宪主义研究的议程[J]. 公法研究 2011(01)
- [6].冲突与平衡——从立宪主义模式发展看我国警务模式改革[J]. 铁道警官高等专科学校学报 2011(02)
- [7].美浓部达吉立宪主义思想研究[J]. 比较法研究 2010(04)
- [8].立宪主义思想与流浪乞讨救助制度的演进[J]. 东南学术 2012(02)
- [9].马克思主义与立宪主义——文本阅读与理论考察[J]. 理论月刊 2014(07)
- [10].日本近代社会转型时期立宪主义思潮的初兴[J]. 世界历史 2012(05)
- [11].立宪主义下的人性分析[J]. 企业导报 2014(08)
- [12].柴进的铁券:条约立宪主义学说及其挫折[J]. 华东政法大学学报 2015(05)
- [13].论财政立宪主义语境下的税收权控制[J]. 河南财经政法大学学报 2012(03)
- [14].财政立宪主义的历史与现实[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2012(04)
- [15].从“民族认同”到“宪法认同”——立宪主义视角下民族与国家关系之反思与重构[J]. 法学评论 2011(03)
- [16].泰国立宪主义及其经济功能[J]. 焦作师范高等专科学校学报 2009(04)
- [17].略论中国近代宪政道路的探索[J]. 考试(高考族) 2009(10)
- [18].我国立宪主义模式下的检察制度研究[J]. 人民检察 2013(07)
- [19].世界性立宪主义的现阶段——以非政府组织“GPPAC”为契机进行若干考察[J]. 法治湖南与区域治理研究 2011(02)
- [20].现代中国的立宪主义和民主主义——人民代表大会的权限强化还是违宪审查机制的导入[J]. 法治湖南与区域治理研究 2012(01)
- [21].我们为什么研究外国宪法?如何研究?[J]. 法哲学与法社会学论丛 2009(00)
- [22].“我们(畏惧)人民”:德国立宪主义中的制宪权[J]. 法哲学与法社会学论丛 2014(00)
- [23].从感性走向理性的历史记录——读《近代中国政治社会变革研究》[J]. 河北学刊 2014(03)
- [24].小议通胀、民生与立宪主义[J]. 华北水利水电学院学报(社科版) 2012(01)
- [25].值得重温的两种立宪主义学说[J]. 法学家 2008(04)
- [26].论财政立宪主义原则下有限政府的构建[J]. 经济视角(下) 2012(03)
- [27].分税制、地方公债与央地财政关系的深化改革——基于立宪主义的视角[J]. 河南省政法管理干部学院学报 2009(04)
- [28].政治宪法学:政治宪法理论,抑或政治立宪主义?[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版) 2015(05)
- [29].天皇制立宪主义试论[J]. 南开日本研究 2018(00)
- [30].永久和平的理念与制度:从“万民法”到国际立宪主义[J]. 北大政治学评论 2018(02)