论六十年代“合二而一”与“一分为二”的哲学论争

论六十年代“合二而一”与“一分为二”的哲学论争

论文题目: 论六十年代“合二而一”与“一分为二”的哲学论争

论文类型: 硕士论文

论文专业: 马克思主义理论与思想政治教育

作者: 左炜良

导师: 张祥浩

关键词: 合二而一,一分为二,文化传统

文献来源: 东南大学

发表年度: 2005

论文摘要: “合二而一”与“一分为二”的论争是上世纪六十年代的一场哲学争论。它是中国社会主义建设时期哲学史上的三大哲学公案之一。这场论争的焦点在于如何理解对立统一规律。对立统一规律在唯物辩证法的三大规律中居于核心地位。因而,有必要反思这场论争,科学认识“合”的地位与作用,正确理解对立统一规律。本文的前两章对论争的经过与各方的主要观点作一简单的介绍。在此基础上,深刻地对这场论争进行反思。从理论上,阐释矛盾调和的存在性,驳斥将“合二而一”等同调和主义的说法,论证同一性与斗争性的辨证关系。从中西文化传统差异的背景上,对这场论争产生的原因进行分析。进而,阐述“合二而一”在新世纪所具有的现代价值与普世意义。以此,纠正人们对“合二而一”论的错误看法,加深人们对这场论争的认识,为我国的现代化建设提供一点借鉴。

论文目录:

中文摘要

英文摘要

前言

第一章、论争的过程

一、论争的起因与经过

二、论争的扭曲与结局

第二章、论争的主要观点

一、肯定合二而一论

二、肯定一分为二,否定合二而一论

三、对合二而一与一分为二各有肯定和批评

(一)、同一性说

(二)、分析综合说

(三)、矛盾类型说

(四)、量变、质变阶段说

四、合二而一与一分为二是同一个意思

第三章、论争的反思

一、理论的反思

二、关于时代的反思

三、关于中西文化传统的反思

四、关于合二而一价值的反思

第四章、论争的经验教训

一、学术与政治的关系要处理得当

二、必须遵循"百家争鸣"的方针

三、摆正真理与学术的关系

结语

参考文献

后记

发布时间: 2007-06-11

参考文献

  • [1].“合二而一”哲学思想与构建和谐社会研究[D]. 朱小明.武汉纺织大学2012
  • [2].杨献珍唯物论思想研究[D]. 邱月.武汉纺织大学2016

相关论文

  • [1].“合二而一”哲学思想与构建和谐社会研究[D]. 朱小明.武汉纺织大学2012
  • [2].艾思奇的哲学“阵地战”:新中国成立后艾思奇对马克思主义哲学的诠释与重建[D]. 王根磊.云南大学2013
  • [3].杨献珍与马克思主义哲学的三次大论战[D]. 吴臻.西南政法大学2012
  • [4].杨献珍“合二为一”论:文本、论争与评析[D]. 张冬金.湖北大学2011
  • [5].“综合经济基础论”与马克思主义唯物史观的理论创新[D]. 吴垠.武汉纺织大学2013
  • [6].杨献珍对马克思主义哲学中国化的贡献[D]. 李平.中国海洋大学2011
  • [7].杨献珍“合二而一”的哲学命题及其理论意义[D]. 刘灿.湘潭大学2009
  • [8].杨献珍的“综合经济基础论”及其意义[D]. 刘园美.华中科技大学2006
  • [9].从实践哲学到后实践哲学[D]. 黄敏.南京航空航天大学2006
  • [10].先秦两汉“天人合一”观述论[D]. 张方.陕西师范大学2004

标签:;  ;  ;  

论六十年代“合二而一”与“一分为二”的哲学论争
下载Doc文档

猜你喜欢