对企业并购后资源整合的超边际分析

论文摘要

企业并购作为一种资源的再配置过程,是企业成长的一种重要方式。然而,现实中的企业并购并不一定就意味着盈利,企业并购大约有一半最后都失败了,统计资料显示,除了并购过程中存在的一些问题,很大一部分并购失败来源于企业并购后没能及时进行有效的整合。 针对我国企业生产规模普遍相对较小、竞争能力和抗风险能力低下、面对经济全球化的竞争压力的情况,我国企业目前并购的形式主要是横向并购,其理论依据是新古典经济学的规模经济,但是事实告诉我们,单纯强调表面上的规模经济使并购走入了歧途,同这种横向并购方式相对应,我国目前企业并购后存在的最大缺陷就是在整合中缺乏并购企业的专业化协作。本文前两章简要介绍了并购与整合的涵义及发展历程,接下来对本文采用的超边际分析方法及其所属的新兴古典经济学做了简单归纳与总结,在第四章的核心章节里,从新兴古典经济学的超边际分析角度对企业并购后的资源整合展开研究,对两个生产相同产品的独立企业A和B在并购后是否进行了资源整合而产生的经济绩效进行了建模分析,并得出企业并购后应着眼于专业化分工的资源整合,努力提高专业化经济程度,为资源的顺利整合做好并购前期战略考虑等结论。 近年来,关于企业并购的理论成为经济学界最为活跃的一个领域,学者们从不同的角度和层面对企业并购的动机和效应进行了分析和探讨。总体而言,西方并购理论是非常具体全面的,但是一般来讲,西方并购理论在并购动机方面的研究比较成熟完善,但是在并购效应方面尤其是并购后两个企业的整合方面研究甚少。中国企业并购理论则正处于起步阶段,研究的描述性成分和介绍性成分多,而深入的理论研究则少,另外对企业并购后的整合研究几乎处于空白,仅仅提出问题,并没有深入研究。 另一方面,从对企业并购的研究方法来看,一般都是采用新古典经济学的边际分析的方法,但是随着经济理论的发展,我们知道了递增报酬并不是由工厂和产业部门的规模产生的,而是由专业化和分工产生的,新古典经济学与新兴古典经济学在分析框架上的一个基本差别是前者用规模经济而后者用专业

论文目录

• 第一章 导论
• 1.选题背景与研究目的
• 2.国内外相关课题的研究情况
• 3.论文的创新与不足
• 第二章 企业并购与整合
• 2.1 企业并购
• 2.1.1 企业并购的动因分析
• 2.1.2 企业并购的类型
• 2.2 整合
• 2.2.1 整合的内容
• 2.2.2 并购整合研究的意义
• 2.3 并购整合实践中的失败
• 2.4 通过并购整合看规模经济与专业化经济的区别
• 2.4.1 关于规模经济
• 2.4.2 关于专业化经济
• 2.4.3 规模经济与专业化经济的甄别
• 第三章 新兴古典经济学的超边际分析理论
• 3.1 新古典经济学的分析框架
• 3.2 新兴古典经济学的分析框架
• 第四章 并购整合的超边际分析模型
• 4.1 经济系统的描述
• 4.1.1 经济系统的假设条件
• 4.1.2 模型中的变量
• 4.2 职能分工的结构模式和均衡分析
• 4.2.1 不进行资源整合而各自独立生产
• 4.2.2 进行资源整合而合作分工生产
• 4.3 结论
• 4.3.1 结论1
• 4.3.2 结论2
• 第五章 基本启示
• 5.1 企业并购后应着眼于专业化分工的资源整合
• 5.2 努力提高专业化经济程度
• 5.3 为资源的顺利整合做好并购前期的战略考虑
• 参考文献
• 后记