论我国罚金刑制度的缺陷及完善

论文摘要

如何更好的实现刑罚目的,收到较好的行刑效果为各国立法所重视。随着人权保护和行刑社会效果的备受关注,罚金刑在各国立法和司法实践中也越来越受到重视。在刑罚轻缓化的国际趋势下,许多国家修改立法扩大了选科及单科罚金刑适用的比例。用刑轻缓化不代表不能用重刑,但若某种刑罚方式能够达到和犯罪相对应的适用关系,而且节约司法资源,使受刑人的权益受到最小的损害,更好的实现刑罚目的我们就应当选择之。我国现行刑法典配置单科及选科罚金刑的比例是较低的,在为数不多的罚金刑中必并科罚金式占了较大的比例,因此总体上看我国刑法中的重刑较多而开放性的刑罚方式较少,用刑轻缓化的特点在我国的刑法中表现的不是很明显。除此之外,罚金刑立法中的不协调、罚金数额的立法缺陷等问题也是比较明显的。立法是司法的先导,立法的不完善直接影响了罚金刑的司法适用和执行效果,在罚金刑的司法裁量过程中量刑失衡问题普遍存在,判处的罚金得不到执行已经见怪不怪。因此,完善我国的立法以解决罚金刑制度中存在的诸多问题已成为我国立法的必由之路。为此,笔者提出了扩大选科罚金制及限额罚金制的配置比例、限制必并科罚金制和无限额罚金制的适用比例,为司法裁量制定科学规范的指导规则、建立罚金刑易科制度、罚金刑缓刑制度和罚金刑减刑制度等具体的立法构想以期对我国的罚金刑立法改革有所裨益。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 罚金刑概述
• 1.1 我国罚金刑的概念及特征
• 1.1.1 罚金刑的概念
• 1.1.2 罚金刑的特征
• 1.2 罚金刑的历史沿革
• 1.2.1 我国罚金刑的历史沿革
• 1.2.2 国外罚金刑的历史沿革
• 1.3 罚金刑的正当性根据及功能
• 1.3.1 罚金刑的正当性根据
• 1.3.2 罚金刑的功能
• 第2章 域外罚金刑制度评述
• 2.1 罚金刑的立法地位
• 2.2 罚金刑的配置模式
• 2.3 罚金刑的适用范围
• 2.3.1 依据罪行的轻重考察罚金刑的适用范围
• 2.3.2 依据犯罪行为侵害客体考察罚金刑的适用范围
• 2.4 罚金刑的数额立法及裁量
• 2.4.1 罚金刑的数额立法
• 2.4.2 罚金刑数额的裁量
• 2.5 罚金刑执行难的解决途径
• 2.5.1 罚金刑易科制度
• 2.5.2 罚金刑缓刑制度
• 2.5.3 罚金分期缴纳、延期缴纳及减免制度
• 2.5.4 单位罚金制
• 第3章 我国罚金刑制度现状及缺陷
• 3.1 我国罚金刑的立法现状
• 3.1.1 我国罚金刑的立法地位
• 3.1.2 罚金刑的适用范围和适用方式
• 3.1.3 罚金刑的数额立法
• 3.1.4 罚金刑的司法裁量及执行
• 3.2 我国罚金刑制度的立法缺陷
• 3.2.1 罚金刑适用范围的缺陷
• 3.2.2 罚金刑适用方式的缺陷
• 3.2.3 罚金刑数额立法的缺陷
• 3.3 我国罚金刑司法适用中存在的问题
• 3.3.1 罚金刑裁量原则的空置
• 3.3.2 罚金刑司法裁量的失衡
• 3.3.3 罚金刑缴纳的异化
• 第4章 我国罚金刑制度的完善
• 4.1 我国罚金刑的立法完善
• 4.1.1 完善罚金刑适用范围
• 4.1.2 完善罚金刑适用方式
• 4.1.3 完善罚金刑数额立法
• 4.2 我国罚金刑司法适用的完善
• 4.2.1 明确罚金刑裁量的原则
• 4.2.2 解决罚金刑裁量失衡的对策
• 4.2.3 解决罚金“先缴后判”的对策
• 4.3 解决罚金刑执行难的对策
• 4.3.1 设立罚金刑易科制度
• 4.3.2 设立罚金刑减刑制度
• 4.3.3 设立罚金刑缓刑制度
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间取得的科研成果