论文摘要
1939—1940年苏芬战争是第二次世界大战初期苏联构建东方战线的重要环节。苏芬战争对苏联的军事改革和芬兰的外交政策均产生了重大影响。但长期以来,由于历史的原因,国内对这方面的研究较为薄弱,对战争爆发的原因和影响等问题依然存在激烈的争论,因此研究苏芬战争有着重要的理论价值和现实意义。全文分为前言、正文、结论三个部分,正文共五章。第一章分析苏芬战争爆发的背景。在德国法西斯侵略扩张和英法推行绥靖政策的形势下,苏联试图在芬兰领土上建立防御德国侵略的缓冲地带。苏联对芬兰的外交政策和芬兰的中立政策之间相互冲突,这种矛盾的发展导致了苏芬战争的爆发。战争爆发的根本原因是苏联为了维护自身的安全而损害芬兰的利益,直接原因是芬兰坚持中立政策不动摇导致谈判失败。第二章阐述了苏芬战争的经过。苏芬战争分为两个阶段,在战争的第一阶段,苏军的进攻遭遇到芬兰军民的顽强抵抗,严重受挫。在吸取教训和调整战略部署后,苏军以绝对优势兵力发动第二阶段进攻。芬兰军队进行了英勇抵抗,但由于双方力量悬殊,芬兰军队不断后退。在战场形势日益恶化的情况下,芬兰政府发出求和声明,接受苏联的和谈条件,双方停战。第三章分析西方国家对苏芬战争的态度。苏芬战争爆发后,盟国对战争采取了较为谨慎的态度。一方面,盟国从道义上和物质上对芬兰的抵抗进行了援助;另一方面,盟国避免和苏联发生直接的军事对抗,把给芬兰的援助局限在一定范围之内,始终没有派正规军队援助芬兰。斯堪的那维亚国家从自身利益出,对外奉行中立政策,拒绝盟国援助芬兰的军队过境,限制了西方对芬兰的援助。在某种程度上,盟国和斯堪的纳维亚国家对芬兰的政策决定了芬兰抗战的命运。的第四章分析了苏芬战争的影响。战争给双方造成了重大的人员伤亡和财产损失,把有可能成为苏联盟友的芬兰推入德国法西斯的怀抱。苏联进攻芬兰降低了苏联在国际上享有的良好声誉,加快了德国进攻苏联的步伐。苏芬战争暴露了苏军在军事训练,指挥机制等方面的缺点。苏军在芬兰战场上的失利,引起苏联领导人的反思,推动了苏军的军事领导体制改革和军队的现代化建设,为取得反法西斯战争的胜利创造了有利条件。第五章分析了苏芬战争中交战双方胜败得失的原因。苏军以绝对优势的兵力进攻芬兰,但在战争初期却遭到惨重的失败。苏联初战失利的原因是多方面的,从主观上来说,苏联的军事领导体制限制了苏军积极性和主动性的发挥,抵消了苏军在武器装备上的优势,苏联领导人犯了轻敌的错误,在没有完全做好军事准备工作的情况下,发动对芬兰的军事进攻,在战争初期遭到军事上的惨败。从客观上来说,芬兰严寒的气候和森林密布、湖泊众多的自然环境不利于苏军机械化部队行动。芬兰军队充分发挥本土作战的优势,采用了符合本国实际情况的战略战术,取得了初战的胜利。苏军在调整部署后,凭借绝对优势的兵力和武器装备迫使芬兰求和,接受苏联提出的和谈条件。
论文目录
相关论文文献
- [1].二战期间瑞士中立政策及免遭侵占原因探析[J]. 学理论 2019(12)
- [2].竞争中立政策之理论逻辑与本土化路径建构[J]. 现代经济探讨 2020(10)
- [3].竞争中立政策与国企改革[J]. 法制与社会 2018(01)
- [4].论竞争中立政策及其对我国的影响[J]. 国际贸易 2015(02)
- [5].竞争中立政策走向国际化的美国负面元素[J]. 政法论丛 2015(04)
- [6].我国竞争中立政策的引入及实施[J]. 法学 2015(09)
- [7].日俄战争中“奇怪”的“中立政策”[J]. 初中生辅导 2016(26)
- [8].竞争中立政策下的国有企业规制及我国的应对[J]. 法制博览 2016(04)
- [9].两伊战争期间土耳其中立政策分析[J]. 黔南民族师范学院学报 2015(03)
- [10].欧美竞争中立政策对我国国有企业影响研究[J]. 河北法学 2013(01)
- [11].竞争中立政策的引入与实施[J]. 中国国情国力 2019(03)
- [12].美国竞争中立政策的战略目的及对中国的影响[J]. 上海经济研究 2016(04)
- [13].澳大利亚关于国有企业竞争中立政策的实施与评析[J]. 对外经贸实务 2016(10)
- [14].第一次世界大战中美国中立政策评析[J]. 河南大学学报(社会科学版) 2008(02)
- [15].竞争中立政策视野下的价格规制中立研究[J]. 竞争政策研究 2015(02)
- [16].竞争中立对我国国有企业的影响及法制应对[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2014(06)
- [17].从瑞典与三大国际组织的互动分析其中立政策的变动[J]. 湖南农机 2013(07)
- [18].竞争中立政策的引入与出路——以新时代我国国有企业改革为视角[J]. 山西财政税务专科学校学报 2018(05)
- [19].竞争中立政策视野下的政府补贴中立研究[J]. 中国矿业大学学报(社会科学版) 2015(05)
- [20].浅析竞争中立政策及其对中国的影响[J]. 法制博览 2019(14)
- [21].竞争中立政策视野下的市场进入中立研究[J]. 价格理论与实践 2015(03)
- [22].澳大利亚的竞争中立:政策发展的机遇[J]. 竞争法律与政策评论 2019(00)
- [23].竞争中立:中国的实践与展望[J]. WTO经济导刊 2014(06)
- [24].中国(上海)自由贸易试验区竞争中立政策的推进检视[J]. 竞争法律与政策评论 2016(00)
- [25].危险的游戏[J]. 东北之窗 2010(Z2)
- [26].中国需要什么样的竞争中立?(下)——不同立场之比较及启示[J]. 中国价格监管与反垄断 2015(03)
- [27].美国推行竞争中立政策的经济战略研究[J]. 对外经贸 2017(03)
- [28].维也纳会议后瑞士永久中立政策的形成与发展[J]. 阜阳职业技术学院学报 2015(02)
- [29].以博弈论审视尼泊尔外交“有限中立政策”到“严格中立政策”的转变——尼泊尔毛派严格外交中立政策对中国在南亚地区战略收益的影响[J]. 河北经贸大学学报(综合版) 2009(03)
- [30].竞争中立规则的比较研究及其启示[J]. 天水行政学院学报 2017(02)