论利益集团对日本贸易政策的影响 ——TPP政策制定中“经团联”与“农协”的博弈分析

论利益集团对日本贸易政策的影响 ——TPP政策制定中“经团联”与“农协”的博弈分析

论文摘要

利益集团是现代政治系统的重要组成部分,对政府的政策制定产生重要的影响。随着全球化进程的不断推进,利益集团不仅在国内政策制定的过程中发挥着作用,其在对外政策制定的过程中也越来越受到重视。由此,本文以日本的利益集团为研究对象,在对利益集团理论和相关文献进行综述和批评的基础上,详细探讨了利益集团在日本贸易政策制定过程中发挥的作用,并结合最新的案例解释了利益集团对贸易政策制定所产生的影响。本文内容主要包括相关文献评述、利益集团理论以及战后日本的利益集团特殊性、案例研究以及简短的结论。日本政府在2010年10月首次提出了加入TPP(环太平洋合作伙伴关系)谈判的计划。根据日本政府的判断,加入TPP之后日本会从自由贸易中获得极大收益,并促进其经济的增长以及灾后的复兴重建工作。然而,日本政府的TPP政策却一直迟迟未能推行,在国内成胶着状态。其主要原因是国内产业界希望推进自由贸易,而农业界则提倡对农产品的贸易保护。本文认为,国内利益集团的不同政策偏好,导致了日本政府的TPP政策在实行过程中遇到困难。因此,本文以代表产业界利益的经团联和代表农业界利益的农协在TPP政策上的博弈为案例,详细考察了日本利益集团在贸易政策中的作用。经团联和农协对TPP政策发挥影响力的机制主要体现在如下三点:第一,直接向行政、立法机构进行政策游说;第二,通过舆论宣传获得影响力;第三,组成利益集团联盟以对抗另一利益集团。通过本文的考察,在同经团联的政策博弈过程中,农协的强大影响力阻碍了日本TPP政策的顺利推进。本文的创新之处主要集中在如下三点:首先,本文坚持利益主体多元化的路径,从而打破了国家利益至上的先验假设。本文从国内政治进程(利益集团)的视角考察了对外经济政策(贸易政策)的制定,代表了一种比较政治经济学研究中新的发展方向。笔者的研究对象是日本的利益集团,从而在一定程度上补充了当前国内对日本利益集团研究的不足之处。其次,对利益集团理论与日本利益集团特殊性的回顾、归纳和总结。既有的学术研究虽然对利益集团理论以及日本利益集团的特殊性进行了非常详细的介绍,但本文的亮点是将这二者有机地结合起来,从而增强对案例研究的解释力。最后,在案例选择上,笔者选择了具有时效性和政策参考性的TPP政策。日本TPP政策出台后不久,日本国内各相关利益集团迅速对该政策做出回应,可见利益集团对该问题的高度敏感性,这为验证本文的研究假设提供了十分及时且贴切的素材。因此,笔者认为在案例选择上,既反映本论题的问题意识,亦是本文的新颖之处。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 第一节 问题的提出
  • 第二节 论题相关说明与研究假设
  • 第三节 文章结构和研究方法
  • 第四节 本文的创新之处及其不足
  • 第二章 利益集团及其对贸易政策影响的相关评述
  • 第一节 利益集团理论研究的总体阐释
  • 第二节 贸易政策中的利益集团
  • 第三章 利益集团理论与战后日本的利益集团
  • 第一节 利益集团的定义
  • 第二节 利益集团的类型和功能
  • 第三节 战后日本的利益集团
  • 第四章 案例研究:经团联、农协在 TPP 政策上的博弈
  • 第一节 作为利益集团的经团联和农协
  • 第二节 经团联、农协在政府游说能力上的博弈
  • 第三节 经团联、农协在组织宣传能力上的博弈
  • 第四节 经团联、农协在集团结盟能力上的博弈
  • 第五节 日本加入 TPP 谈判的条件:利益集团的策略选择
  • 第五章 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 在学期间学术成果情况
  • 相关论文文献

    • [1].小议利益集团[J]. 智富时代 2018(03)
    • [2].市场经济的法治匹配[J]. 生产力研究 2012(12)
    • [3].中国利益集团行为特点分析[J]. 现代经济信息 2013(01)
    • [4].我国利益集团对公共政策制定的影响探析[J]. 中共乐山市委党校学报 2010(06)
    • [5].浅析中国农会建立的必要性和现实性障碍——以利益集团为视角[J]. 学理论 2013(04)
    • [6].我国利益集团对地方政府决策的影响[J]. 金田 2013(04)
    • [7].浅议利益集团的产生和政治化特点[J]. 改革与开放 2014(04)
    • [8].中美利益集团影响政府决策的方式比较[J]. 商品与质量 2012(S6)
    • [9].试析利益集团政治参与特征[J]. 大家 2011(04)
    • [10].国家治理体系中的利益集团:角色生成与定位[J]. 攀登 2014(03)
    • [11].利益集团、制度变迁与乡镇政权改革[J]. 社会科学家 2012(07)
    • [12].论利益集团的双重作用[J]. 中国证券期货 2012(04)
    • [13].英国利益集团的发展演变和类型[J]. 山西大同大学学报(社会科学版) 2012(03)
    • [14].多元精英主义的形成机制探索:从多元主义到精英主义集团观[J]. 网络财富 2010(14)
    • [15].利益集团多元化与多党合作整合力[J]. 广州社会主义学院学报 2009(03)
    • [16].国内关于利益集团对公共政策影响研究的问题与展望[J]. 行政科学论坛 2018(07)
    • [17].转型期利益集团在国家治理中的角色研究——基于中美利益集团的比较分析[J]. 理论研究 2014(03)
    • [18].论利益集团与日本民主党政权[J]. 日本学刊 2011(02)
    • [19].我国利益集团对群体性事件的影响探析[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2010(03)
    • [20].我国的利益集团及其治理[J]. 生产力研究 2009(19)
    • [21].论政府与利益集团关系的协调发展[J]. 湖南文理学院学报(社会科学版) 2008(01)
    • [22].利益集团是什么东西[J]. 发展研究 2013(05)
    • [23].腐败、利益分化与改革态度[J]. 复旦政治学评论 2018(02)
    • [24].利益集团博弈与决策均衡点的形成[J]. 江南大学学报(人文社会科学版) 2009(03)
    • [25].利益集团游说博弈对贸易制度的影响[J]. 商业研究 2015(07)
    • [26].多元视角下的泰国政坛乱局探究[J]. 商业文化(学术版) 2009(08)
    • [27].利益集团政治参与:国家治理研究的新成果——评陶林《转型时期俄罗斯利益集团政治参与研究》[J]. 经济研究导刊 2018(26)
    • [28].中国A股市场IPO制度改革与拖延探究[J]. 经济视角(下) 2013(11)
    • [29].我国利益集团在公共决策中的正、负功能分析[J]. 太原师范学院学报(社会科学版) 2009(01)
    • [30].规制的多元博弈及其对规制行为的负面影响[J]. 理论月刊 2009(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论利益集团对日本贸易政策的影响 ——TPP政策制定中“经团联”与“农协”的博弈分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢