清末地方审判庭人命案研究

论文摘要

清朝末年，西方列强依仗船坚炮利，毫不留情的打开中国的大门，中国的封建社会开始瓦解，资本主义开始在中国生根发芽。清政府面临着严峻的内忧外患，一场轰轰烈烈的法制改革也随之而来。沈家本、伍廷芳等开明之士开始向西方学习先进的法律制度，以求改变中国落后的封建制法律。这次改革真所谓是使得中国的司法体制发生了翻天覆地的变化。审判厅、检察厅、律师、陪审团等等一些当时西方国家最为发达的法律制度被移植到了中国。从此以后，中国有了先进的刑事诉讼制度。本文的写作目的就是想通过研究清末的人命案审判，从而客观的评价清末司法改制以后的诉讼制度。文章分三大部分，其中第一部分论述清末地方人命案的受理，包括人命案的告诉主体、管辖以及人命案的受理程序。第二部分论述了人命案的审理程序，包括人命案的第一审程序、上诉审程序以及复审程序。此部分可谓是文章的重点，因为庭审程序是整个诉讼中最关键的部分，它能够清晰地反映出一个诉讼制度的好与坏。第三部分是在前两部分的基础上提出的对清末审判制度的利弊分析，并且提出了对现在中国诉讼制度的借鉴意义。文章采用了总分总的论述结构，论述手法出新，在探索人命案的审理程序时，巧妙的结合了当时的人命案的案例，每一个案例都来自清朝末年的地方审判，代表性极强。诉讼制度的优劣能反映出一个国家法律的整体水平，文章研究的清末刑事诉讼程序反映了当时司法改制的成与败，在此后的司法建设中，中国人进行了更加深入的探索，也取得了傲人的成绩，但是司法建设的道路是永无止境的。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 绪论
• 1 清末地方审判厅人命案的受理
• 1.1 清末地方审判厅简介及人命案的告诉
• 1.1.1 清末司法改革后的司法体制
• 1.1.2 清末人命案的类型
• 1.2 清末人命案的管辖
• 1.2.1 清末刑事审判的事务管辖
• 1.2.2 审判衙门的土地管辖3
• 1.2.3 人命案审判之管辖指定及移转
• 1.2.4 下面附一案例详细分析之
• 1.3 清末地方审判厅人命案的受理
• 1.3.1 案例二：奉天高等审判厅案
• 1.3.2 人命案的告诉主体
• 1.3.3 人命案的检证、搜索、扣押及保管
• 1.3.4 被告人的传唤
• 2 清末地方审判厅“人命案”的审理程序
• 2.1 人命案的第一审庭审程序
• 2.1.1 审判厅职员之回避拒却及引避
• 2.1.2 人命案的证据规则
• 2.2 人命案的上诉审程序
• 2.2.1 人命案的控告
• 2.2.2 人命案的上告
• 2.2.3 人命案的抗告
• 2.3 人命案的复审程序
• 2.3.1 人命案的再诉
• 2.3.2 人命案之再审
• 2.4 人命案的执行程序
• 3 清末地方州县“人命案”的审理透视清代审判制度的利弊
• 3.1 清代审判制度的优越性
• 3.1.1 清末审判制度呈现出近代化的趋势
• 3.1.2 确立了以司法独立为核心的近代化刑事司法体制
• 3.1.3 确立了以控审分离为核心的近代化刑事诉讼程序
• 3.1.4 初步确立了以自由心证原则为核心的近代化证据制度
• 3.1.5 引进了以人权为核心的近代化刑事司法理念
• 3.2 清末地方审判制度存在的不足
• 3.2.1 没有建立陪审团制度
• 3.2.2 律师制度的夭折
• 3.2.3 职权主义的审判方式的夭折
• 3.3 清末地方“人命案”审判对现代审判改革的启示
• 3.3.1 完善律师制度，维护律师的权益与地位
• 3.3.2 废除人民陪审员制度，精简和完善法律制度
• 3.3.3 完善证据规则
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位其间发表论文及参加科研情况